Un análisis detallado se da en la obra de Frans Stafleu Linneo y los Linneanos, pp.
Utilizó Philosophia Botanica para demostrar la practicidad de su decisión comparando con otras nomenclaturas en uso en ese momento, e introdujo los conceptos taxonómicos que asociaría a las categorías de especie, género y variedad.
La solución de Linneo fue asociar junto al nombre genérico una sola palabra adicional, lo que él llamó nomen triviale, para designar una especie.
[3] La segunda palabra del binomio, los nomen triviale como Linneo los llamó, se conocieron posteriormente como el epíteto específico y las dos palabras juntas: nombre genérico más epíteto específico forman el nombre de la especie.
[5] La primera edición fue publicada en 1735 y en ella expone sus ideas para la clasificación jerárquica del mundo natural (el "sistema de la naturaleza") mediante su división en el reino animal (Regnum animale),, el reino de las plantas (Regnum vegetabile) y el "reino mineral" (Regnum lapideum) cada uno de los cuales se divide en clases, órdenes, géneros y especies, con caracteres genéricos, diferencias específicas, sinónimos, y lugares de ocurrencia.
Desde 1735 hasta 1738 trabajó Linneo en los Países Bajos, donde fue médico personal de George Clifford (1685-1760) un rico comerciante-banquero anglo-holandés con la Compañía de las Indias Orientales Neerlandesas, que tenía un jardín impresionante con cuatro grandes invernaderos que se llenaban con las plantas tropicales y subtropicales recogidas en ultramar.
Species Plantarum fue su obra más aclamada y un resumen de todo su conocimiento botánico.
Aquí también, por primera vez, la especie, en lugar del género, se convierte en la unidad taxonómica fundamental.
Linneo definió especie como "... todas las estructuras en la naturaleza que no deben su forma a las condiciones del lugar de crecimiento y otras características ocasionales."
Linneo aparentemente consideraba esto como una "gramática y una sintaxis" para el estudio de la botánica.
[23] Estas obras establecieron las reglas básicas en un campo que, en este momento, sólo tenía "acuerdos de caballeros".
Convenios tales como: no hay dos géneros que deban tener el mismo nombre; sin mecanismos universalmente aceptados.
[25] También estaba la cuestión de si las plantas deben a) ponerse juntas o separadas porque se ajustan a una definición ( esencialismo ) o b) puestas juntas con plantas que tienen características similares en general, independientemente de la definición (empirismo).
[26] Historiador Botánico Alan Morton, aunque elogiando la contribución de Linneo a la clasificación y nomenclatura, es menos elogioso sobre las ideas teóricas expresadas en las publicaciones mencionadas anteriormente: El historiador de Linneo, cronista y analista Frans Antonie Stafleu señala que la capacitación y el fondo de Linneo era escolástico.