Niño de Mojokerto

[1]​ Su edad y hasta el sitio exacto de su descubrimiento han sido muy discutidos.

Los autores del trabajo, Carl C. Swisher III y Garniss Curtis, argumentaron que esta fecha tenía amplias implicaciones para nuestra comprensión de las primeras migraciones humanas Fuera de África.

[6]​[7]​[8]​ Andojo creyó originalmente que el cráneo pertenecía a un orangután, pero von Koenigswald inmediatamente lo reconoció como humano.

[6]​[9]​ Le llamó Pithecanthropus modjokertensis por la cercana ciudad de Mojokerto, que posteriormente se pasó a escribir como «Modjokerto».

[10]​ Eugène Dubois, que había descubierto al hombre de Java en la década de 1890 y lo llamó Pithecanthropus erectus, escribió a von Koenigswald argumentando que si el fósil Mojokerto fuera realmente humano, entonces podría no ser un Pithecanthropus (literalmente, 'hombre-mono').

[15]​ La inesperada antigüedad del fósil fue anunciada en, al menos, 221 diarios, incluyendo la primera página de The New York Times y menciones en portada en las revistas Discover, New Scientist y Time.