Nemegtomaia puede haber protegido sus huevos cubriéndolos con sus plumas de cola y alas.

El húmero tenía una fosa en una posición similar a las aves modernas, pero atípica entre los oviraptorosaurianos, y parece haber medido 152 milímetros de largo.

Tenía una cresta bien desarrollada, formada por los huesos nasales y premaxilares, principalmente el último, del hocico.

La cavidad antorbital frente al ojo consistía en dos fenestras, una gran fenestra antorbital en la parte posterior y una pequeña fenestra maxilar en la parte delantera.En Nementomaia era distinta de otros oviraptóridos en que el hueso frontal en la línea media del cráneo tenía aproximadamente un 25% de la longitud del hueso parietal de adelante hacia atrás.

Tenía un paladar duro formado por las premaxilas, vómitos y maxilares , como otros oviraptoridos.

El paladar era fuertemente cóncavo hacia abajo y tenía una hendidura en la parte central.

El hueso dentario de la mandíbula inferior alcanzó 50 milímetros en su punto más alto.

[8]​[9]​[10]​ Ingenia fue renombrada de manera similar como Ajancingenia en 2013, ya que el nombre del género anterior estaba ocupado por un Nematoda.

Se recolectó en un solo bloque para preservar la relación espacial de los huesos y los huevos.

Es posible que las manos hayan pertenecido a un individuo diferente, ya que no se encontraron articuladas con el resto del esqueleto, se conocen otros oviraptoridos de canteras con múltiples esqueletos, pero esto no puede confirmarse.

Señalaron que los huesos nasales y frontales del Ingeniine Conchoraptor eran neumáticos y podrían haber crecido hasta convertirse en una cresta a medida que el animal maduró, aunque todos los esqueletos conocidos de ese género son del mismo tamaño pequeño y una muestra parece haber sido completamente crecido.

[2]​ Oviraptor Rinchenia Citipati Khaan Conchoraptor Machairasaurus Ajancingenia Nemegtomaia Heyuannia El espécimen MPC-D 107/15 ha proporcionado mucha información sobre los procesos tafonómicos, cambios durante la descomposición y fosilización en la Formación Baruun Goyot.

La columna vertebral, el cuello y las caderas se deterioraron durante el entierro, y se cree que gran parte del daño al esqueleto fue causado por la actividad de los invertebrados.

[2]​ Las perforaciones en los huesos, madrigueras y sedimentos reelaborados, tal vez causados por la construcción de cámaras pupales en el espécimen indican que fue capturado por colonias de escarabajos Dermestidae y quizás otros insectos carroñeros.

Por lo tanto, concluyeron que los oviraptorosaurios eran aves no voladoras en lugar de dinosaurios no aviarios, y señalaron que el límite entre las aves y los dinosaurios se hacía cada vez más difícil de delinear.

[4]​ Otros investigadores han encontrado en cambio que los dromaeosaurios y troodontidos están más estrechamente relacionados con las aves, formando juntos el grupo Paraves, los oviraptorosaurianos, los terizinosaurianos y los alvarezsaurios están fuera de este grupo.

Esto también respalda la idea de que la capa superior de los huevos no fue enterrada, ya que los huevos completamente enterrados habrían sido menos propensos a ser transportados por factores externos.

Los huevos son casi idénticos a algunos que se han encontrado previamente en Mongolia y por lo tanto, han sido asignados a la oofamilia, familia de taxones de huevos Elongatoolithidae.

La anidación en ambientes desérticos puede ser perjudicial para los adultos que permanecen en el nido durante gran parte del día, y para los huevos y los pichones, debido al estrés por calor.

Por lo tanto, la elección del área de anidación puede haber sido un mecanismo para una incubación exitosa en calor extremo.

Estas plumas de ala probablemente se usaron para proteger los huevos durante la anidación.

Cuando el segundo dedo comenzó a funcionar como un soporte de plumas, su capacidad de agarre se redujo, y esta función fue asumida por el primer dedo, que por lo tanto se hizo más robusto.

Los investigadores sugirieron que los huevos recubiertos con cutícula habrían sido un rasgo adaptado para mejorar su éxito reproductivo en los entornos variables donde anidaban Nemegtomaia y otros oviraptóridos.

El paleontólogo estadounidense W. Scott Persons y sus colegas sugirieron en 2013 que estos podrían haber sido utilizados para la comunicación intraespecífica, como los rituales de cortejo.

Los animales modernos con mandíbulas que se parecen a los de los oviraptóridos incluyen loros y tortugas.

Las mandíbulas de los oviraptóridos pueden haberse especializado para procesar alimentos, como la vegetación xerofítica, adaptada para ambientes con poca agua, que habría crecido en su entorno, pero esto no es posible demostrarlo, ya que se sabe poco sobre la flora del área en el momento.

En cambio, la forma de los huesos dentarios en las mandíbulas inferiores de los oviraptóridos sugiere que tenían un pico afilado que se usaba para cortar alimentos duros, no para romper alimentos duros como bivalvos o huevos.

Los investigadores encontraron que la función de las extremidades anteriores de heyuaninos no estaba clara, pero sugirieron que podrían haberse usado para rascarse, rasgarse o excavar, aunque no para capturar presas.

Históricamente se pensó que estas dos formaciones con sus diversos fósiles representaban períodos de tiempo secuenciales con diferentes entornos, pero en 2009 el paleontólogo canadiense David A. Eberth y sus colegas descubrieron que había una superposición parcial en la transición entre ellos.

La Formación Nemegt es única en tener oviraptóridos y caenagnátidos y en 1993 el paleontólogo canadiense Phillip J. Curriey sus colegas sugirieron que esta diversidad se debía a que los dos grupos preferían diferentes ambientes en el área.