El objetivo del KE es ser menos dependiente que los motores de búsqueda tradicionales.
Según la WMF, el KE protegerá la intimidad de usuario, será abierto y transparente sobre cómo una parte de la información se origina, y permitirá el acceso a metadata.
El proyecto comprende cuatro etapas, cada una está planificada para tomar aproximadamente 18 meses.
El coste del proyecto podría ascender a las decenas de millones.
Wikipedia co-fundador Jimmy Gales comentó que el KE puede estar incluido en acceso abierto académico en sus resultados de búsqueda.
El Exdirector Adjunto de la WMF Erik Möller describe los eventos recientes, como "una crisis".
Según Vice, "la Fundación Wikimedia, la organización sin fines de lucro que financia y fundó Wikipedia, está interesada en crear un motor de búsqueda que aparezca directamente destinado a competir con Google".
Según Search Engine Watch, "Wikimedia todavía está en una batalla muy real con Google por la atención y los clics de los usuarios que buscan información en línea".
El proyecto consta de cuatro etapas, cada una programada para llevar aproximadamente 18 meses: Descubrimiento, Asesoría, Comunidad y Extensión.
Según el documento de la subvención, los jefes del equipo figuraban como Lila Tretikov, Wes Moran y Tomasz Finc.
El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, y el WMF declararon que KE se centrará en mejorar la búsqueda en Wikipedia y los proyectos relacionados de Wikimedia.
Hubo un amplio debate con respecto a lo que realmente es el KE, debido a las declaraciones públicas de WMF que difieren de los documentos internos filtrados.
Jimmy Wales afirmó que las sugerencias de que WMF está creando un rival para Google son "trolling", "completamente y absolutamente falso" y "una mentira total".
Como una organización sin fines de lucro, no somos comerciales y apoyamos el conocimiento abierto.
[...] Intentamos investigar cómo los usuarios de Wikimedia buscan, encuentran y se involucran con el contenido.
El director de Discovery Tomasz Finc señaló que "debemos tener claro que estamos construyendo un motor de búsqueda interno, y no estamos construyendo uno amplio".
McCambridge dijo que "el poder de las decisiones estratégicas importantes" ahora descansa "entre los patrocinadores y los líderes de la jerarquía organizacional" y "no se comparte con editores voluntarios".
El editor y periodista de Wikipedia, William Beutler, dijo al periodista Jason Koebler: "Dejando a un lado si un motor de búsqueda es una buena idea, y mucho menos factible, el tema central aquí es sobre la transparencia.
La ironía es que la Fundación Wikimedia no observó uno de los Valores fundamentales propios del movimiento [...] ".
Ashley Van Haeften, editora de Wikipedia en el Reino Unido, le dijo a Ars Technica por correo electrónico que "Lila, Jimmy y el resto optaron por mantener el proyecto y la solicitud de la Fundación Knight y otorgar un secreto hasta que los proyectos estuvieran en marcha durante seis meses, e incluso así Solo salió a la luz porque se filtró ".
Habría sido mucho más fácil decir que Tenía grandes planes, pero fueron abandonados ... hay evidencia clara de algo, pero todavía no lo hemos reconocido.