Marcos Cipac de Aquino

Bernal Díaz del Castillo menciona a un "Marcos de Aquino", el cronista indígena Juan Bautista menciona a un "Marcos Cipac" en sus anales históricos.Bustamante dice "Marcos", y solo él relaciona a ese misterioso indio con la factura de la imagen guadalupana.No está demostrado ni que "Marcos de Aquino" y "Marcos Cipac" sean el mismo, y no está demostrado que fuera él o alguno de ellos el indio a quien Bustamante se refería.Por otro lado, el sermón de Bustamante que menciona a "Marcos" fue conocido solamente en 1888.Por lo tanto, es posible que el indio Marcos no existiese como tal y que el lienzo sea atribuible a otro pintor de la época.