Ley de Control de Presupuestos de 2011 (EEUU)

Finalmente, todos no lograron obtener suficiente apoyo político general o específico del Congreso para pasar a la ley, ya que la medianoche del 2 de agosto de 2011, fecha límite para un incumplimiento soberano estadounidense sin precedentes, estaba próxima.En última instancia, la intención del secuestro era asegurar el compromiso de ambas partes para la negociación futura mediante un mecanismo de aplicación que sería desagradable para los republicanos y los demócratas por igual.Reid, como Boehner varios días antes, se opuso inicialmente a la idea, pero finalmente la aceptó, con el entendimiento de que el secuestro de presupuesto estaba destinado a ser una herramienta de aplicación y no un verdadero presupuesto.[17]​[18]​[19]​ Biden había pasado la mayor parte del tiempo negociando con el Congreso sobre la cuestión de la deuda de cualquiera en la administración, y McConnell lo había visto como el más confiable.[13]​ Al hacerlo, el presidente dijo: "¿Es este el trato que hubiera preferido?Una moción en el Senado para obtuvo 45-52 en la votación, por lo que se aprobó el aumento.Pero reduciría el crecimiento real (ajustado a la inflación) de la deuda, al reducir el gasto federal real (el monto del gasto con inflación incluida).Sin embargo, cada plan aumentará o mantendrá un gasto nominal constante.[12]​ Esto se debe en parte a que los recortes debidos a la ley no reducirán el gasto federal en dólares contemporáneos, sino que reducirán los aumentos anuales en el gasto de lo que se había anticipado anteriormente.Esto generó preocupación debido a la relación con lademanda agregada y el desempleo.Como dijo Patrick Lunsford, editor sénior de insideARM.com en un blog de la revista Forbes, "cuando se recorta el gasto público, se pierden empleos y la demanda del consumidor cae".[27]​ Dijeron que eran "pesimistas sobre la capacidad del Congreso y la administración para poder aprovechar su acuerdo esta semana en un plan de consolidación fiscal más amplio que estabilice la dinámica de la deuda del gobierno en el corto plazo".Del mismo modo, solo 42 de los 147 helicópteros Sikorsky CH-53E Sea Stallion eran aptos para el vuelo.Además, solo para 2013, se incluyeron ciertos fondos de "seguridad", como la seguridad nacional y los asuntos internacionales, en el recorte de secuestro para disminuir los recortes en defensa.