Konglish

Otros términos menos comunes son Korlish (registrado desde 1988), Korenglish (1992), Korglish (2000) y Kinglish (2000).

[2]​ Un ejemplo similar pero con una definición más clara es Singlés, que se origina en Singapur.

[12]​ Hoy en día, el idioma norcoreano, que se estableció oficialmente como "Munhwaŏ", o "lenguaje culto", en 1966, consta de vocabulario chino-coreano nativizado y ha eliminado los préstamos extranjeros del léxico norcoreano.

Además, continuó resistiéndose a adoptar palabras prestadas de fuentes extranjeras, especialmente cuando se trataba de inglés; por lo tanto, apenas hay términos "konglish" en el idioma norcoreano, si es que hay alguno.

Durante el período colonial, el japonés fue el idioma principal a través del cual se importaron los términos de comunicación en inglés a Corea, especialmente en momentos en que se prohibía enseñar y hablar coreano.

Por lo tanto, Konglish fue adoptado con un uso cada vez mayor durante los 60 años que los Estados Unidos ocuparon Corea.

Muchos coreanos que emigran a los Estados Unidos y aprenden inglés tienen una clara variación coreano-inglés, especialmente en las primeras etapas de adquisición.

[17]​ El lateral coreano, por otro lado, se considera "ligero" en sus características acústicas y articulatorias.

Estas dos listas de términos konglish, la segunda son palabras prestadas que llegaron a través de la influencia japonesa, están destinadas a contener términos konglish que no son fácilmente comprensibles para un hablante nativo de inglés, similares a los términos wasei-eigo en el idioma japonés.

Un ejemplo simple sería cómo cambia el significado de la palabra en inglés "astuto" cuando se usa en una oración en konglish.

[19]​ Los abrigos hechos por Burberry se llaman beobeori-koteu (버버리 코트), en lugar de babari-koteu en coreano (como el nombre de marca, ingresado al idioma coreano directamente del inglés, es Beobeori).

[22]​ Palabras como Burberry" (바바리) se inventan por otros medios debido a elementos sociales o culturales.

[35]​ El gobierno coreano ha sido criticado por grupos cívicos por su uso del konglish en lemas y por centrarse demasiado en la educación en inglés.

Sienten que el gran énfasis en el inglés dañará el idioma coreano y no beneficiará la competitividad internacional.

[36]​ Por el contrario, Jasper Kim, profesor de derecho en la Universidad de Mujeres Ewha, escribió que Konglish es necesario en un contexto global y que la estricta adherencia a las reglas gramaticales no debería prevalecer sobre la transmisión del mensaje.

[38]​ Una planificación deficiente en el sistema educativo puede resultar en la elección de profesores coreanos no cualificados para enseñar inglés con poco o ningún tiempo para prepararse.

[40]​ Esto puede crear una sensación de confusión hacia el aprendizaje del inglés estructural y técnicamente correcto.

[45]​ Los lemas en ese momento incluían: Lucky Dongjak, Dynamic Busan, Yes Gumi, Colorful Daegu, Ulsan for You, Happy Suwon, New Start!

Yesan, Super Pyeongtaek, Hi-Touch Gongju, Nice Jecheon y Just Sangju.