[6] Por otro lado, estos análisis inmunológicos nunca fueron considerados concluyentes, pues resultaba raro y sospechoso que un fósil tan antiguo conservara cantidades tan grandes de albúmina.Los estudios muestran que la antigüedad próxima del fósil está en torno a 0,9 y 1,6 millones de años.,[7] pero la atribución sigue en discusión.[cita requerida] El reto y la nueva perspectiva de la prehistoria europea que planteaba condujo a convocar un congreso que reunió a doscientos cincuenta científicos relacionados con el tema, entre los que se encontraban algunos de los de mayor renombre del mundo.[9] Entre otros, en el Congreso participó el paleontólogo Phillip Tobias.[2] Las conclusiones y ponencias del congreso fueron publicadas en 1999.
En la parte baja de la réplica se puede observar la cresta que causó la polémica.
