Fuente de energía intermitente
La mayoría de estos términos también se aplican a las centrales eléctricas tradicionales.
Si la velocidad del viento es demasiado baja (menos de aproximadamente 2.5 m /s) las turbinas eólicas no podrán generar electricidad, y si es demasiado alta (más de aproximadamente 25 m/s) las turbinas deberán apagarse para evitar daños.
Mientras que la salida de una sola turbina puede variar mucho y rápidamente a medida que las velocidades del viento local varían, a medida que más turbinas se conectan en áreas cada vez más grandes, la potencia de salida promedio se vuelve menos variable.
[37] Wind proporciona alrededor del 40% de la electricidad anual generada en Dinamarca[38] (un 20% más que en 2005);[39][40] para alcanzar este porcentaje, Dinamarca exporta excedentes e importaciones durante fallas hacia y desde la red de la UE, particularmente Norwegian Hydro, para equilibrar la oferta con la demanda.
Como resultado, la energía eólica se ve afectada estacionalmente (más producción en invierno que en verano) y por las variaciones de temperatura diarias.
Según un artículo en EnergyPulse, "el desarrollo y la expansión de mercados diurnos y en tiempo real que funcionen bien proporcionarán un medio eficaz para hacer frente a la variabilidad de la generación eólica".
[45] Varios autores han dicho que ningún recurso energético es totalmente confiable.
[46] Por ejemplo, en los Estados Unidos, se construyeron 132 plantas nucleares, y el 21% se cerró de manera permanente y prematura debido a problemas de confiabilidad o costo, mientras que otro 27% fracasó por lo menos una vez por un año o más.
UU. producen aproximadamente el 90% de su potencial de carga completa a tiempo completo, pero incluso deben cerrar (en promedio) durante 39 días cada 17 meses para el reabastecimiento y mantenimiento programado.
[49][50][51] Para operar con este nivel de penetración, Dinamarca exporta excedentes e importaciones durante los déficits hacia y desde los países vecinos, particularmente la energía hidroeléctrica de Noruega, para equilibrar la oferta con la demanda.
[56] Aboga por una "combinación inteligente" de fuentes de energía renovables para satisfacer de manera confiable la demanda de electricidad: Debido a que el viento sopla en condiciones tormentosas cuando el sol no brilla y el sol a menudo brilla en días tranquilos con poco viento, la combinación del viento y la energía solar puede contribuir en gran medida a satisfacer la demanda, especialmente cuando la energía geotérmica proporciona una base estable y se puede llamar hidroeléctrica para llenar los huecos.
[62] Las rejillas más pequeñas pueden ser menos tolerantes a altos niveles de penetración.
El viento impone demandas adicionales solo en la medida en que aumenta la variabilidad y la imprevisibilidad.
Sin embargo, estos factores no son completamente nuevos para los operadores de sistemas.
De manera similar, los aerogeneradores o parques eólicos geográficamente distantes tienen correlaciones más bajas, lo que reduce la variabilidad general.
La tendencia de agregar fuentes intermitentes como la energía eólica, solar y hidroeléctrica de pasada significa que la red está comenzando a ser liderada por el suministro intermitente.
La generación despachable desplazada podría ser carbón, gas natural, biomasa, nuclear, geotérmica o hidroeléctrica de almacenamiento.
Cualquier potencia generada que exceda la demanda puede desplazar los combustibles de calefacción, convertirse en almacenamiento o venderse a otra red.
Los biocombustibles y las centrales hidroeléctricas convencionales se pueden guardar para más adelante, cuando los intermitentes no generan energía.
Las redes altamente integradas favorecen la flexibilidad y el rendimiento sobre el costo, lo que da como resultado más plantas que operan durante menos horas y menores factores de capacidad.
[55] No existe un nivel máximo de penetración generalmente aceptado, ya que la capacidad de cada sistema para compensar la intermitencia difiere, y los propios sistemas cambiarán con el tiempo.
Para la mayoría de los sistemas en todo el mundo, los niveles de penetración existentes son significativamente más bajos que los máximos prácticos o teóricos; por ejemplo, un estudio del Reino Unido encontró que "está claro que la generación intermitente no debe comprometer la confiabilidad del sistema eléctrico en ningún nivel de penetración previsible en Gran Bretaña durante los próximos 20 años, aunque puede aumentar los costos".
[78] No existe una penetración máxima generalmente aceptada de la energía eólica que sería factible en una red determinada.
Energía del viento a los mismos costos o más bajos que en la actualidad.
[63][84][85] El Dr. Czisch describió el concepto en una entrevista y dijo: "Por ejemplo, si analizamos la energía eólica en Europa.
Estos pueden incluir: Se han realizado estudios para determinar los costos de variabilidad.
El impacto total en todos los consumidores sería de $ 4.5 millones o 0.01% durante dos décadas.
La Asociación Nuclear Mundial argumenta que el sol, el viento, las mareas y las olas no pueden controlarse para proporcionar directamente potencia de carga base continua o potencia de carga máxima cuando es necesario.
[106] Los partidarios dicen que la electricidad total generada a partir de una gran variedad de parques eólicos dispersos, ubicados en diferentes regímenes de viento, no se puede describir con precisión como intermitente, ya que no se inicia ni se apaga instantáneamente a intervalos irregulares.
El Instituto Pembina y el estado del Fondo Mundial para la Naturaleza en el plan Renovable es posible que la resiliencia sea una característica de la energía renovable: Estos artículos revisados por pares examinan los impactos de la intermitencia:
