Estado comunista

Sin embargo, estos estados no se describen a sí mismos como comunistas ni afirman haber alcanzado el comunismo, se refieren a sí mismos como estados socialistas en proceso de construcción del socialismo.

En 1922, se unió a otros antiguos territorios del imperio para convertirse en la Unión Soviética.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el ejército soviético ocupó gran parte de Europa del Este y ayudó a llevar al poder a los partidos comunistas existentes en esos países.

Yugoslavia se declararía no alineada y Albania tomó un camino diferente más tarde.

Se estableció un estado comunista en Corea del Norte, aunque más tarde adoptó su propia ideología llamada Juche.

[23]​ Hoy, los estados que se consideran comunistas en el mundo son China, Cuba, Laos, Corea del Norte y Vietnam.

Cuando se aplica a todo un estado, el centralismo democrático crea un sistema de partido único.

Por el contrario, se reúnen una o varias veces al año en sesiones que suelen durar sólo unos pocos días.

[26]​ Cuando el cuerpo legislativo nacional no está reunido, sus poderes se transfieren a un consejo más pequeño (a menudo llamado presídium) que combina el poder legislativo y ejecutivo y en algunos estados comunistas (como la Unión Soviética antes de 1990) actúa como una jefatura de estado colectiva.

[32]​ Era independiente de las otras agencias centrales, como la legislatura y su presidium, pero el Soviet Supremo estaba facultado para decidir sobre todas las cuestiones que deseaba.

[30]​ El modelo soviético se implementó de manera más o menos idéntica en Bulgaria, Checoslovaquia, Alemania Oriental, Hungría, Polonia y Rumania, con pocas excepciones.

Este es un firme rechazo a la separación de poderes que se encuentra en las democracias liberales.

La razón es que no existen cuerpos significativos de socialización política en comparación con las legislaturas en las democracias liberales.

[35]​ Tanto Marx como Lenin aborrecían los sistemas parlamentarios de la democracia burguesa, pero ninguno buscaba abolirlo.

[35]​ Más importante aún, Marx aplaudió el proceso de elección por "sufragio universal en los diversos distritos y la ciudad".

[35]​ Ideológicamente, tiene otra función, a saber, demostrar que los estados comunistas no solo representan los intereses de la clase trabajadora, sino todos los estratos sociales.

[35]​ Los estados comunistas están comprometidos a establecer una sociedad sin clases y usan las legislaturas para mostrar que todos los estratos sociales, ya sean burócratas, trabajadores o intelectuales, están comprometidos y tienen intereses en construir tal sociedad.

[35]​ En los estados comunistas, suele haber una alta proporción de miembros que son funcionarios del gobierno.

[36]​ A diferencia de las democracias liberales, la constitución marxista-leninista no es un marco para limitar el poder del estado.

[36]​ En este caso, significa que los marxistas-leninistas conciben las constituciones como una herramienta para defender la naturaleza socialista del estado y atacar a sus enemigos.

[46]​ Este partido busca representar y articular los intereses de las clases explotadas por el capitalismo.

[46]​ Por lo tanto, el partido representa la sección avanzada de las clases explotadas y, a través de ellas, conduce a las clases explotadas interpretando las leyes universales que gobiernan la historia humana hacia el comunismo.

[49]​ Estas ideas más tarde se convirtieron en la creencia de que la planificación era superior al mecanismo del mercado.

[49]​ Al tomar el poder, los bolcheviques comenzaron a defender un sistema de planificación estatal nacional.

[49]​ El 8.° Congreso del Partido Comunista Ruso (Bolcheviques, 1919) resolvió instituir "la máxima centralización de la producción [...] esforzándose simultáneamente por establecer un plan económico unificado".

[49]​ En tercer lugar, los planes eran de naturaleza vinculante, es decir, todos tenían que seguir y cumplir los objetivos establecidos en ellos.

[49]​ Finalmente, el dinero jugó un papel pasivo dentro del sector estatal ya que los planificadores se enfocaron en la asignación física.

[50]​ Cuba tenía un sistema de derecho civil heredado del Imperio español, mientras que la República Popular China introdujo el derecho civil para superponerse con elementos confucianos y Vietnam usó la ley francesa también heredado del Imperio colonial francés.

[53]​ Los defensores y socialistas soviéticos respondieron a las críticas destacando las diferencias ideológicas en el concepto de libertad.

McFarland y Ageyev señalaron que "las normas marxistas-leninistas menospreciaban el individualismo del laissez-faire, también [condenando] amplias variaciones en la riqueza personal como no lo ha hecho Occidente.