Elecciones generales de India de 2009
Los estados indios de Andhra Pradesh, Orissa y Sikkim también realizaron elecciones para sus respectivas asambleas legislativas.
La Alianza Progresista Unida (UPA) liderada por el Congreso Nacional Indio formó el gobierno después de obtener la mayoría de los escaños basados en resultados sólidos en Andhra Pradesh, Kerala, Maharashtra, Rajasthan, Tamil Nadu, Uttar Pradesh y Bengala Occidental.
Aunque esto es menos que los 335 miembros que apoyaron a la UPA en el último parlamento, la UPA por sí sola tenía una pluralidad de más de 260 escaños frente a los 218 escaños del 14.º Lok Sabha.
[2][3][4][5] La Alianza Progresista Unida (UPA) se formó después de las elecciones generales de 2004 para reunir a los partidos que se aliaron con el Congreso en varios estados o que estaban dispuestos a apoyar un gobierno nacional liderado por el Congreso.
El Partido Samajwadi, Rashtriya Janata Dal y el Partido Lok Janshakti no lograron llegar a acuerdos para compartir escaños con el Congreso y decidieron formar un Cuarto Frente, con la esperanza de convertirse en hacedores de reyes tras las elecciones.
El título de la canción "Jai Ho" se traduce como Que haya victoria, y el Congreso esperaba que la canción popular galvanizara a las masas durante la temporada electoral de casi un mes.
[13][14] Para contrarrestar la selección del Congreso de "Jai Ho" como su himno oficial, el BJP acuñó la frase Kushal Neta.
El manifiesto destacó todas las diferentes políticas de NDA que la UPA revirtió durante los últimos cinco años.
[17] Esta decisión se tomó después de que las CE hubieran enviado anteriormente una notificación [42] a Varun Gandhi y al BJP.
El Tercer Frente trató de impugnar las elecciones, con la esperanza de crear un gobierno que no fuera del BJP ni del Congreso, atrayendo a muchos partidos locales y regionales, que alguna vez estuvieron con las otras dos alianzas.
[21][22] Durante esta elección, los partidos políticos utilizaron la tecnología de formas innovadoras para llegar a los votantes.
Aunque se habían utilizado SMS durante elecciones anteriores, los partidos políticos se habían dado cuenta de que los votantes rurales y analfabetos que forman la mayoría no sabían leer.
