Diámetro a la altura del pecho

Algunos autores[6]​ han argumentado que el DAP debería abolirse porque las alturas a las que se mide el diámetro son excesivamente variables e imprecisas, y las mediciones imprecisas podrían influir fuertemente en cálculos forestales como la biomasa.

Otros posibles escenarios ambiguos y cómo resolverlos se describen en Dahdouh-Guebas & Koedam (2006).

La medida asume que el tronco tiene una sección transversal circular y da una lectura directamente convertida del diámetro.

La precisión se puede mejorar en vástagos no circulares promediando dos medidas de calibre tomadas en ángulo recto.

También se encuentran disponibles calibradores electrónicos que permiten tomar y almacenar mediciones de alta precisión para su posterior análisis.