Desaparición de los niños Beaumont

En el momento de su desaparición tenían nueve, siete y cuatro años, respectivamente.

Los avistamientos confirmados de los tres niños ocurrieron en la Reserva Colley y en la pastelería Wenzel's Cake en la calle Moseley, Glenelg.

La atención regular y generalizada al caso, su importancia en la historia criminal australiana y el hecho de que el misterio de su desaparición nunca haya sido explicado, ha llevado a que la historia sea revisada continuamente por los medios.

Como hacía demasiado calor para caminar, fueron en autobús en un viaje de cinco minutos y 3 km desde su casa hasta la playa.

[21]​ Un comentario casual en casa, que parecía insignificante en ese momento, respalda esta teoría.

[26]​ Dijo que los niños estaban «cogidos de la mano y riéndose» en la calle principal.

[31]​ En 1996, el edificio nuevo identificado por Croiset fue demolido parcialmente y los propietarios permitieron una búsqueda completa del sitio.

Las breves notas describen una existencia relativamente agradable y se refieren al «Hombre» que los guardaba.

La policía creyó en ese momento que las cartas probablemente podrían ser auténticas después de compararlas con otras escritas por Jane.

Jim y Nancy Beaumont, seguidos por un detective, llegaron al lugar designado pero nadie apareció.

En febrero de 2018 se emprendió una excavación mayor en un lugar ligeramente diferente del sitio.

Casi al mismo tiempo, la policía llegó a sospechar que von Einem podía estar involucrado en la desaparición de los niños Beaumont.

[26]​ Von Einem se negó a cooperar con los investigadores sobre su posible conexión con otros asesinatos.

Durante la investigación sobre von Einem, la policía escuchó a un informante identificado solo como «Sr.

[39]​ Relató una supuesta conversación en la que von Einem se jactó de haberse llevado a tres niños de una playa varios años antes, y dijo que los había llevado a casa para realizar «experimentos».

Sin embargo, otros detalles transmitidos por B no encajaban con los hechos conocidos y la policía los consideró con escepticismo.

Otra distinción importante es que von Einem fue condenado por asesinar a un joven de quince años y sospechoso de matar a víctimas mayores que los niños Beaumont y los niños secuestrados del Adelaide Oval.

[38]​ La referencia a la experimentación quirúrgica que supuestamente había hecho el Sr. B también se correspondía con los informes del forense sobre varios de los jóvenes asesinados.

Von Einem también le dijo al testigo que había secuestrado a dos chicas en el Adelaide Oval durante un partido de fútbol.

Sin embargo, nunca se ha encontrado evidencia que conecte a Brown con Adelaida en 1966 cuando los niños Beaumont fueron secuestrados.

[43]​ Otro testigo, que informó haber visto a un hombre[45]​ cerca del Adelaide Oval que llevaba a una niña mientras otra niña mayor lo seguía con dificultad, más tarde identificó a Brown como el hombre que había visto cerca del Adelaide Oval después de ver su foto en la televisión en diciembre de 1998 en relación con los asesinatos MacKay.

«Le pregunté sobre los Beaumont y él dijo: "No podría haberlo hecho.

Aunque O'Neill afirma que nunca visitó Adelaida, su trabajo en la industria del ópalo en ese momento requería que visitara con frecuencia Coober Pedy y las carreteras para viajar de Melbourne a Coober Pedy pasan por Adelaida.

Davie también sospechó que O'Neill estuvo involucrado en la desaparición de Joanne Ratcliffe y Kirste Gordon en 1973.

[53]​ En 1966, Percy tenía diecisiete años y, por lo tanto, era demasiado joven para ser el hombre visto por varios testigos con los niños Beaumont.

Munro había sido previamente investigado por la policía, pero no se encontraron pruebas de que estuviera involucrado en el caso Beaumont.

Un radar de penetración en el suelo encontró «una pequeña anomalía, que pudiera indicar movimiento de tierra u objetos dentro del suelo», pero la excavación no encontró evidencia adicional y se cerraron las investigaciones en el sitio.

Se encontraron huesos de animales y basura general, pero nada relacionado con el caso Beaumont.

[46]​ El secuestro también es visto por muchos comentaristas sociales como un evento significativo en la evolución de la sociedad australiana, con un gran número de personas que cambiaron la forma en que supervisaban a sus hijos a diario.

[15]​[2]​[3]​ En el momento de la investigación, Jim y Nancy Beaumont recibieron una gran apoyo del público australiano.