Desafío de Hovind

Fue propuesta por el creacionista y director de la Creation Science Evangelism Kent Hovind.[2]​ Esta propuesta ha sido criticada tanto por creacionistas como por gente que acepta la síntesis evolutiva moderna.[5]​[4]​ Es necesario remarca que sólo los puntos 4 y 5 pertenecen a la evolución.Como geólogo, Kevin hizo numerosas contrapropuestas para la recompensa que se refería a los temas que había estudiado: El registro geológico, la edad de la Tierra, la extinción de los dinosaurios o las placas tectónicas.Kevin describió el proyecto de Hovind como "demostrar más allá de toda duda razonable que los perros y los plátanos tenían un ancestro común".Kevin requirió que los jueces afirmaran todos y cada uno creyentes en Dios, pero por lo demás científicos neutrales, y que negaran ser creacionistas de la Tierra Joven.Kevin (un agnóstico) razonó que cualquier agnóstico o ateo en el comité podría ser injusto para Hovind y que cualquier creacionista de la Tierra joven sería injusto para él.Éste insistió en que escogiera a los jueces él mismo sin ninguna confirmación de neutralidad.Reescribió el contrato, aún insistiendo en que la neutralidad del comité fuera confirmada por un notario público.