Derecho a un juicio justo

Si bien la DUDH estipula varios derechos a un juicio justo, como la presunción de inocencia hasta que se establezca la culpabilidad del acusador, el artículo 10 es la disposición crucial ya que establece:"Toda persona tiene derecho en plena igualdad a ser oída pública y justamente por un tribunal independiente e imparcial, en la determinación de sus derechos y obligaciones y de cualquier acusación penal que se le imputa".En la determinación de cualquier acusación penal en su contra, o de sus derechos y obligaciones en un juicio, toda persona tendrá derecho a ser oída pública y justamente por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido por la ley.Por lo general, se garantiza en un artículo separado en los instrumentos internacionales de derechos humanos.Si los derechos legales de una persona están en juego, la disputa debe resolverse mediante un proceso justo.[6]​ El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos también puede aplicarse a procedimientos especiales en Europa.En este sentido, la ACHPR ha reafirmado el derecho a un abogado como esencial para garantizar un juicio justo.[12]​ En Irlanda del Norte, el derecho a un juicio justo estuvo suspendido entre 1971 y 1975.Los soldados británicos simplemente encarcelaban a los sospechosos sin juicio y los interrogaban para recopilar información.Cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos investigó este asunto en 1978, el gobierno británico proporcionó pruebas intencionalmente falsas.Si es necesario transmitir material sensible, el juez tiene la autoridad para ordenar que el público, la prensa y el apelante salgan de la sala del tribunal.[cita requerida] Según el artículo 6 del CEDH, el derecho a un juicio justo implica que el acusado y el público deben poder comprender el veredicto.El tribunal también implica el derecho a un veredicto razonado, independientemente de que lo dicte un juez o un jurado.