Dependencia del proveedor

A veces, los fabricantes intentan crear un confinamiento patentado: eligiendo formas o dimensiones no estándar, o restringiendo la comunicación entre la radio del automóvil y los controles del volante.

En resumen, sin esta franquicia exclusiva llamada API de Windows, hubiéramos estado muertos hace un tiempo.

Las versiones actuales de Microsoft Word han introducido un nuevo formato MS-OOXML.

Esto puede facilitar a los competidores escribir documentos compatibles con Microsoft Office en el futuro, y reducir la dependencia.

Como resultado, esa música se encerró en este ecosistema y está disponible para uso portátil solo mediante la compra de uno de los dispositivos anteriores,[3]​ o mediante la grabación en CD y, opcionalmente, volver a copiar a un formato sin DRM como MP3 o WAV.

Las condiciones del contrato eran vagas y "claramente desequilibradas para desfavorecer al cliente".

Sin embargo, Apple cobra a los consumidores por haber eliminado previamente las restricciones de música DRM.

Distingue entre estar limitado a la mera tecnología, o específicamente al proveedor de la misma.

Económicamente, hay un costo para resistir la elección localmente dominante, como por fricción entre individuos.

Como expresó un bloguero:Si dejara de usar Skype, perdería el contacto con muchas personas, porque es imposible hacer que todas cambien a [otro] software.

[20]​Si bien el MP3 ahora no tiene patentes, en 2001 estaba patentado y consolidado, como señaló Richard Stallman en ese año (al justificar una licencia liberal para Ogg Vorbis):existe [...] el peligro de que la gente se establezca en formato MP3 a pesar de que está patentado, y no se nos permitirá * * escribir codificadores gratuitos para el formato más popular.

Pero si rechaza el código Ogg / Vorbis debido a la licencia, y usa MP3 en su lugar, entonces el problema repercute en nosotros, porque su uso continuo de MP3 puede ayudar a que MP3 se vuelva atrincherado.