[2]​ En 1870 Harry Govier Seeley la asignó a un nuevo género: Cycnorhamphus.

Sin embargo, en 1907 Felix Plieninger rechazó esta división, una opinión compartida por muchos paleontólogos en ese momento.

En 1974 Jacques Fabre concluyó que una nueva especie encontrada y nombrada por él, Gallodactylus canjuersensis, era congenérica con P. suevicus, pero él no revivió a Cycnorhamphus, sino que juzgó que este último nombre no estaba disponible debido a los errores en la diagnosis hechos por Seeley.

Sin embargo, en 1996 Christopher Bennett señaló que dichos errores no invalidaban el nombre y por lo tanto Cycnorhamphus tenía prioridad, haciendo a Gallodactylus canjuersensis C.

[2]​ En 2010, Bennett publicó un re-estudio de los fósiles, concluyendo que las diferencias entre las dos especies podían ser explicadas por edad, sexo o variación individual, y formalmente sinonimizó a C. canjuersensis y C. suevicus.