Corte fino

El primer uso registrado del término fue realizado en 1992 por Nalini Ambady y Robert Rosenthal en un metanálisis en el Psychological Bulletin.Dadas las condiciones limitadas bajo las cuales ocurre la inferencia social y la corrección, estos juicios iniciales pueden determinar las percepciones, las evaluaciones y las teorías finales de las personas sobre aquellos con quienes interactúan cara a cara.[2]​ Muchos estudios han demostrado que las observaciones breves pueden usarse para evaluar los resultados a niveles más altos de lo esperado por azar.Más específicamente, los investigadores observan cómo las personas hacen juicios basados en sus observaciones de los rasgos menores de los demás, como el contacto visual, inquietud, gestos con las manos abiertas, postura rígida, sonriendo, etc.Una ventana estrecha de experiencia es suficiente para que un individuo se sienta seguro de que ya ha presenciado o experimentado una situación actual, aunque las circunstancias exactas del encuentro anterior sean inciertas y tal vez imaginadas.Todo esto sugiere de manera anecdótica que el corte fino ocurre regularmente.La misma longitud aumentada de la exposición estaba menos relacionada con juzgar amenazas y afecto negativo.Si bien ambos sexos fueron igualmente buenos en la realización de evaluaciones positivas sobre sus parejas, las mujeres hicieron descripciones más específicas que los hombres, y los varones podrían participar en la observación superficial si solo notaron características negativas al comienzo de la observación.El corte fino es un fenómeno que puede ocurrir virtualmente también a través del contacto con el perfil en línea de un individuo.También en sus estudios, los hombres homosexuales y las lesbianas generalmente eran más precisos que los heterosexuales a la hora de emitir juicios.Los tres estudios más influyentes se llevaron a cabo en 2002 por Nalini Ambady y Heather M. Gray.Los resultados convergieron para sugerir que el procesamiento intuitivo puede mejorar significativamente el rendimiento de detección del engaño.Por lo tanto, los rasgos como la ira y el dominio son generalmente más fácilmente identificables en comparación con el humor o la responsabilidad.Esto a su vez provoca que el individuo objetivo modifique su propio comportamiento para confirmar esas expectativas y crea la ilusión de que los rasgos de la persona se ajustan con precisión al estereotipo desde el principio.El comportamiento no verbal se define como expresiones faciales y corporales o tono de voz.[20]​ Sin embargo, el metaanálisis de Ambady y Rosenthal reveló que aunque los juicios fueron más precisos al observar solo expresiones faciales y corporales en comparación con las expresiones faciales y corporales además del habla, la diferencia en la precisión no es lo suficientemente significativa como para declarar que usar diferentes canales de la comunicación afectará la precisión de un resultado.Si bien el atractivo físico del sujeto del video puede parecer un sesgo obvio que puede llevar a las personas a formar juicios inexactos, demostraron que en realidad no tuvo un efecto fuerte en su resultado experimental.Sin embargo, cuando el comportamiento expresivo está disponible, como a través de los videoclips utilizados en el experimento, el atractivo físico se vuelve menos importante y menos utilizado cuando se forma una impresión de alguien.En primer lugar, los comportamientos o rasgos en cuestión deben ser fácilmente observables para que las clasificaciones basadas en el corte fino puedan usarse de manera confiable.Segundo, estos rasgos generalmente deben tener un componente afectivo o interpersonal, en lugar de estar orientados a la persona, porque estos últimos son mucho más difíciles de juzgar y menos observables.[1]​ La precisión y los efectos comprobados de los cortes finos tienen varias implicaciones prácticas.Además, dado que los cortes finos se pueden usar para predecir con precisión las cualidades orientadas interpersonalmente, se pueden usar en la selección, capacitación y evaluación de personas que requieren fuertes habilidades interpersonales, como maestros, gerentes y terapeutas.La idea sugiere que decisiones espontáneas son usualmente tan buenas - o aun mejores - como aquellas cuidadosamente planeadas.Otro ejemplo en este libro exploró el trabajo de John Gottman, un conocido experto marital.La precisión de Gottman desciende solo al 90% si observa a las parejas durante 15 minutos, lo que respalda el fenómeno del corte fino.El artista Henri Cartier-Bresson dijo que el pensamiento es un "momento decisivo" de conciencia, pero en realidad el corte fino es un comportamiento inconsciente.Del mismo modo, el fotógrafo Alfred Eisenstaedt se refirió a una conexión directa entre su ojo y su dedo obturador, pasando por alto su cerebro, que era fundamental para muchas de sus imágenes más celebradas.