Cano se define como provida y explica que su abogada, Margie Pitts Hames, la engañó para poner la demanda.
Los razonamientos y discusiones relativas a este caso siguieron la misma evolución que las de Roe.
La decisión de la Corte Suprema en el caso Doe contra Bolton estableció que una mujer puede practicar un aborto tras el límite de viabilidad del feto si ello es necesario para proteger su salud.
[2] La corte del distrito le denegó la petición, y Cano recurrió.
Cuando el tribunal de apelación rechazó igualmente la moción,[3] Cano solicitó que el caso fuera revisado por la Corte Suprema.