En mayo de 2015, los militantes del Estado Islámico lanzaron una ofensiva, capturando tanto Palmira como el área que rodea a Deir ez-Zor, y cortando la línea de suministro restante a Deir ez-Zor.
[13] La ciudad fue efectivamente asediada por EIIL, dejando que los suministros fueran entregados únicamente por helicópteros de transporte.
Un medio de noticias del gobierno pro sirio informó que el 17 de septiembre, antes del ataque aéreo, el ejército sirio controlaba la colina Kroum y los puntos 1 y 2.
El comando declaró que el ataque fue llevado a cabo por aviones de guerra estadounidenses, británicos, daneses y australianos.
[11] La Real Fuerza Aérea Danesa emitió un comunicado diciendo que dos de sus F-16 estaban involucrados en los ataques aéreos[17] y los británicos publicaron un comunicado diciendo que sus drones Reaper armados también participaron en la operación.
UU. en Catar estaba en comunicación con Rusia, un aliado del gobierno sirio, a través de una línea telefónica especial para el conflicto entre EE.
[5] Las bombas golpearon las posiciones del ejército sirio en la montaña Tharda y en una base de artillería cercana.
[20] Según los informes, este mismo funcionario dijo que "el ataque se prolongó durante unos 20 minutos, y los aviones destruyeron los vehículos y mataron a decenas de personas en el desierto".
[20] Rusia llamó al comando central de Estados Unidos (US CENTCOM) en Catar a las 4:25 p. m. (14:25 Z )[5] pero no pudo encontrar al contacto designado, quien estaba, según el comando central de EE.
UU. que se respondió a las 4:52 p. m. (14:52 Z ) y eso dio lugar a que se suspendieran los ataques aéreos "en minutos", según un portavoz de CENTCOM de EE.
Los ataques aéreos "eliminaron" las posiciones defensivas del ejército sirio en los puntos 1 y 2, puntos que habían formado sus últimas líneas de defensa del aeropuerto, lo que provocó que las unidades del ejército sirio lucharan en las afueras de Jabal Thardeh se retiraron para defender estos puntos y una semana después, EIIL había obligado al ejército sirio a retirarse completamente incluso de estos dos últimos puntos.
El 17 de septiembre, el ejército sirio recapturó algunos puntos[22] y al final del día, después de los intensos combates combinados con los ataques aéreos rusos y sirios que dejaron más de 38 combatientes del EIIL, el ejército sirio recapturó todas las posiciones que Había perdido en la montaña (incluyendo Tall Kroum).
[26][27][28] El ejército sirio volvería a recuperar algunos puntos más tarde, aunque no podría mantenerlos, perdiéndolos pronto en un ataque de EIIL, lanzado el miércoles 21 de septiembre desde el punto 3, que vio a EIIL tomar los puntos 1 y 2 y establecer un control total sobre Jabal Thardeh.
[29] Además, EIIL capturó el Batallón de Artillería (al sur del Aeropuerto Deir ez-Zor).
[30] A principios de octubre de 2016, la SAA recapturó el Punto 1 en Jabal Thardeh, allanando el camino hacia sus avances más recientes cerca del Panorama Checkpoint y Kroum Hill.
La SAA también lanzó otro ataque que apuntó al Punto 2 en Jabal Thardeh.
[4][33] La coalición de los Estados Unidos declaró que los ataques tenían como objetivo atacar el Estado Islámico, mientras que Rusia y Siria declararon que el objetivo era el objetivo del gobierno sirio, y se reclamaron dos motivos: el descarrilamiento del alto el fuego (para impedir la implementación Conjunta) y/o para ayudar a la captura de Deir Ez-zor por parte de EIIL.
y el Reino Unido consideraron el ataque como "un intento raro, incluso sin precedentes, de ayudar a las fuerzas del régimen que luchan contra el EIIL en el área".
UU. contra el EIIL en una posición tan cercana a las posiciones del régimen son inusuales" y que los ataques "podrían decirse que constituyen un apoyo aéreo cercano para el régimen [sirio]".
[44] Un analista de la BBC criticó a la coalición estadounidense por planear un ataque contra el Estado Islámico que habría tenido el efecto de ayudar a la lucha del gobierno sirio contra el grupo.
Todos los niveles de los gobiernos ruso y sirio continuarán refiriéndose repetidamente a este ataque aéreo.
Por ejemplo, incluso el presidente ruso Vladímir Putin , casi un mes después del ataque, dijo en una entrevista con la televisión francesa: Nuestros colegas estadounidenses nos dijeron que este ataque aéreo se realizó por error.
Este error costó la vida a 80 personas y, también solo por coincidencia, quizás, EIIL tomó la ofensiva inmediatamente después.
Al mismo tiempo, más abajo en las filas, a nivel de operaciones, uno de los miembros del personal del servicio militar estadounidense dijo francamente que pasaron varios días preparando este ataque.
[48][49][50] Las dos ciudades sirias más grandes a las que podían huir estos militantes eran Raqa, la capital autoproclamada de IS y Deir Ez-zor.
[59] Poco después del ataque, la coalición estadounidense inició una investigación interna, dirigida por el general de brigada estadounidense Richard Coe[60] y otro oficial de la coalición anónimo, sobre cómo los ataques aéreos podrían haber atacado a las fuerzas del gobierno sirio.