Fue un proyecto de ley diseñado para fracasar en el Congreso porque los partidarios del libre comercio consideraban que perjudicaba tanto a la industria como a la agricultura, pero se aprobó de todos modos.
Sus detractores sureños lo llamaron el "Arancel de las Abominaciones" por los efectos que tuvo en la economía del Sur.
El principal objetivo del arancel era proteger las fábricas gravando las importaciones procedentes de Europa.
Se creía que los partidarios del presidente John Quincy Adams en Nueva Inglaterra se opondrían uniformemente al proyecto de ley por esta razón y que los legisladores sureños podrían entonces retirar su apoyo, acabando con la legislación y culpando de ello a Nueva Inglaterra.
[9] Una minoría sustancial de congresistas de Nueva Inglaterra (41%) vieron lo que creían que eran beneficios nacionales a largo plazo de un aumento del arancel, y votaron a favor; creían que el arancel fortalecería la industria manufacturera a nivel nacional (ver tabla).
[16][17] En Washington, se produjo una división abierta sobre el tema entre Jackson y el vicepresidente Calhoun.
[16][18] Las reducciones fueron demasiado escasas para Carolina del Sur: las abominaciones de 1828 seguían ahí.
Por 136 votos a favor y 26 en contra, la convención aprobó por abrumadora mayoría una ordenanza de anulación redactada por el canciller William Harper.
Declaró que los aranceles de 1828 y 1832 eran inconstitucionales e inaplicables en Carolina del Sur.
[19] El presidente Jackson no podía tolerar la anulación de una ley federal por un estado.