Hans Anatol von Spakovsky (nacido el 11 de marzo de 1959) es un abogado estadounidense y ex miembro de la Comisión Federal Electoral (FEC). Es el director de la Iniciativa de Reforma de la Ley Electoral de la Heritage Foundation y miembro senior del Centro Meese de Estudios Legales y Judiciales de la Heritage Foundation. [1] Es un defensor de leyes electorales más estrictas. [2] [3] Se le ha descrito como un influyente actor que ha logrado que la preocupación por el fraude electoral se generalice en el Partido Republicano. [4] [5]
Fue nominado a la FEC por el presidente George W. Bush el 15 de diciembre de 2005 y designado por nombramiento en receso el 4 de enero de 2006. [6] Sin embargo, la nominación de von Spakovsky fue rechazada por los demócratas del Senado, quienes argumentaron que su supervisión de las leyes electorales era inaceptablemente partidista. [7] [8] La oposición a su nominación fue reforzada por las objeciones del personal de carrera del Departamento de Justicia, que acusó a von Spakovsky de politizar su oficina nominalmente no partidista a un grado sin precedentes. [9] Si bien von Spakovsky y la administración Bush negaron las acusaciones de partidismo, la nominación fue retirada el 15 de mayo de 2008. [10]
Posteriormente, Von Spakovsky se unió al personal de The Heritage Foundation, un grupo de expertos políticamente conservador . El 29 de junio de 2017, el presidente Donald Trump lo nombró miembro de la Comisión Asesora Presidencial sobre Integridad Electoral , que se disolvió después de seis meses en medio de una controversia. [11] [12] Spakovsky escribió la sección del Proyecto 2025 sobre la supervisión de las elecciones federales. [12]
Von Spakovsky nació en Huntsville, Alabama, donde sus padres finalmente se habían establecido después de emigrar a los Estados Unidos en 1951. Su madre alemana conoció a su padre ruso Anatoly von Spakovsky, un emigrado blanco que se había establecido en Yugoslavia después de la Primera Guerra Mundial y luego huyó a Alemania después de la Segunda Guerra Mundial, en un campo de refugiados alemán para personas desplazadas. [5] Von Spakovsky se graduó de Grissom High en 1977, recibió una licenciatura del Instituto Tecnológico de Massachusetts en 1981 y un doctorado en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt en 1984. Von Spakovsky es miembro de los colegios de abogados de Georgia y Tennessee .
Antes de entrar en política, trabajó como consultor de asuntos gubernamentales, en un departamento jurídico corporativo y en la práctica privada. Von Spakovsky se desempeñó como presidente del Partido Republicano en el condado de Fulton, Georgia , y como miembro republicano designado de la Junta de Registro y Elecciones del condado de Fulton, donde defendió leyes estrictas de identificación de votantes . [13] [14]
Von Spakovsky se convirtió en miembro del Proyecto de Integridad Electoral, que investigó el presunto fraude electoral en los Estados Unidos, [15] así como miembro de la Sociedad Federalista, políticamente conservadora . Trabajó como abogado para el equipo de George W. Bush durante el recuento de las elecciones presidenciales de Florida de 2000. [13] Después de la victoria electoral de Bush , von Spakovsky fue designado para la división de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de los Estados Unidos . [15]
En 2023, von Spakovsky escribió el capítulo sobre la Comisión Federal Electoral para la novena edición del libro Mandate for Leadership de la Heritage Foundation , que proporciona la agenda de políticas para el Proyecto 2025. [ 16] [12]
El 22 de febrero de 2017, von Spakovsky envió un correo electrónico argumentando en contra del nombramiento de demócratas y "republicanos tradicionales" para la Comisión Asesora Presidencial sobre Integridad Electoral de la administración Trump . [17] El correo electrónico fue reenviado al Fiscal General de los Estados Unidos Jeff Sessions por un asistente. [17] La publicación del correo electrónico llevó a los líderes de los derechos civiles a pedir que von Spakovsky renunciara a la comisión y que esta se disolviera a principios de 2018. [18] [12]
Von Spakovsky fue contratado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos como experto en elecciones. Abogó por lo que describió como la aplicación de la Ley de Derechos Electorales de 1965 de una "manera racialmente neutral". [15] Von Spakovsky también fue encargado de guiar el papel de la Administración Bush en la aprobación de la legislación que se conoció como la Ley de Ayuda a Estados Unidos a Votar . [15] El mandato de Von Spakovsky en el Departamento de Justicia estuvo marcado por un enfoque en la elegibilidad de los votantes y el fraude electoral . En 2005, dirigió la aprobación por parte del departamento de una controvertida ley de Georgia que exigía a los votantes presentar una identificación con fotografía, [19] a pesar de las fuertes objeciones del personal del Departamento de Justicia de que la ley dañaría y privaría de derechos de manera desproporcionada a los votantes afroamericanos. [14] [20] Von Spakovsky posteriormente reconoció que había escrito un artículo de revisión legal apoyando tales leyes de identificación con fotografía bajo el seudónimo "Publius", lo que provocó preocupaciones de que debería haberse recusado de la decisión del Departamento de Justicia. [21]
Una parte de la ley fue posteriormente revocada por un juez federal, que la comparó con un "impuesto electoral de la era de Jim Crow". [21] Sin embargo, la parte de la identificación de los votantes fue aprobada y estuvo en vigor en las elecciones de 2008. [22] [ mejor fuente necesaria ] Posteriormente, el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito confirmó el requisito de identificación de los votantes de Georgia en 2009. [23] [24] [ mejor fuente necesaria ] Véase también: [25] [ referencia circular ]
Durante el mandato de von Spakovsky, más de la mitad del personal de carrera del Departamento de Justicia abandonó la sección de votación en protesta. [26] Von Spakovsky argumentó en contra de la reautorización de la Ley de Derechos Electorales en 2006, pero la reautorización fue aprobada por abrumadora mayoría en el Congreso y fue firmada como ley por la Administración Bush. [15]
Von Spakovsky también formó parte de la Junta de Asesores de la Comisión de Asistencia Electoral , una comisión gubernamental creada por la Ley de Ayuda a los Estados Unidos a Votar de 2002. Se enfrentó al jefe de la comisión, Paul DeGregorio. Varias personas con conocimiento de la situación, hablando anónimamente con McClatchy Newspapers , afirmaron que DeGregorio se había resistido a una agenda abiertamente partidista y que, por lo tanto, su destitución fue orquestada por von Spakovsky. [21]
Von Spakovsky recibió su nombramiento en receso por parte del presidente George W. Bush para la Comisión Federal Electoral en enero de 2006. Sus audiencias de confirmación fueron polémicas, ya que los senadores demócratas criticaron el mandato de von Spakovsky en el Departamento de Justicia y lo acusaron de partidismo. [27] Un grupo de personal de carrera del Departamento de Justicia escribió una carta al Senado argumentando en contra del nombramiento de von Spakovsky, diciendo que "jugó un papel importante en la implementación de prácticas que inyectaron factores políticos partidistas en la toma de decisiones sobre asuntos de aplicación de la ley y en el proceso de contratación, e incluyeron repetidos esfuerzos para intimidar al personal de carrera". [28] [29] [30] En respuesta al interrogatorio del Senado, von Spakovsky afirmó repetidamente que no podía recordar ni recordar su participación en varias decisiones controvertidas del Departamento de Justicia, haciendo comparaciones con el testimonio del ex fiscal general Alberto Gonzales . [31]
Ante la creciente oposición, von Spakovsky finalmente se retiró del proceso de confirmación de la FEC. [10] Posteriormente asumió un puesto en The Heritage Foundation, un grupo de expertos políticamente conservador , y aceptó un puesto de director en el grupo de vigilancia legal sin fines de lucro Public Interest Legal Foundation .
Von Spakovsky ha afirmado que alrededor de 1400 votos, cuatro veces el margen de victoria, fueron emitidos por prisioneros no elegibles en la carrera de Minnesota de 2008 para el Senado de los EE. UU., que fue ganada por Al Franken . [32] Sin embargo, las estadísticas de von Spakovsky han sido etiquetadas como "fraudulentas" por el Fiscal del Condado de Hennepin que investigó el asunto. [5]
Según The New Yorker , von Spakovsky ha promovido "el mito de que el fraude electoral demócrata es común y que ayuda a los demócratas a ganar elecciones". [5]
Von Spakovsky ha respaldado sus afirmaciones sobre el alcance del fraude electoral citando una investigación de 2000 realizada por The Atlanta Journal-Constitution , que supuestamente encontró 5400 casos de personas fallecidas que votaron en Georgia en las últimas dos décadas. [5] El Journal-Constitution revisó posteriormente sus hallazgos, señalando que no tenía evidencia de que una sola persona fallecida hubiera votado y que la gran mayoría de los casos se debieron a errores administrativos. [5]
En una entrevista de 2012 con The New Yorker , von Spakovsky citó a dos académicos que, según él, podían corroborar que el fraude por suplantación de identidad de votantes era una amenaza importante: Robert Pastor , de la American University, y Larry Sabato , de la University of Virginia. [5] Von Spakovsky dijo que Pastor había experimentado personalmente la suplantación de identidad de votantes, pero Pastor refutó la afirmación de von Spakovsky, diciendo: "Creo que simplemente comprobaron mi nombre por error cuando votó mi hijo; fue solo un error. No creo que el fraude por suplantación de identidad de votantes sea un problema grave". [5] Tanto Pastor como Sabato dijeron que solo apoyarían las leyes de identificación de votantes si las identificaciones de votantes fueran gratuitas y fácilmente disponibles para todos, que no es lo que los republicanos han intentado. [5] Sabato, el autor de "Dirty Little Secrets", también describió la suplantación de identidad de votantes como "relativamente rara hoy en día". [5] En un artículo de 2011 publicado por The Heritage Foundation, von Spakovsky volvió a referirse a Sabato como una autoridad para establecer la existencia de un fraude electoral común, junto con "Stealing Elections", un libro de John Fund , cuyas afirmaciones de fraude electoral han sido ampliamente desacreditadas, [33] [34] y a quien no identifica como el coautor de un libro que escribieron conjuntamente. Describe los esfuerzos del Secretario de Estado de Kansas Kris Kobach , su colega tanto en la Comisión Asesora Presidencial sobre Integridad Electoral como en Heritage, para exponer la supuesta existencia de un amplio fraude electoral, como "una investigación cuidadosamente descrita", aunque también se ha demostrado que las afirmaciones de Kobach son enormemente exageradas. [35]
En una decisión judicial, Fish v. Kobach , la jueza del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Julie A. Robinson dictaminó que las afirmaciones de von Spakovsky sobre un fraude electoral generalizado no estaban respaldadas por casos investigados y demostrables. La jueza Robinson escribió que le dio poco peso a su testimonio porque estaba "basado en varios ejemplos engañosos y sin respaldo de registro de votantes no ciudadanos, principalmente fuera del estado de Kansas". También señaló que durante el procedimiento, el Sr. von Spakovsky "no pudo identificar a ningún experto en el tema del registro de votantes no ciudadanos". Cuando intentó utilizar una lista de 30 personas proporcionada por un funcionario electoral de Kansas como prueba de fraude electoral en un condado, la jueza Robinson escribió en su decisión: "Más tarde admitió durante el contrainterrogatorio que no tenía conocimiento personal de si alguno de estos individuos había de hecho afirmado falsamente la ciudadanía estadounidense cuando se registraron para votar y no examinó los hechos de estos casos individuales". [36] El juez Robinson concluyó que los testigos de la defensa a menudo no eran creíbles, y concluyó: "El experto del acusado, Hans von Spakovsky, es un miembro legal de alto rango de The Heritage Foundation, 'un grupo de expertos cuya misión [es] formular y promover políticas públicas conservadoras'". Von Spakovsky "... citó un estudio de la GAO de los EE. UU. para afirmar que la GAO 'encontró que hasta el 3 por ciento de las 30.000 personas convocadas para el servicio de jurado a partir de las listas de votantes durante un período de dos años en un solo tribunal de distrito de los EE. UU. no eran ciudadanos estadounidenses'". Sin embargo, en el contrainterrogatorio, admitió que el estudio de la GAO contenía información sobre un total de ocho tribunales de distrito; la mitad informó que no se había convocado a ningún no ciudadano para el servicio de jurado. Los tres tribunales de distrito restantes informaron que menos del 1% de los convocados para el servicio de jurado a partir de las listas de votantes eran no ciudadanos. Por lo tanto, su informe describió engañosamente el tribunal de distrito único con el mayor porcentaje de personas que informaron que no eran ciudadanos, mientras que omitió la mención de los otros siete tribunales descritos en el informe de la GAO, incluidos cuatro que no tuvieron incidentes de no ciudadanos en las listas de votantes. [37] Robinson dijo: "Si bien la falta de formación académica de von Spakovsky no es fatal para su credibilidad..., su agenda clara y sus declaraciones engañosas... hacen que sus opiniones no sean persuasivas".
Según Richard L. Hasen , un experto en derecho electoral y profesor de la Universidad de California en Irvine , "hay una serie de personas que han promovido activamente afirmaciones falsas y exageradas de fraude electoral y han utilizado eso como pretexto para abogar por reglas de votación y registro más estrictas. Y von Spakovsky está en el primer lugar de la lista". [4] Hasen dijo que el nombramiento de Spakovsky para la Comisión de Integridad Electoral de Donald Trump fue "un gran dedo medio" de Trump a las personas "que se toman en serio la solución de los problemas con nuestras elecciones". [4]
Von Spakovsky rechaza el consenso científico sobre el cambio climático , calificándolo de "teoría científica polémica y no probada". [38] [39] [40]
Von Spakovsky elogió la decisión de la Corte Suprema de permitir parcialmente que la orden ejecutiva del presidente Trump que prohíbe los viajes desde siete países predominantemente musulmanes entre en vigencia a la espera de que la Corte Suprema revise el caso. Von Spakovsky calificó la decisión como una gran victoria para la administración. Según The Washington Post , el apoyo de von Spakovsky a la prohibición de viajes "parecía ser un cambio con respecto a las creencias anteriores de von Spakovsky de que Estados Unidos tiene un papel en el mundo para aceptar refugiados, como sus padres". [4]
Von Spakovsky ha dicho que las políticas de santuario contribuyen al crimen. [41]
En julio de 2015, Von Spakovsky dijo que la administración Obama había liberado a "134.000 extranjeros (criminales)... tan sólo en los últimos dos años". [42] PolitiFact descubrió que la afirmación era parcialmente cierta y tenía varios fallos: "Aproximadamente la mitad del total de von Spakovsky, 66.000, eran criminales convictos que habían cumplido sus sentencias pero permanecían detenidos a la espera de su deportación. En el caso de una gran fracción de ese grupo, quizás hasta el 45 por ciento, fue una sentencia judicial la que impulsó la liberación, no una decisión de la administración. En cuanto a la otra mitad del total de von Spakovsky, 68.000, es probable que en la mayoría de los casos el ICE decidiera no proceder a la deportación. Sin embargo, es posible que una parte de ese grupo no hubiera sido deportable, y que otra parte hubiera seguido cumpliendo una sentencia impuesta localmente y no hubiera sido liberada". [42]
Von Spakovsky fue vicepresidente de la junta electoral del condado de Fairfax, Virginia, en 2012. [43]
