Las elecciones a la alcaldía de la ciudad de Nueva York de 1993 se celebraron el martes 2 de noviembre. El alcalde en ejercicio, David Dinkins, se presentó a la reelección para un segundo mandato, pero perdió en una revancha con el republicano Rudy Giuliani . [1]
Los demócratas no volverían a ganar una elección a la alcaldía de la ciudad de Nueva York hasta 2013 .
Dinkins había derrotado por poco a Giuliani en las elecciones anteriores.
En 1993, la ciudad estaba sufriendo un aumento en el desempleo asociado con una recesión nacional, y con un aumento en las tasas de desempleo local del 6,7% en 1989 al 11,1% en 1992. [2] Aunque la tasa de criminalidad había comenzado a caer durante la administración de Dinkins, [3] Dinkins sufrió mucho por la percepción de que el crimen y la tensión racial estaban descontrolados en la ciudad, después de eventos como el boicot de Family Red Apple de enero de 1990 y el motín de Crown Heights de 1991. [4] [5]
En 1992, Giuliani fue un orador clave en una manifestación de la Asociación Benevolente de Patrulleros en oposición a Dinkins, en la que Giuliani dijo: "La razón por la que la moral del departamento de policía de la ciudad de Nueva York es tan baja es una razón y solo una razón: ¡David Dinkins!" La manifestación rápidamente se convirtió en un motín, con casi 4.000 agentes de policía fuera de servicio irrumpiendo en el Ayuntamiento y bloqueando el tráfico en el Puente de Brooklyn . [6]
Después de que Stein se retiró, las primarias se convirtieron en gran medida en una ocurrencia de último momento; Innis y Ruano-Melendez eran desconocidos para la mayoría de los votantes, y las primarias para alcalde se convirtieron en una ocurrencia de último momento en relación con las carreras de Contralor y Defensor del Pueblo, donde los aliados de Giuliani ( Herman Badillo y Susan Alter , respectivamente) que ya habían asegurado los respaldos republicano y liberal se postularon contra demócratas establecidos con la esperanza de establecer una candidatura de fusión multipartidaria. [7] La inminente presencia de Giuliani también llevó a Dinkins a centrarse en las elecciones generales antes de que concluyeran las primarias. [7]
Innis, que había expresado posiciones conservadoras sobre los temas y criticado a Dinkins por su manejo de los disturbios de Crown Heights, eligió no obstante presentarse como demócrata, argumentando que "el Partido Demócrata es el único partido en la ciudad. Es lamentable que tengamos un sistema corrupto de un solo partido, una ideología en la ciudad de Nueva York, y me gustaría cambiar eso. Pero ser demócrata no significa que tengas que ser un tonto". [ cita requerida ] Durante su propia campaña, Innis también apareció en eventos de recaudación de fondos para el candidato republicano Rudolph Giuliani . [ cita requerida ]
Dinkins criticó directamente a Innis por haberle otorgado a Idi Amin la membresía vitalicia en el CORE y por defender la admiración de Amin por Adolf Hitler al afirmar que no creía que Hitler fuera cruel con la "gente negra". [7] Innis respondió que los ataques de Dinkins eran " macartismo ". [7]
Innis recibió sólo el 25% de los votos, pero ganó el distrito de Staten Island.
Giuliani citó el resultado como una señal de la vulnerabilidad de Dinkins, diciendo: "El alcalde estaba devastado hoy. Menos del 20 por ciento del electorado salió a votar, en realidad es considerablemente mejor de lo que pensábamos. Este es un alcalde demócrata que ni siquiera puede hacer que su propia gente salga a votar". [8]
Jimmy McMillan , el fundador del partido Rent Is Too Damn High , se presentó por primera vez a un cargo político en estas elecciones. Durante su campaña, McMillan estuvo atado a un árbol y rociado con gasolina. [9] Más tarde trepó al puente de Brooklyn y se negó a bajar de él a menos que las estaciones de televisión transmitieran su mensaje. [10] Finalmente, fue descalificado de la boleta por faltarle 300 firmas de la petición de las 7500 necesarias para calificar para la boleta de las elecciones generales.
Al igual que en su fallida campaña de 1989 , Giuliani también se presentó en las elecciones del Partido Liberal , mientras que la línea del Partido Conservador la sostenía el activista George Marlin. [11]
Citando la teoría de las ventanas rotas , Giuliani prometió centrar al departamento de policía en acabar con los delitos menores y las molestias como una forma de restaurar la calidad de vida:
Es el impuesto que se paga a los borrachos y a los mendigos por circular por las calles. Son los limpiadores que escarban a los automovilistas que esperan en un semáforo. Son las tormentas de basura, la masa arremolinada de basura que dejan los vendedores ambulantes y los mendigos, y los bazares de drogas al aire libre en calles sucias. [12]
Dinkins y Giuliani nunca debatieron durante la campaña, incapaces de ponerse de acuerdo sobre cómo abordar un debate. [11] Dinkins quería compartir el escenario del debate con candidatos de terceros partidos, mientras que Giuliani no. [13]
Dinkins fue respaldado por The New York Times y Newsday , [14] mientras que Giuliani fue respaldado por el New York Post y, en un cambio clave a partir de 1989 , por el New York Daily News . [15]
El día de las elecciones, la campaña de Giuliani contrató a policías fuera de servicio, bomberos y funcionarios penitenciarios para monitorear los lugares de votación en Manhattan, Brooklyn y el Bronx en busca de casos de fraude electoral . [16] A pesar de las objeciones de la campaña de Dinkins, que afirmó que el esfuerzo intimidaría a los votantes demócratas, el comisionado de policía Ray Kelly asignó 52 capitanes de policía y 3.500 oficiales adicionales para monitorear los lugares de votación de la ciudad. [6]
En abril de 2023, Giuliani admitió haber utilizado un "truco sucio" en un esfuerzo por suprimir el voto de la población hispana de la ciudad. [17] Giuliani afirmó que gastó $2,000,000 en un "Comité de Integridad Electoral", que distribuyó literatura en el barrio predominantemente hispano de East Harlem que les decía a los votantes que trajeran sus tarjetas verdes y afirmaba que el Servicio de Inmigración y Naturalización estaba llevando a cabo deportaciones. [17] Giuliani dice que cuando la entonces Fiscal General Janet Reno cuestionó la táctica, respondió diciendo "¿Qué derechos civiles violamos? ¡No tienen derechos civiles! Todo lo que hicimos fue evitar que votaran las personas que no pueden votar. Tal vez los engañamos, pero engañar no es un delito". [17] También afirmó que "en aquellos días, no teníamos fiscales locos. Hoy en día, probablemente te procesarán por eso ... y esa es la forma en que mantuvimos bajo control el voto hispano". [17]
Dinkins obtuvo el 48,3 por ciento de los votos, una reducción respecto del 51 por ciento de 1989. [1] Aunque era un moderado con una importante trayectoria en la creación de coaliciones y el apoyo a causas judías, [18] un factor en la derrota de Dinkins fue su aparente indiferencia ante la difícil situación de la comunidad judía durante los disturbios de Crown Heights . Otro factor fue la fuerte participación de Giuliani en Staten Island; el gobernador Mario Cuomo y la legislatura del estado de Nueva York pusieron en la boleta ese año un referéndum sobre la secesión de Staten Island de la ciudad de Nueva York . Dinkins derrotó a Giuliani cómodamente en Manhattan, el Bronx y ganó por un estrecho margen en Brooklyn.
Sin embargo, el margen de Giuliani en los otros dos distritos fue lo suficientemente amplio como para ganar la elección. Giuliani ganó por un margen de 53.367 votos. Se convirtió en el primer republicano elegido alcalde de la ciudad de Nueva York desde John Lindsay en 1965. [19]