En los deportes de equipo , el término ventaja de local , también llamado local, campo local, ventaja de local, ventaja de local, ventaja de local, ventaja de defensor o ventaja de local , describe el beneficio que se dice que obtiene el equipo local. el equipo visitante . Este beneficio se ha atribuido a los efectos psicológicos que el apoyo de los aficionados tiene sobre los competidores o árbitros; a las ventajas psicológicas o fisiológicas de jugar cerca de casa en situaciones familiares; a las desventajas que sufren los equipos visitantes por los cambios de zona horaria o clima, o por los rigores de los viajes; y en algunos deportes, a reglas específicas que favorecen directa o indirectamente al equipo local. En el béisbol y el cricket en particular, la diferencia también puede ser el resultado de que el equipo local se haya reunido para aprovechar las idiosincrasias del estadio / campo local , como las distancias a las paredes / límites del campo ; la mayoría de los demás deportes se practican en lugares estandarizados.
El término también se utiliza ampliamente en los formatos de playoffs "al mejor de siete" (por ejemplo, al mejor de siete) para referirse al equipo que está programado para jugar un partido más en casa que su oponente si se juegan todos los partidos necesarios. [1]
En muchos deportes, tales designaciones también pueden aplicarse a juegos jugados en un sitio neutral, ya que las reglas de varios deportes establecen disposiciones diferentes para los equipos locales y visitantes. En el béisbol , por ejemplo, el equipo visitante siempre batea primero en cada entrada. Por lo tanto, se debe elegir un equipo como "visitante" cuando los partidos se juegan en el campo local de ninguno de los equipos. Del mismo modo, hay casos poco comunes en los que un equipo que juega un partido en su sede local es oficialmente el equipo visitante y su oponente oficialmente el equipo local, como cuando un partido originalmente programado para jugarse en una sede debe posponerse y luego reanudarse. en la sede del otro equipo.
En la mayoría de los deportes de equipo, se considera que el equipo local o anfitrión tiene una ventaja significativa sobre el equipo visitante o visitante. Debido a esto, muchos juegos importantes (como los partidos de playoffs o eliminatorios) en muchos deportes tienen reglas especiales para determinar qué partido se juega y dónde. En el fútbol asociativo , son habituales los partidos a dos partidos , un partido disputado en la "casa" de cada equipo. También es común celebrar juegos importantes, como el Super Bowl , en un sitio neutral en el que la ubicación se determina con años de anticipación. En muchos deportes de equipo en América del Norte (incluidos el béisbol , el baloncesto y el hockey sobre hielo ), las series de playoffs a menudo se llevan a cabo con un número casi igual de juegos en el sitio de cada equipo. Sin embargo, como suele ser beneficioso tener un número impar de partidos en una serie (para evitar empates), el último partido en casa suele concederse al equipo que tuvo más éxito durante la temporada regular.
Un ejemplo son los partidos de ida y vuelta de la UEFA Champions League y la UEFA Europa League , en los que los equipos más débiles suelen vencer a los favoritos cuando juegan en casa. Las victorias en los Mundiales de Uruguay (1930), Italia (1934), Inglaterra (1966), Alemania (1974), Argentina (1978) y Francia (1998) se atribuyen en parte al hecho de que el Mundial se celebró en el país del ganador. Un estudio de 2006 realizado por The Times encontró que en la Premiership inglesa , se puede esperar que un equipo local marque un 37,29% más de goles que el equipo visitante, aunque esto cambia dependiendo de la calidad de los equipos involucrados. Otros han sugerido que el aumento de medallas británicas durante los Juegos Olímpicos de 2012 puede haber sido impactado por la ventaja de jugar en casa. [2] (Sin embargo, tener una cancha local no ayudó a Canadá en los Juegos Olímpicos de Montreal de 1976, los únicos Juegos de Verano en los que el país anfitrión no logró ganar una sola medalla de oro).
La fuerza de la ventaja de jugar en casa varía según los diferentes deportes, regiones, temporadas y divisiones. En todos los deportes, parece ser más fuerte en el período inicial tras la creación de una nueva liga. El efecto parece haberse debilitado algo en algunos deportes en las últimas décadas. [3]
Adams y Kupper (1994) describieron la ventaja de jugar en casa como una deficiencia de experiencia. Demostraron que, en teoría y en la práctica, la ventaja de jugar en casa disminuye a medida que aumenta la superioridad del rendimiento. También demostraron que la ventaja de local no es aplicable a los juegos sin hits de las grandes ligas de béisbol para los lanzadores que replicaron su desempeño ganando dos o más juegos sin hits o acumularon una gran cantidad de victorias en su carrera. Su hallazgo general fue que la ventaja de jugar en casa es una métrica de la incapacidad de mantener el rendimiento independientemente del entorno y que esta métrica está inversamente relacionada con las variables de experiencia. [ se necesita aclaración ]
En reconocimiento de la dificultad de ganar partidos fuera de casa, las competiciones de copa en el fútbol asociativo a menudo invocan la regla de los goles fuera de casa . Los goles fuera de casa también se pueden utilizar a veces para separar equipos empatados en puntos y diferencia de goles en competiciones de liga.
Hay muchas causas que se atribuyen a la ventaja de jugar en casa, como la participación del público, consideraciones de viaje y factores ambientales. Los factores de ventaja local citados más comúnmente suelen ser factores difíciles de medir, por lo que incluso se debate su existencia. La mayoría de ellos son de naturaleza psicológica: los equipos locales están familiarizados con el lugar de juego; pueden alojarse en sus casas, en lugar de en un hotel, y por lo tanto tienen que viajar menos antes del partido; y cuentan con el apoyo psicológico de la afición local.
Otros factores, sin embargo, son más fáciles de detectar y pueden tener efectos notables en el resultado del juego. En el fútbol americano , por ejemplo, el público suele hacer todo el ruido posible cuando el equipo visitante está a punto de realizar una jugada. Eso puede hacer que sea muy difícil para el quarterback del equipo visitante ordenar cambios de juego audibles , o para cualquier jugador escuchar el conteo del snap . Por el contrario, la multitud suele estar en silencio mientras el equipo local está a la ofensiva, y eso permite al mariscal de campo utilizar el conteo duro destinado a sacar a la defensa del fuera de juego , ya que la defensa puede escuchar el conteo duro. En el baloncesto , cuando un jugador visitante realiza un tiro libre , los fanáticos locales detrás del tablero generalmente agitan sus brazos u otros objetos en un intento de romper la concentración del jugador visitante en realizar el tiro. Los factores ambientales como el clima y la altitud son fáciles de medir, pero sus efectos son discutibles, ya que ambos equipos tienen que jugar en las mismas condiciones; pero el equipo local puede estar más aclimatado a las condiciones locales con ambientes difíciles, como clima extremadamente cálido o frío, o gran altitud (como es el caso de los equipos de Denver , así como de la selección nacional de fútbol de México , muchos de cuyos partidos en casa son jugado en la Ciudad de México ).
El estadio o arena normalmente estará lleno de aficionados locales , a quienes a veces se les describe como tan valiosos como un jugador extra para el equipo local. Los aficionados locales a veces pueden generar un impulso psicológico animando en voz alta a su equipo cuando suceden cosas buenas en el juego. El público local también puede intimidar a los jugadores visitantes abucheándolos , silbándolos o abucheándolos . Generalmente, los aficionados locales superan ampliamente en número a los seguidores del equipo visitante. Si bien algunos aficionados visitantes pueden viajar para asistir al partido, los aficionados del equipo local generalmente tendrán mejor acceso a las entradas y un transporte más fácil al evento, por lo que en la mayoría de los casos superan en número a los aficionados visitantes (aunque en los derbis locales y las rivalidades entre ciudades esto no siempre es posible). sea el caso). En algunos deportes, como el fútbol asociativo , secciones del estadio estarán reservadas para los seguidores de un equipo u otro (para evitar la violencia de los aficionados), pero los aficionados del equipo local tendrán la mayor parte de los asientos disponibles para ellos. Además, habrá espectáculos de luces en el estadio/estadio , efectos de sonido , fuegos artificiales , porristas y otros medios para animar a la multitud en apoyo al equipo local. Los locutores del estadio en muchos deportes enfatizarán los goles y la alineación del equipo local para entusiasmar a la multitud.
Ryan Boyko, asistente de investigación en el Departamento de Psicología de la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Harvard , estudió 5.000 partidos de la Premier League inglesa entre 1992 y 2006, para discernir cualquier sesgo de los árbitros y la influencia del público local. Los datos fueron publicados en el Journal of Sports Sciences y sugirieron que por cada 10.000 personas adicionales que asistieron, la ventaja del equipo local aumentó en 0,1 goles. Además, su estudio encontró que es probable que los equipos locales reciban más tiros penales , y esto es más probable con árbitros sin experiencia . [4]
Además, los jugadores locales pueden acostumbrarse a las condiciones ambientales peculiares de su zona de origen. La ciudad de Denver , al estar a una milla (1,6 km) sobre el nivel del mar, tiene un aire más fino, lo suficiente como para afectar la resistencia de los atletas cuyos cuerpos no están acostumbrados. Aunque el béisbol es menos exigente aeróbicamente que muchos otros deportes, la gran altitud afecta el juego de ese deporte de varias maneras importantes. La combinación de altitud y clima semiárido de Denver (la ciudad tiene un promedio de solo 16 pulgadas/400 mm de precipitación al año) permite que los elevados viajen aproximadamente un 10% más lejos que al nivel del mar, y también reduce ligeramente la capacidad de un lanzador para lanzar un bola de rotura efectiva . La baja humedad también hace que las pelotas de béisbol se sequen, lo que dificulta que los lanzadores las agarren y reduce aún más su capacidad para lanzar pelotas rompientes. En consecuencia, [ cita necesaria ] los Rockies de Colorado tienen una gran ventaja en casa, con un récord un 30% mejor en casa que fuera. Esta anomalía se ha contrarrestado con el uso innovador de humidores en Colorado para evitar que las pelotas de béisbol se sequen. [1] La ventaja de altitud de Denver también ha entrado en juego en el fútbol de parrilla ; El segundo gol de campo más largo en la historia de la Liga Nacional de Fútbol Americano tuvo lugar en Denver, al igual que el despeje más largo registrado . La selección nacional de fútbol de Bolivia también disfruta de la ventaja de jugar a gran altura: en casa durante las eliminatorias para la Copa del Mundo , a 3.600 m (11.800 pies) de altitud, aún más extrema, en La Paz , incluso se sabe que vencieron a Brasil , un equipo que regularmente ocupó el puesto número uno en el ranking mundial de la FIFA . Más recientemente, Bolivia venció a Argentina , que ocupaba el sexto lugar en el mundo, 6-1 el 1 de abril de 2009, la derrota más dura de Argentina desde 1958. [5] En cricket , el estado del campo y el comportamiento de la pelota cuando rebota fuera del campo varía significativamente en diferentes partes del mundo y, en consecuencia, los jugadores del equipo visitante deben adaptarse a que el balón se comporte de una manera desconocida para tener éxito en superficies extranjeras; Además, el equipo local tiene derecho a ajustar la preparación de sus campos de una manera que mejore específicamente sus propias fortalezas o exacerbe las debilidades de su oponente. [6]
El clima también puede jugar un factor importante. Por ejemplo, la temperatura mínima promedio de febrero en Tel Aviv , Israel , es de 50 °F (10 °C), mientras que la media al mismo tiempo en Kazán , Rusia es de 10 °F (-12 °C), siendo común la nieve. Esto significa que cuando el Rubin Kazan jugó en casa contra el Hapoel Tel Aviv en la UEFA Europa League 2009-10 , el Hapoel necesitaba aclimatarse y, por tanto, estaba en desventaja. Hapoel perdió debidamente el partido 3-0. Esta ventaja, sin embargo, también puede ser una desventaja para el equipo local, ya que las condiciones climáticas pueden perjudicar tanto al equipo local como a los visitantes: los Buffalo Bills , cuyo estadio ( Highmark Stadium ) está sujeto a fuertes e impredecibles vientos y lagos. debido a la nieve a finales del otoño y principios del invierno, sufren regularmente un gran número de lesiones al final de la temporada.
A veces, los atributos únicos de un estadio crean una ventaja de local. El exclusivo techo revestido de teflón de color blanquecino del Metrodomo Hubert H. Humphrey atrapaba y reflejaba el ruido hasta tal punto que distraía o incluso dañaba. Esto, combinado con el color del techo, provocó que los jugadores de béisbol contrarios cometieran más errores en el Domo que en otros estadios. Si bien esto ya no es un problema para los oponentes de los Mellizos de Minnesota con el traslado de ese equipo al Target Field al aire libre en 2010 , siguió siendo importante para los muchos equipos de béisbol universitarios que jugaron partidos en el Dome hasta su cierre a finales de 2013. Hard Rock Stadium , el estadio local de los Miami Dolphins de la NFL , está diseñado de tal manera que cuando el sol está encima, la línea lateral local está a la sombra mientras que la línea lateral visitante está directamente en el camino del sol. Esto, combinado con el cálido clima tropical que recibe el sur de Florida , puede generar diferencias de hasta 30 grados Fahrenheit o más entre las dos líneas laterales, con la temperatura de la banda visitante llegando hasta 120 °F (49 °C). El suelo de parqué del Boston Garden , antiguo hogar de los Boston Celtics, contenía muchos defectos que, según se decía, daban una ventaja a los Celtics, que estaban más familiarizados con la superficie de juego. Durante la temporada 1985-1986 , los Celtics liderados por Larry Bird registraron un récord en casa de 40-1; este récord aún se mantiene en la NBA . Memorial Gymnasium , la sede del baloncesto masculino y femenino en la Universidad de Vanderbilt , fue construido en 1952 con los bancos del equipo en los extremos de la cancha en lugar de a lo largo de una de las líneas laterales, una configuración que no era inusual en ese momento. Sin embargo, la configuración ahora es única en los deportes universitarios más importantes de EE. UU. y se dice que les da a los Commodores una ventaja porque los entrenadores contrarios no están acostumbrados a dirigir a sus equipos desde la línea de fondo. Cherry Hill Arena , un estadio con sede en Nueva Jersey en los suburbios del sur de Filadelfia , tenía una serie de idiosincrasias que sus equipos locales utilizaban a su favor, pero le valieron al estadio una reputación extremadamente pobre, incluida una superficie de hielo inclinada que obligaba a los oponentes a patinar sobre Gran parte del partido cuesta arriba y falta de duchas para el equipo visitante.
Sports Illustrated , en un artículo del 17 de enero de 2011, informó que el público local, el rigor de los viajes de los equipos visitantes, la programación y las características únicas del campo local no fueron factores para dar una ventaja a los equipos locales. El diario concluyó que era el trato favorable por parte de los árbitros y oficiales de juego lo que confería ventajas a los equipos locales. Afirmaron que los funcionarios deportivos están involuntariamente influenciados psicológicamente por el público local y que la influencia es lo suficientemente significativa como para afectar los resultados de los eventos deportivos a favor del equipo local. [7]
Otra investigación ha encontrado que el apoyo del público, la fatiga del viaje, la distancia geográfica, la familiaridad con el campo y el sesgo de los árbitros no tienen un efecto fuerte cuando cada factor se considera por separado, lo que sugiere que es la combinación de varios factores diferentes lo que crea el efecto general de la ventaja de jugar en casa. Una explicación de la psicología evolutiva para el efecto de la ventaja de estar en casa se refiere a las respuestas fisiológicas y de comportamiento observadas en los animales cuando defienden su territorio de origen contra intrusos. Esto provoca un aumento de la agresividad y los niveles de testosterona en los defensores. Se ha observado un efecto similar en el fútbol, donde los niveles de testosterona son significativamente más altos en los partidos en casa que en los partidos fuera de casa. Los porteros, la última línea de defensa, experimentan cambios de testosterona particularmente fuertes cuando juegan contra un rival acérrimo en comparación con una temporada de entrenamiento. No está claro cómo la testosterona puede influir en los resultados, pero puede incluir efectos cognitivos como la motivación y efectos fisiológicos como el tiempo de reacción. [3]
Un ejemplo extremo de la ventaja de jugar en casa fue la Premier League de Nigeria de 2013 ; cada uno de los 20 equipos perdió como máximo 3 de 19 partidos en casa y ganó como máximo 3 de 19 partidos fuera de casa. Paul Doyle atribuyó esto a que los equipos visitantes se enfrentan a "multitudes violentas, arbitrajes cuestionables y [...] [a]llegar justo antes del inicio después de largos viajes por carretera, a menudo sobre superficies peligrosas". [8]
La temporada 2020-21 de la NHL experimentó una gran interrupción debido a las condiciones restringidas por COVID-19 que resultaron en playoffs burbuja y juegos fantasma, ya que los fanáticos no pudieron asistir en persona. Una nueva investigación ha demostrado que esto provocó una caída significativa de la ventaja de jugar en casa en comparación con las seis temporadas anteriores. En 592 partidos jugados bajo condiciones restringidas hasta marzo, los equipos locales sufrieron una caída del 10%, mientras que las tasas de victorias de los equipos visitantes aumentaron un 7%. [9]
En varios deportes, el equipo anfitrión tiene la ventaja de jugar con sus uniformes de primera elección, mientras que el equipo visitante viste sus colores alternativos de visitante o visitante . Algunas ligas deportivas simplemente establecen que el equipo usa sus uniformes de visitante solo cuando sus camisetas principales chocan con los colores del equipo local, mientras que otras ligas exigen que los equipos visitantes siempre deben usar sus colores de visitante independientemente. Sin embargo, a veces los equipos usan sus uniformes alternativos por elección propia. Esto es especialmente cierto en los deportes norteamericanos donde generalmente un uniforme es blanco o gris, y los juegos de "color contra color" (por ejemplo, uniformes azules contra rojos) son una rareza, [10] ya que se desaconsejaban en la era del negro. y televisión en blanco . [11] Muchos equipos de ciudades de clima cálido pueden usar sus uniformes blancos en casa, lo que obliga a su oponente a usar uniformes oscuros en el clima cálido. Una excepción es una regla en el fútbol americano de las escuelas secundarias (excepto Texas, que juega según las reglas del fútbol de la NCAA ), que exige que el equipo local use camisetas oscuras y el equipo visitante use camisetas blancas, lo que puede representar una desventaja para el equipo local en Juegos de clima cálido.
En el hockey sobre hielo , existen al menos tres ventajas distintas relacionadas con las reglas para el equipo local. El primero se conoce como "último cambio", donde durante las interrupciones del juego, el equipo local puede realizar sustituciones de jugadores después de que lo haga el equipo visitante (a menos que el equipo local ponga hielo en el disco, en cuyo caso no se permiten sustituciones). Esto permite al equipo local obtener enfrentamientos de jugadores favorables. Esta regla hace que la designación del equipo local sea importante incluso en partidos jugados en hielo neutral. Tradicionalmente, la segunda ventaja era que al hacer la alineación para el saque neutral , el pívot del equipo visitante siempre tenía que colocar su palo en el hielo antes que el pívot del equipo local. Sin embargo, tanto en la NHL como en el conjunto de reglas internacionales, esto ahora se aplica sólo para los enfrentamientos en el punto central del hielo; Cuando se produce un saque neutral en cualquier otro lugar del hielo, el centro defensor debe colocar su bastón primero. El centro al que se le permite colocar su bastón en último lugar obtiene la capacidad de cronometrar mejor el saque neutral y le brinda mayores probabilidades de ganarlo. La tercera ventaja es que el equipo local tiene la ventaja de elegir si realiza el primer o segundo intento en una tanda de penaltis.
En béisbol, el equipo local -que batea en la mitad inferior de cada entrada- disfruta de la ventaja de poder terminar el juego inmediatamente si tiene la ventaja en la novena entrada (u otra entrada final programada) o en entradas extra . Si el equipo local va ganando al final de la mitad superior de la novena entrada, el juego termina sin que se juegue la mitad inferior. Si el equipo local va perdiendo o el marcador está empatado en la mitad inferior de la novena entrada o cualquier entrada extra, el juego termina inmediatamente si el equipo local toma la delantera; el equipo visitante no tiene otra oportunidad de anotar y el equipo local no tiene que proteger su ventaja. Por otro lado, si el equipo visitante tiene la ventaja cuando termina la mitad superior de la novena entrada o entrada extra, el equipo local aún tiene la oportunidad de anotar y, por lo tanto, el equipo visitante debe proteger su ventaja. Además, en las últimas entradas, el equipo local sabe cuántas carreras necesita para ganar o empatar y, por lo tanto, puede elaborar estrategias en consecuencia. Por ejemplo, en un juego empatado en la novena entrada o entradas extra, el equipo local puede emplear estrategias como tocar o robar bases , que a menudo aumentan las posibilidades de anotar una carrera, pero disminuyen las posibilidades de anotar múltiples carreras.
Además, en el béisbol, el equipo anfitrión está familiarizado con las dimensiones únicas de su campo local, lo que les otorga ventajas (lanzamiento, bateo, fildeo) sobre los equipos visitantes. Antes de que el acuerdo laboral de las Grandes Ligas que puso fin al cierre patronal de 2021-22 viera al bateador designado agregado permanentemente en la Liga Nacional, [12] las reglas de la liga local con respecto al bateador designado (DH) se seguían durante los juegos interligas , incluida la Serie Mundial . Esto puso a los equipos de la Liga Americana en desventaja cuando jugaban en parques de la Liga Nacional, ya que los lanzadores de la Liga Americana generalmente no estaban acostumbrados a batear ni a correr bases. Los equipos de la Liga Nacional en los parques de la Liga Americana estaban en desventaja porque un jugador que no jugaba a menudo tenía que batear un juego completo, generalmente en noches consecutivas. El bateador designado del equipo de la Liga Nacional era un bateador emergente que bateaba quizás una vez cada dos o tres juegos durante la temporada, o alternaba en un sistema de pelotón con otros jugadores (como un receptor que no inicia porque el lanzador abridor usa al otro receptor). mientras que el bateador designado del equipo de la Liga Americana bateó tres o más veces por juego durante toda la temporada. [13]
Medir la ventaja de local de un equipo (en una liga con calendario equilibrado) requiere determinar el número de oponentes para los cuales el resultado en local fue mejor ( ), igual ( ) y peor ( ). Los goles marcados y concedidos (en la llamada medida combinada de la ventaja del equipo local ) se utilizan para determinar qué resultados son mejores, iguales y peores. Dados dos resultados entre equipos y , jugados en el campo de y jugados en el campo de , podemos calcular diferencias en las puntuaciones (por ejemplo, desde el punto de vista de ): y . El equipo jugó mejor en el campo local si y jugó mejor en el campo visitante si (por ejemplo, si el Arsenal ganó 3-1 en casa contra el Chelsea, es decir , y el Arsenal ganó 3-0 en el Chelsea, es decir , entonces el resultado del Arsenal en casa fue peor). Se debe utilizar el mismo enfoque para todos los oponentes en una temporada para obtener , y .
Los valores de , y se utilizan para estimar probabilidades como , donde es el número total de oponentes en una liga (este es el estimador bayesiano ). Para probar la hipótesis de que la ventaja de jugar en casa es estadísticamente significativa , podemos calcular , donde es una función gamma incompleta . Por ejemplo, Newcastle en la temporada 2015/2016 de la Premier League inglesa registró mejores resultados en casa para 13 oponentes, el mismo resultado con 4 oponentes y peor resultado para dos oponentes; por lo tanto , se puede aceptar la hipótesis sobre la ventaja del equipo local. Este procedimiento fue introducido y aplicado por Marek y Vávra (2017) [15] en las temporadas de la Premier League inglesa 1992/1993 – 2015/2016. Posteriormente, el procedimiento fue finalizado en Marek y Vávra (2020). [dieciséis]
Marek y Vávra (2018) [17] describieron un procedimiento que permite utilizar recuentos observados de la medida combinada de la ventaja del equipo local ( , y ) en dos ligas para compararlos mediante la prueba de homogeneidad de muestras paralelas (para la prueba, ver Rao ( 2002) [18] ). El segundo enfoque propuesto se basa en la distancia entre la descripción de probabilidad estimada de la ventaja del equipo local en dos ligas ( ), que puede medirse mediante la divergencia de Jeffrey (una versión simétrica de la divergencia de Kullback-Leibler ). Probaron cinco ligas de fútbol inglesas de primer nivel y dos ligas españolas de primer nivel entre las temporadas 2007/2008 y 2016/2017. El principal resultado es que la ventaja del equipo local en España es mayor. La Liga española tiene la ventaja de equipo local más fuerte, y la segunda liga de fútbol inglesa tiene la ventaja de equipo local más baja, entre las ligas analizadas.
La comparación de la ventaja de jugar en casa en 19 ligas europeas de fútbol entre las temporadas 2007/2008 y 2016/2017 se realizó en Marek y Vávra (2020). [14] Descubrieron que, entre las ligas analizadas, la Superliga de Grecia tenía la ventaja de jugar como local más fuerte y la Liga Dos de Fútbol Inglesa tenía la ventaja de jugar como local más baja.
Durante la temporada regular de un deporte, en aras de la justicia, los programadores intentan garantizar que cada equipo juegue la misma cantidad de partidos en casa y fuera de casa. Por lo tanto, tener la ventaja de jugar en casa para cualquier partido particular de la temporada regular se debe en gran medida al azar. (Esto sólo es cierto para ligas totalmente organizadas con calendarios estructurados; como contraejemplo, los calendarios de fútbol americano universitario a menudo tienen un desequilibrio en el que los equipos más grandes y exitosos pueden negociar más apariciones en casa que los campeonatos intermedios , una situación que también prevaleció en la primeros años desorganizados de la Liga Nacional de Fútbol).
Sin embargo, en los playoffs , la ventaja de local generalmente se otorga al equipo con la clasificación más alta (que puede tener o no el mejor récord), como es el caso en los playoffs de la NFL , MLB y la Copa Stanley . Una excepción a esto fue la Serie Mundial de la MLB , que de 2003 a 2016 otorgó la ventaja de local al equipo que representaba a la liga que ganó el Juego de Estrellas ese año, para ayudar a aumentar el interés en el Juego de Estrellas después de un empate en 2002 ; Antes de 2003, la ventaja de jugar en casa se alternaba cada año entre la Liga Nacional y la Liga Americana . A partir de 2017, la ventaja de local en la Serie Mundial se otorga hoy en día al equipo con el mejor récord de la temporada regular. La ventaja de jugar en casa en las finales de la Copa Stanley se otorga al equipo con el mejor récord de la temporada. La NBA es la única liga que tiene la ventaja de jugar en casa basándose únicamente en qué equipo tiene el mejor récord (usando varios desempates para resolver la cuestión en caso de que los equipos terminen con récords idénticos).
Para la mayoría de las series de campeonato, como las Finales de la NBA , el equipo con el mejor récord de la temporada regular, independientemente del puesto, tiene la ventaja de jugar en casa. [19]
La Copa de Campeones de Europa de Rugby de la unión de rugby también utiliza un sistema de clasificación para determinar la ventaja de local en los cuartos de final (aunque no en las semifinales, donde los equipos nominales "locales" [20] se determinan mediante un sorteo a ciegas).
En muchos deportes, los playoffs consisten en una "serie" de partidos jugados entre dos equipos. Estas series suelen tener un formato al mejor de 5 o al mejor de 7, donde el primer equipo que gane 3 o 4 juegos, respectivamente, gana los playoffs. Dado que estas series al mejor de siempre implican un número impar de juegos, es imposible garantizar que se jugará un número igual de juegos en la sede de cada equipo. Como resultado, el equipo con el mejor récord de la temporada regular debe tener programado un partido en casa más que el otro. Se dice que este equipo tiene la ventaja de jugar en casa para esa serie de playoffs.
Sin embargo, durante el transcurso de estas series de playoffs, los locutores o columnistas deportivos a veces mencionan que un equipo "gana" o "pierde" la ventaja de jugar en casa. Esto puede suceder después de que un equipo visitante acaba de ganar un partido de la serie. En el formato de serie de playoffs, se dice que la ventaja de local existe para cualquier equipo que gane la serie si todos los juegos restantes de la serie los gana el equipo local para ese juego . Por lo tanto, es posible que un equipo visitante gane un partido y, por tanto, obtenga la ventaja de jugar en casa. Esto es algo similar al concepto de perder el servicio en el tenis .
Como ejemplo, en las Finales de la NBA de 1982 , Los Angeles Lakers jugaron contra los Philadelphia 76ers , y los 76ers obtuvieron la ventaja de jugar en casa debido a un mejor récord en la temporada regular. Estaban programados cuatro juegos para jugarse en Filadelfia, mientras que tres estaban programados en Los Ángeles. Si el equipo local ganara cada juego, entonces los 76ers habrían ganado cuatro juegos, los Lakers habrían ganado tres juegos y los 76ers habrían ganado la serie, por lo que decimos que Filadelfia tenía la ventaja de jugar en casa. Sin embargo, los Lakers visitantes ganaron el Juego 1. Los Ángeles ahora tenía una victoria y quedaban tres juegos en cada estadio. El equipo local ganó todos los juegos restantes de esa serie, por lo que Los Ángeles ganó cuatro juegos, mientras que Filadelfia ganó dos (el Juego 7, que se habría jugado en Filadelfia, se omitió, ya que incluso si los 76ers ganaran, ellos Todavía perdería la serie 4-3). Dado que los Lakers ganaron la serie en este escenario, se dice que le han quitado la ventaja de local a los 76ers.
En algunas competiciones de copa (por ejemplo, la Copa FA en todas las rondas antes de la semifinal), la ventaja de jugar en casa se determina mediante un sorteo aleatorio. Sin embargo, si el partido inicial termina empatado, la ventaja de jugar en casa para la repetición se otorga al otro equipo.
Para ciertos eventos deportivos, la ventaja de jugar en casa puede eliminarse mediante el uso de una sede neutral. Este puede ser un estadio nacional que no es el estadio de ningún club [ cita necesaria ] (por ejemplo, el estadio de Wembley alberga la final y las semifinales de la Copa FA ). Alternativamente, el lugar neutral puede ser el estadio local de otro club, como el que se utilizó históricamente para albergar las semifinales de la Copa FA.
Sin embargo, si la sede se elige antes del inicio de la competición, todavía es posible que un equipo obtenga la ventaja de jugar en casa. Por ejemplo, en la Copa de Europa/Liga de Campeones de la UEFA, ha habido cuatro casos en los que un club logró llegar a la final celebrada en su propio estadio ( 1957 , 1965 , 1984 y 2012 ). Más recientemente, el Bayern de Múnich jugó (y perdió) la final de 2012 en su estadio local, el Allianz Arena , ya que fue elegido como sede en enero de 2010. Sin embargo, en la final de la Liga de Campeones, si los colores de las camisetas "locales" de ambos equipos entran en conflicto (p. ej., ambos son rojos), se realiza un sorteo que asigna a uno de los equipos su camiseta de visitante. El Super Bowl de la NFL también se juega en un lugar elegido años antes del juego. El Super Bowl LV de 2021 fue el primer Super Bowl en el que uno de los equipos participantes jugó en su estadio local, ya que los Tampa Bay Buccaneers jugaron en el Raymond James Stadium de Tampa, Florida . El año siguiente, Los Angeles Rams jugaron el Super Bowl LVI en su casa del SoFi Stadium en Inglewood, California . Ambos partidos se disputaron en sus respectivas sedes en 2017. Otros dos Super Bowls ( XIV en 1980 y XIX en 1985) se jugaron en estadios neutrales en la zona del mercado de uno de los equipos participantes. En cualquier caso, las entradas se reparten por igual entre ambos equipos competidores, incluso si uno juega en su propio estadio.
Los partidos en sede neutral pueden surgir por necesidad. Por ejemplo, el 12 de diciembre de 2010, el techo del estadio de los Minnesota Vikings , el Metrodomo Hubert H. Humphrey, se derrumbó debido a una tormenta de nieve. Se suponía que los Vikings jugarían contra los New York Giants en el estadio al día siguiente. El juego se trasladó al estadio de los Detroit Lions , Ford Field . La semana siguiente, el partido de fútbol del lunes por la noche de los Vikings contra los Chicago Bears se trasladó al estadio TCF Bank de la Universidad de Minnesota .
Como parte de un acuerdo por una huelga de 1992 por parte de la Asociación de Jugadores de la NHL , la Liga Nacional de Hockey programó dos juegos en sitios neutrales para cada equipo en un mercado ajeno a la NHL, uno como equipo local designado y otro como equipo visitante designado. Los juegos en sitio neutral terminaron después de la temporada 1993-94 de la NHL , ya que la siguiente temporada fue acortada por el bloqueo y la temporada 1995-96 de la NHL redujo la temporada regular de 84 a 82 juegos por equipo. La NHL ha celebrado partidos de apertura de temporada en sedes neutrales en Europa (a veces también incluye exhibiciones de pretemporada contra clubes europeos), primero de 2007 a 2011 como el estreno de la NHL , y desde 2017 como la NHL Global Series . El NHL Heritage Classic 2019 también fue un juego de sitio neutral, jugado en el mercado fuera de la NHL de Regina, Saskatchewan , que se encuentra aproximadamente a medio camino entre los mercados de los equipos participantes, los Calgary Flames y los Winnipeg Jets . [21]
La UEFA ha utilizado el requisito de jugar partidos en casa en una sede neutral como castigo para los equipos cuyos aficionados causan disturbios en un partido anterior. [22] Por ejemplo, después de los violentos enfrentamientos posteriores al partido Turquía-Suiza en 2005 , la UEFA castigó al equipo turco con jugar los siguientes seis partidos internacionales regulares en casa en el extranjero. También se requiere cuando la sede de un equipo se encuentra en una zona de guerra o en alto riesgo de terrorismo, o si al equipo visitante se le impide viajar a (uno de) los estadios habituales de su oponente por razones políticas. Esta última consideración es poco común porque los órganos rectores suelen implementar medidas para evitar que los equipos nacionales de jurisdicciones con las disputas políticas más graves (por ejemplo, España y Gibraltar o Serbia y Kosovo ) sean sorteados en el mismo grupo, pero sucede, por ejemplo. , el partido de clasificación Ucrania-Kosovo para el Campeonato Mundial de 2018 se celebró en Cracovia, Polonia, porque Ucrania no reconoce a Kosovo y no admite a nacionales kosovares en su territorio. En todos estos casos, el partido sigue siendo tratado como un partido "en casa" a efectos tales como la implementación de la regla de los goles fuera de casa .
En Norteamérica, la Major League Soccer organizó anteriormente su final de la Copa MLS en un sitio neutral. Desde 2012 , el juego se disputa en la sede del equipo participante que tuvo el mejor récord de la temporada regular. [23]
En la temporada regular de la Major League Baseball de 2018 , el equipo local ganó 1.277 juegos (52,6%) y el equipo visitante ganó 1.149 juegos (47,4%). Estos totales no incluyen los seis juegos jugados en sitios neutrales (aunque todos los juegos en sitios neutrales tenían un equipo "local" designado).
En la temporada regular de la NBA 2018-19 , el equipo local ganó 1230 juegos (71%) y el equipo visitante ganó 501 juegos (29%).
A lo largo de las temporadas 2008 , 2010 y 2011 de la Premier League india , el equipo local ganó 95 partidos (54,3%) y el equipo visitante ganó 80 partidos (45,7%). [26]
En casi todas las temporadas de la Liga Nacional de Fútbol se ha registrado al menos cierto grado de ventaja de jugar en casa ; Cada año, los equipos locales designados han ganado más partidos de los que han perdido. La temporada 2020 de la NFL , disputada en estadios vacíos y casi vacíos , fue la primera en la que no se registró ninguna ventaja significativa: los equipos locales ese año terminaron 127-128-1 (.498). [27]
En los playoffs de la Copa Stanley de 2019 , por primera vez en la historia de la NHL, todos los ganadores de la división (que tenían la ventaja de jugar en casa) fueron eliminados en la primera ronda y todos los comodines avanzaron a la segunda ronda. [28] Los Columbus Blue Jackets ganaron una serie de playoffs por primera vez, derrotando al Lightning que ocupaba el primer lugar en cuatro juegos y marcando la primera vez en la historia de los playoffs de la Copa Stanley que los ganadores del Trofeo de los Presidentes fueron barridos en la primera ronda, y la primera vez desde 2012 que los ganadores del Trofeo de los Presidentes fueron derrotados en la primera ronda. Pronto fueron seguidos por los Calgary Flames , quienes con su derrota de cinco juegos ante Colorado Avalanche , aseguraron que por primera vez en la historia de la NHL, [29] ninguno de los cabezas de serie número uno de la conferencia avanzara a la segunda ronda. Después de eso, los dos ganadores de división restantes, los Nashville Predators y los Washington Capitals , fueron eliminados cada uno en un juego de tiempo extra, los Predators en seis por los Dallas Stars y los Capitals en siete por los Carolina Hurricanes .
En la Premier League 2018-19 , el equipo local ganó 181 partidos (47%), el equipo visitante ganó 128 partidos (34%) y los equipos empataron 71 partidos (19%); sin embargo, esto se considera una aberración, ya que estadísticamente la ventaja de jugar en casa ha ido disminuyendo constantemente durante más de un siglo. [30]
Notas
El delantero
Joaquín Botero
anotó tres goles ayer en La Paz mientras Argentina sufría su peor derrota desde que perdió por el mismo marcador ante
Checoslovaquia
en el
Mundial de 1958
en Suecia.
1. Se podrán imponer a las asociaciones y clubes miembro las siguientes medidas disciplinarias: [...] k.
jugar un partido en un tercer país
Es la primera vez en la historia de la NHL que los dos primeros clasificados de la conferencia fueron eliminados en la primera ronda de los playoffs de la Copa Stanley.
Fuentes
Otras lecturas
