stringtranslate.com

Sander van der Linden

Sander L. van der Linden es un psicólogo social y autor holandés que es profesor de Psicología Social en la Universidad de Cambridge . Estudia la psicología de la influencia social , el riesgo, el juicio humano y la toma de decisiones . Es particularmente conocido por su investigación sobre la psicología de los problemas sociales, como las noticias falsas , [1] la COVID-19 , [2] y el cambio climático . [3]

Ha escrito libros para el público general, entre ellos Foolproof: Why We Fall for Misinformation y How to Build Immunity , que trata sobre la psicología de la desinformación y las noticias falsas.

Educación

Van der Linden obtuvo su licenciatura en la Universidad de Ámsterdam y la Universidad Estatal de California, Chico . [4] Recibió su doctorado de la London School of Economics and Political Science [5] en 2014 con una tesis titulada "Los determinantes sociopsicológicos de las percepciones, intenciones y comportamientos del riesgo del cambio climático: un estudio nacional", [6] y completó una beca postdoctoral en el departamento de psicología y la Escuela de Asuntos Públicos Woodrow Wilson de la Universidad de Princeton . [ cita requerida ]

Carrera

Van der Linden es profesor de Psicología Social en la sociedad en el Departamento de Psicología de la Universidad de Cambridge , Inglaterra, donde ha dirigido el Laboratorio de Toma de Decisiones Sociales de Cambridge desde 2016. [7] También es miembro del Churchill College, Cambridge , una filial de investigación del Programa de Yale sobre Comunicación del Cambio Climático en la Universidad de Yale y del Centro Winton para la Comunicación de Riesgos y Evidencias en la Universidad de Cambridge. [5]

Es miembro del consejo editorial de Psicología, Políticas Públicas y Derecho , Personalidad y Diferencias Individuales , Investigación Actual en Psicología Social y Ecológica y el Journal of Risk Research . [8] [9] [10] [11]

Fue editor jefe del Journal of Environmental Psychology de 2018 a 2021. [12]

Contribuciones a la investigación

Desinformación

Van der Linden es más conocido por su programa de investigación que analiza cómo proteger a las personas de las noticias falsas y la desinformación . [13] [14] La investigación se basa en la teoría de la inoculación donde, siguiendo la analogía biomédica, advertir a las personas y exponerlas a una dosis severamente debilitada de noticias falsas puede generar resistencia psicológica contra ellas. [15] [16] [17] [18]

Fue uno de los desarrolladores del juego de noticias falsas Bad News [19] [ 20] , que simula un canal de noticias en redes sociales y enseña a la gente las técnicas de manipulación que se utilizan en la producción de noticias falsas. Una versión más reciente del juego, llamada GoViral! [21], tiene como objetivo vacunar contra la desinformación sobre el COVID-19 específicamente.

Modelo de creencias de entrada

Van der Linden es conocido por el modelo de creencias de entrada (GBM), [22] una teoría de razonamiento de doble proceso. El modelo postula un proceso de cambio de actitud en dos pasos. En el primer paso, las percepciones de acuerdo entre un grupo de referentes influyentes (por ejemplo, expertos) influyen en las actitudes privadas clave que las personas pueden tener sobre un tema (por ejemplo, que el calentamiento global es causado por el hombre). A su vez, se plantea la hipótesis de que estas creencias cognitivas y afectivas centrales dan forma a las actitudes públicas y al apoyo a la ciencia. [23] En otras palabras, el modelo sugiere que lo que sustenta las actitudes de las personas hacia la ciencia (a menudo controvertida) es su percepción de un consenso científico. Por lo tanto, corregir la (errónea) percepción de las personas sobre el acuerdo científico sobre un tema se considera una cognición de "entrada" [23] para provocar cambios posteriores en las creencias relacionadas que las personas tienen sobre temas sociales y científicos controvertidos. [24]

Con la heurística de consenso como mecanismo principal para iniciar el cambio de actitud, el modelo encuentra sus raíces teóricas en otras teorías psicológicas sociales prominentes como el modelo heurístico-sistemático y el Modelo de Verosimilitud de Elaboración . [24] El modelo se ha aplicado en una variedad de contextos, incluido el cambio climático, [25] [26] la vacunación, [27] el debate del Brexit , [28] y los OGM . [29] Un análisis de Skeptical Science de 37 artículos publicados señala que aproximadamente el 86% de ellos respaldan los principios generales del GBM. [30]

Teorías de conspiración

Van der Linden y otros han encuestado a más de 5.000 estadounidenses en línea sobre sus preferencias políticas, pidiéndoles que respondieran a preguntas diseñadas para medir el pensamiento conspirativo y la paranoia. Descubrieron que quienes se encontraban en los extremos del espectro político eran más conspiradores que quienes se encontraban en el medio. Los investigadores también descubrieron que los conservadores eran más propensos al pensamiento conspirativo que los liberales. Van der Linden especula que esto puede reflejar una fuerte identificación con grupos y valores conservadores, y los intentos de gestionar la incertidumbre. [31]

Bibliografía

Libros

Referencias

  1. ^ "¿Podría ser esta la cura para las noticias falsas?". BBC . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
  2. ^ "Abordar el COVID-19 Dr. Sander van der Linden". Universidad de Cambridge . Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  3. ^ "Cómo la psicología puede salvar al mundo del cambio climático". NPR . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
  4. ^ "Sander van der Linden". Instituto de Investigación Grantham sobre el cambio climático y el medio ambiente . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  5. ^ ab "Página del Departamento de la Universidad de Cambridge de Sander van der Linden". 6 de septiembre de 2016. Consultado el 27 de mayo de 2017 .
  6. ^ van der Linden, Sander (2014). Los determinantes sociopsicológicos de las percepciones, intenciones y comportamientos del riesgo del cambio climático: un estudio nacional (PhD). London School of Economics and Political Science . Consultado el 2 de noviembre de 2021 .
  7. ^ "El Departamento da la bienvenida al Dr. van der Linden" . Consultado el 27 de mayo de 2017 .
  8. ^ Psicología, políticas públicas y derecho. APA . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  9. ^ "Personalidad y diferencias individuales". Elsevier . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  10. ^ "Journal of Risk Research". Taylor & Francis . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
  11. ^ "Investigación actual en psicología social y ecológica". Elsevier . Consultado el 13 de enero de 2023 .
  12. ^ "Revista de Psicología Ambiental". Elsevier . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  13. ^ Ortiz, Diego (2018). “¿Podría ser esta la cura para las noticias falsas?”. BBC Future .
  14. ^ Robson, David (2020). "Vacunación contra los virus de la mente". Asociación Británica de Psicología .
  15. ^ van der Linden, Sander (2023). Por qué caemos en la desinformación y cómo generar inmunidad. Londres, Reino Unido: 4th Estate/HarperCollins. p. 336. ISBN 9780008466718.
  16. ^ van der Linden, Sander; Leiserowitz, Anthony; Rosenthal, Seth; Maibach, Edward (2017). "Vacunando al público contra la desinformación sobre el cambio climático". Global Challenges . 1 (2): 1600008: 1–7. doi : 10.1002/gch2.201600008 . PMC 6607159 . PMID  31565263. 
  17. ^ Maertens, R; Roozenbeek, J; Basol, M; van der Linden, S (2020). "Eficacia a largo plazo de la inoculación contra la desinformación: tres experimentos longitudinales". Revista de Psicología Experimental: Aplicada . 27 (1): 1–16. doi :10.1037/xap0000315. ISSN  1076-898X. PMID  33017160. S2CID  222148288.
  18. ^ Roozenbeek, J; van der Linden, S (2019). "El juego de noticias falsas confiere resistencia psicológica contra la desinformación en línea". Palgrave Communications . 5 (65). doi : 10.1057/s41599-019-0279-9 . S2CID  195329457.
  19. ^ Gold, Hadas (2020). "Los investigadores han creado una 'vacuna' contra las noticias falsas. Es un juego". CNN .
  20. ^ van der Linden, Sander (2023). Por qué caemos en la desinformación y cómo generar inmunidad. Londres, Reino Unido: 4th Estate/HarperCollins. p. 336. ISBN 9780008466718.
  21. ^ Reader, Ruth (2020). "Este juego puede evitar que la gente se deje engañar por las teorías conspirativas sobre el COVID-19". Fast Company .
  22. ^ van der Linden, Sander; Leiserowitz, Anthony; Feinberg, Geoffrey; Maibach, Edward (2015). "El consenso científico sobre el cambio climático causado por el hombre como creencia de entrada: evidencia experimental". PLOS ONE . ​​10 (2): e0118489. doi : 10.1371/journal.pone.0118489 . PMC 4340922 . PMID  25714347. 
  23. ^ ab Mooney, Chris (2015). "Los investigadores creen haber encontrado una "creencia de entrada" que conduce a una mayor aceptación de la ciencia". The Washington Post .
  24. ^ ab van der Linden, Sander; Maibach, Edward; Leiserowitz, Anthony (2020). "El modelo de creencias de entrada: una réplica a gran escala". Revista de Psicología Ambiental . 62 : 49–58. doi :10.1016/j.jenvp.2019.01.009. S2CID  151033547.
  25. ^ van der Linden, S; Leiserowitz, A; Maibach, E (2017). "El acuerdo científico puede neutralizar la politización de los hechos". Nature Human Behaviour . 2 (1): 2–3. doi :10.1038/s41562-017-0259-2. PMID  30980051. S2CID  3287707.
  26. ^ Kerr, Marc; Wilson, John (2018). "Los cambios en el consenso científico percibido modifican las creencias sobre el cambio climático y la seguridad de los alimentos transgénicos". PLOS ONE . ​​13 (7): e0200295. Bibcode :2018PLoSO..1300295K. doi : 10.1371/journal.pone.0200295 . PMC 6034897 . PMID  29979762. 
  27. ^ Hotchkiss, Michael (2015). "Hacer hincapié en el consenso sobre la seguridad aumenta el apoyo a las vacunas". Princeton University News .
  28. ^ Harris, Adam; Sildmäe, Oliver; Speekenbrink, Maarten; Hahn, Ulrike (2020). "El poder potencial de la experiencia en las comunicaciones de los niveles de consenso de los expertos" (PDF) . Revista de investigación de riesgos . 22 (5): 593–609. doi :10.1080/13669877.2018.1440416. S2CID  148609227.
  29. ^ Dixon, Graham (2018). "Aplicación del modelo de creencias de entrada a las percepciones de alimentos modificados genéticamente: nuevos conocimientos y preguntas adicionales". Revista de comunicación . 66 (6): 888–908. doi :10.1111/jcom.12260.
  30. ^ Cook, John (2020). "El consenso sobre los mensajes de consenso". Ciencia escéptica .
  31. ^ Miller, Greg (14 de enero de 2021). «El perdurable atractivo de las conspiraciones». Revista Knowable . doi : 10.1146/knowable-011421-2 . Consultado el 9 de diciembre de 2021 .

Enlaces externos