stringtranslate.com

Número de reproducción básico

es el número promedio de personas infectadas por otra persona. Por ejemplo, el Ébola tiene una incidencia de dos, por lo que, en promedio, una persona que tiene Ébola se lo transmitirá a otras dos personas.

En epidemiología , el número de reproducción básico , o número reproductivo básico (a veces llamado tasa de reproducción básica o tasa reproductiva básica ), denotado (pronunciado R cero o R cero ), [1] de una infección es el número esperado de casos generados directamente por una caso en una población donde todos los individuos son susceptibles a la infección. [2] La definición supone que ningún otro individuo está infectado o inmunizado (de forma natural o mediante vacunación ). Algunas definiciones, como la del Departamento de Salud australiano , añaden la ausencia de "cualquier intervención deliberada en la transmisión de enfermedades". [3] El número de reproducción básico no es necesariamente el mismo que el número de reproducción efectivo (generalmente escrito [ t por tiempo], a veces ), [4] que es el número de casos generados en el estado actual de una población, que no tiene que ser el estado no infectado. es un número adimensional (personas infectadas por persona infectada) y no una tasa de tiempo, que tendría unidades de tiempo −1 , [5] o unidades de tiempo como el tiempo de duplicación . [6]

No es una constante biológica para un patógeno, ya que también se ve afectado por otros factores como las condiciones ambientales y el comportamiento de la población infectada. Los valores generalmente se estiman a partir de modelos matemáticos, y los valores estimados dependen del modelo utilizado y de los valores de otros parámetros. Por lo tanto, los valores proporcionados en la literatura sólo tienen sentido en el contexto dado y no se recomienda comparar valores basados ​​en diferentes modelos. [7] por sí solo no proporciona una estimación de la rapidez con la que se propaga una infección en la población.

Los usos más importantes de son determinar si una enfermedad infecciosa emergente puede propagarse en una población y determinar qué proporción de la población debe ser inmunizada mediante vacunación para erradicar una enfermedad. En los modelos de infección comúnmente utilizados , cuándo la infección podrá comenzar a propagarse en una población, pero no si . Generalmente, cuanto mayor sea el valor de , más difícil será controlar la epidemia. Para modelos simples, la proporción de la población que necesita ser inmunizada eficazmente (es decir, no susceptible a la infección) para evitar la propagación sostenida de la infección tiene que ser mayor que . [8] Este es el llamado umbral de inmunidad colectiva o nivel de inmunidad colectiva . En este caso, la inmunidad colectiva significa que la enfermedad no puede propagarse entre la población porque cada persona infectada, en promedio, sólo puede transmitir la infección a menos de un contacto más. [9] Por el contrario, la proporción de la población que sigue siendo susceptible a la infección en el equilibrio endémico es . Sin embargo, este umbral se basa en modelos simples que suponen una población completamente mixta sin relaciones estructuradas entre los individuos. Por ejemplo, si existe alguna correlación entre el estado de inmunización (por ejemplo, vacunación) de las personas, entonces la fórmula puede subestimar el umbral de inmunidad colectiva. [9]

Gráfico del umbral de inmunidad colectiva frente al número de reproducción básico con enfermedades seleccionadas

El número de reproducción básico se ve afectado por varios factores, incluida la duración de la infectividad de las personas afectadas, la contagiosidad del microorganismo y la cantidad de personas susceptibles en la población con las que entran en contacto las personas infectadas. [10]

Historia

Las raíces del concepto básico de reproducción se pueden rastrear a través del trabajo de Ronald Ross , Alfred Lotka y otros, [11] pero su primera aplicación moderna en epidemiología fue por George Macdonald en 1952, [12] quien construyó modelos poblacionales de la propagación de paludismo . En su trabajo llamó a esta cantidad tasa básica de reproducción y la denotó como .

Descripción general de los métodos de estimación de R 0

Modelos compartimentales

Los modelos compartimentales son una técnica de modelado general que a menudo se aplica al modelado matemático de enfermedades infecciosas . En estos modelos, los miembros de la población se asignan a 'compartimentos' con etiquetas, por ejemplo, S, I o R (susceptible, infeccioso o recuperado). Estos modelos se pueden utilizar para estimar .

Modelos de epidemia en redes

Las epidemias pueden modelarse como enfermedades que se propagan a través de redes de contacto y transmisión de enfermedades entre personas. [13] Los nodos en estas redes representan individuos y los enlaces (bordes) entre nodos representan el contacto o la transmisión de enfermedades entre ellos. Si dicha red es una red local en forma de árbol, entonces la reproducción básica se puede escribir en términos del grado excesivo promedio de la red de transmisión de manera que:

donde es el grado medio (grado promedio) de la red y es el segundo momento de la distribución de grados de la red de transmisión .

Poblaciones heterogéneas

En poblaciones que no son homogéneas, la definición de es más sutil. La definición debe tener en cuenta el hecho de que un individuo infectado típico puede no ser un individuo promedio. Como ejemplo extremo, consideremos una población en la que una pequeña porción de los individuos se mezclan completamente entre sí, mientras que los individuos restantes están todos aislados. Es posible que una enfermedad pueda propagarse en la porción totalmente mixta, aunque un individuo seleccionado al azar daría lugar a menos de un caso secundario. Esto se debe a que el individuo infectado típico se encuentra en la porción completamente mezclada y, por lo tanto, puede causar infecciones con éxito. En general, si los individuos infectados al principio de una epidemia tienen en promedio más o menos probabilidades de transmitir la infección que los individuos infectados en las últimas etapas de la epidemia, entonces el cálculo de debe tener en cuenta esta diferencia. Una definición apropiada para este caso es "el número esperado de casos secundarios producidos, en una población completamente susceptible, producidos por un individuo infectado típico". [14]

El número de reproducción básico se puede calcular como una proporción de tasas conocidas a lo largo del tiempo: si un individuo contagioso contacta con otras personas por unidad de tiempo, si se supone que todas esas personas contraen la enfermedad y si la enfermedad tiene un período infeccioso medio de , entonces el número de reproducción básico es simplemente . Algunas enfermedades tienen múltiples períodos de latencia posibles, en cuyo caso el número de reproducción de la enfermedad en general es la suma del número de reproducción para cada tiempo de transición hacia la enfermedad.

Número de reproducción efectivo

Una explicación de la cifra en términos sencillos por parte del gobierno galés .

En realidad, proporciones variables de la población son inmunes a cualquier enfermedad determinada en un momento dado. Para dar cuenta de esto se utiliza el número de reproducción efectivo o . es el número promedio de nuevas infecciones causadas por un solo individuo infectado en el momento t en la población parcialmente susceptible. Se puede encontrar multiplicando por la fracción S de la población que es susceptible. Cuando la fracción de la población que es inmune aumenta (es decir, la población susceptible S disminuye) tanto que cae por debajo, se habrá logrado la inmunidad colectiva y el número de casos que ocurren en la población disminuirá gradualmente hasta cero. [15] [16] [17]

Limitaciones de R 0

El uso de en la prensa popular ha dado lugar a malentendidos y distorsiones de su significado. se puede calcular a partir de muchos modelos matemáticos diferentes . Cada uno de ellos puede dar una estimación diferente de , que debe interpretarse en el contexto de ese modelo. [10] Por lo tanto, la contagiosidad de diferentes agentes infecciosos no se puede comparar sin volver a calcular con suposiciones invariantes. Los valores de brotes pasados ​​podrían no ser válidos para brotes actuales de la misma enfermedad. En términos generales, se puede utilizar como umbral, incluso si se calcula con diferentes métodos: si , el brote desaparecerá y si , el brote se expandirá. En algunos casos, para algunos modelos, los valores de todavía pueden provocar brotes que se perpetúan a sí mismos. Esto es especialmente problemático si existen vectores intermedios entre los huéspedes (como es el caso de las zoonosis ), como la malaria . [18] Por lo tanto, las comparaciones entre los valores de la tabla "Valores de enfermedades contagiosas conocidas" deben realizarse con precaución.

Aunque no puede modificarse mediante vacunación u otros cambios en la susceptibilidad de la población, puede variar en función de una serie de factores biológicos, socioconductuales y ambientales. [7] También puede modificarse mediante el distanciamiento físico y otras políticas públicas o intervenciones sociales, [19] [7] aunque algunas definiciones históricas excluyen cualquier intervención deliberada para reducir la transmisión de enfermedades, incluidas las intervenciones no farmacológicas. [3] Y, de hecho, la inclusión de intervenciones no farmacológicas a menudo depende del artículo, la enfermedad y si se está estudiando alguna intervención. [7] Esto crea cierta confusión, porque no es una constante; mientras que la mayoría de los parámetros matemáticos con subíndices "cero" son constantes.

Depende de muchos factores, muchos de los cuales deben estimarse. Cada uno de estos factores aumenta la incertidumbre en las estimaciones de . Muchos de estos factores no son importantes para informar las políticas públicas. Por lo tanto, las políticas públicas pueden beneficiarse mejor de métricas similares a , pero que son más sencillas de estimar, como el tiempo de duplicación o la vida media ( ). [20] [21]

Los métodos utilizados para calcular incluyen la función de supervivencia , la reorganización del valor propio más grande de la matriz jacobiana , el método de próxima generación , [22] cálculos a partir de la tasa de crecimiento intrínseco, [23] la existencia del equilibrio endémico, el número de susceptibles en la zona endémica equilibrio, la edad promedio de infección [24] y la ecuación de tamaño final. [25] Pocos de estos métodos concuerdan entre sí, incluso cuando se comienza con el mismo sistema de ecuaciones diferenciales . [18] Incluso menos calculan realmente el número medio de infecciones secundarias. Dado que rara vez se observa en el campo y generalmente se calcula mediante un modelo matemático, esto limita severamente su utilidad. [26]

Valores de muestra para diversas enfermedades contagiosas.

A pesar de las dificultades de estimación mencionadas en la sección anterior, se han realizado estimaciones para varios géneros y se muestran en esta tabla. Cada género puede estar compuesto por muchas especies , cepas o variantes . Las estimaciones de especies, cepas y variantes suelen ser menos precisas que las de géneros, por lo que se proporcionan en tablas separadas a continuación para enfermedades de particular interés ( influenza y COVID-19 ).

Estimaciones para cepas de influenza .

Estimaciones de variantes del SARS-CoV-2 .


En la cultura popular

En la película Contagio de 2011 , un thriller ficticio sobre desastres médicos, se presentan los cálculos de un bloguero para reflejar la progresión de una infección viral fatal desde casos aislados hasta una pandemia. [19]

Ver también

Notas

  1. ^ abc Calculado usando p = 1 -1/R 0.
  2. ^ ab De un módulo de un curso de formación [31] con datos modificados de otras fuentes. [32] [33] [34]
  3. ^ abc Cuando R 0 <1,0, la enfermedad desaparece naturalmente.

Referencias

  1. ^ Milligan GN, Barrett AD (2015). Vacunología: una guía esencial . Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell. pag. 310.ISBN​ 978-1-118-63652-7. OCLC  881386962.
  2. ^ ab Fraser C, Donnelly CA, Cauchemez S, Hanage WP, Van Kerkhove MD, Hollingsworth TD, et al. (junio de 2009). "Potencial pandémico de una cepa de influenza A (H1N1): primeros hallazgos". Ciencia . 324 (5934): 1557–61. Código bibliográfico : 2009 Ciencia... 324.1557F. doi : 10.1126/ciencia.1176062. PMC 3735127 . PMID  19433588. 
  3. ^ ab Becker NG, Glass K, Barnes B, Caley P, Philp D, McCaw JM, et al. (Abril de 2006). "El número de reproducción". Uso de modelos matemáticos para evaluar las respuestas a un brote de una enfermedad respiratoria viral emergente. Centro Nacional de Epidemiología y Salud de la Población. ISBN 1-74186-357-0. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2020 . Consultado el 1 de febrero de 2020 .
  4. ^ Adam D (julio de 2020). "Una guía para R: la métrica incomprendida de la pandemia". Naturaleza . 583 (7816): 346–348. Código Bib :2020Natur.583..346A. doi : 10.1038/d41586-020-02009-w . PMID  32620883.
  5. ^ Jones J. "Notas sobre R0" (PDF) . Universidad Stanford .
  6. ^ Siegel E. "Por qué el 'crecimiento exponencial' da tanto miedo para el coronavirus COVID-19". Forbes . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
  7. ^ abcde Delamater PL, Street EJ, Leslie TF, Yang YT, Jacobsen KH (enero de 2019). "Complejidad del Número de Reproducción Básico (R0)". Enfermedades infecciosas emergentes . 25 (1): 1–4. doi :10.3201/eid2501.171901. PMC 6302597 . PMID  30560777. 
  8. ^ Bien, P.; Eames, K.; Heymann, DL (1 de abril de 2011). "'Inmunidad colectiva: una guía aproximada ". Enfermedades Infecciosas Clínicas . 52 (7): 911–916. doi : 10.1093/cid/cir007 . PMID  21427399.
  9. ^ ab Hiraoka, Takayuki; K. Rizi, Abbas; Kivelä, Mikko; Saramäki, Jari (12 de mayo de 2022). "Inmunidad colectiva y tamaño de la epidemia en redes con homofilia de vacunación". Revisión física E. 105 (5): L052301. arXiv : 2112.07538 . Código bibliográfico : 2022PhRvE.105e2301H. doi :10.1103/PhysRevE.105.L052301. PMID  35706197. S2CID  245130970.
  10. ^ ab Vegvari C. "Comentario sobre el uso del número de reproducción R durante la pandemia de COVID-19". Métodos estadísticos Med Res . PMID  34569883.
  11. ^ Smith DL, Battle KE, Hay SI, Barker CM, Scott TW, McKenzie FE (5 de abril de 2012). "Ross, macdonald y una teoría para la dinámica y el control de patógenos transmitidos por mosquitos". Más patógenos . 8 (4): e1002588. doi : 10.1371/journal.ppat.1002588 . PMC 3320609 . PMID  22496640. 
  12. ^ Macdonald G (septiembre de 1952). "El análisis del equilibrio en la malaria". Boletín de Enfermedades Tropicales . 49 (9): 813–29. PMID  12995455.
  13. ^ Ciencia en redes de Albert-László Barabási.
  14. ^ Diekmann O, Heesterbeek JA, Metz JA (1990). "Sobre la definición y el cálculo de la relación básica de reproducción R0 en modelos de enfermedades infecciosas en poblaciones heterogéneas". Revista de biología matemática . 28 (4): 365–82. doi :10.1007/BF00178324. hdl : 1874/8051 . PMID  2117040. S2CID  22275430.
  15. ^ Garnett GP (febrero de 2005). "Papel de la inmunidad colectiva en la determinación del efecto de las vacunas contra las enfermedades de transmisión sexual". La revista de enfermedades infecciosas . 191 (Suplemento 1): S97-106. doi : 10.1086/425271 . PMID  15627236.
  16. ^ Rodpothong P, Auewarakul P (octubre de 2012). "Evolución viral y eficacia de transmisión". Revista Mundial de Virología . 1 (5): 131–4. doi : 10.5501/wjv.v1.i5.131 . PMC 3782273 . PMID  24175217. 
  17. ^ Dabbaghian V, Mago VK (2013). Teorías y simulaciones de sistemas sociales complejos. Saltador. págs. 134-35. ISBN 978-3642391491. Consultado el 29 de marzo de 2015 .
  18. ^ ab Li J, Blakeley D, Smith RJ (2011). "El fracaso de R0". Métodos Computacionales y Matemáticos en Medicina . 2011 (527610): 527610. doi : 10.1155/2011/527610 . PMC 3157160 . PMID  21860658. 
  19. ^ ab Byrne M (6 de octubre de 2014), "El número incomprendido que predice las epidemias", vice.com , consultado el 23 de marzo de 2020
  20. ^ Balkew TM (diciembre de 2010). El modelo SIR cuando S (t) es una función multiexponencial (tesis). Universidad Estatal del Este de Tennessee.
  21. ^ Irlanda MW, ed. (1928). El Departamento Médico del Ejército de los Estados Unidos en la Guerra Mundial, vol. IX: Enfermedades Transmisibles y Otras Enfermedades . Washington: Estados Unidos: Imprenta del Gobierno de Estados Unidos. págs. 116–7.
  22. ^ Diekmann O, Heesterbeek JA (2000). "La tasa de reproducción básica". Epidemiología matemática de enfermedades infecciosas: construcción, análisis e interpretación de modelos . Nueva York: Wiley. págs. 73–98. ISBN 0-471-49241-8.
  23. ^ Chowell G, Hengartner NW, Castillo-Chavez C, Fenimore PW, Hyman JM (julio de 2004). "El número reproductivo básico del Ébola y los efectos de las medidas de salud pública: los casos del Congo y Uganda". Revista de Biología Teórica . 229 (1): 119–26. arXiv : q-bio/0503006 . Código Bib : 2004JThBi.229..119C. doi :10.1016/j.jtbi.2004.03.006. PMID  15178190. S2CID  7298792.
  24. ^ Ajelli M, Iannelli M, Manfredi P, Ciofi degli Atti ML (marzo de 2008). "Modelos matemáticos básicos para la dinámica temporal del VHA en zonas italianas de endemicidad media". Vacuna . 26 (13): 1697–707. doi :10.1016/j.vaccine.2007.12.058. PMID  18314231.
  25. ^ von Csefalvay, Chris (1 de enero de 2023), von Csefalvay, Chris (ed.), "2 - Modelos compartimentales simples: la base de la epidemiología matemática", Modelado computacional de enfermedades infecciosas , Academic Press, págs. doi :10.1016/b978-0-32-395389-4.00011-6, ISBN 978-0-323-95389-4, consultado el 2 de marzo de 2023
  26. ^ Heffernan JM, Smith RJ, Wahl LM (septiembre de 2005). "Perspectivas sobre la proporción reproductiva básica". Revista de la Royal Society, Interfaz . 2 (4): 281–93. doi :10.1098/rsif.2005.0042. PMC 1578275 . PMID  16849186. 
  27. ^ Guerra FM, Bolotin S, Lim G, Heffernan J, Deeks SL, Li Y, Crowcroft NS (diciembre de 2017). "El número de reproducción básico (R 0 ) del sarampión: una revisión sistemática". La lanceta. Enfermedades infecciosas . 17 (12): e420–e428. doi :10.1016/S1473-3099(17)30307-9. PMID  28757186.
  28. ^ Servicios de salud de Irlanda. Información para trabajadores de atención médica (PDF) . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
  29. ^ Definición de caso de laboratorio de paperas (LCD) del Departamento de Salud del gobierno australiano
  30. ^ ab Liu, Y (9 de marzo de 2022). "El número reproductivo efectivo de la variante Omicron del SARS-CoV-2 es varias veces superior al del Delta". Revista de medicina de viajes . 29 (3). Tabla 1. doi :10.1093/jtm/taac037. ISSN  1708-8305. PMC 8992231 . PMID  35262737. 
  31. ^ Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades; Organización Mundial de la Salud (2001). "Historia y epidemiología de la erradicación mundial de la viruela". Viruela: enfermedad, prevención e intervención (curso de capacitación) (Presentación). Atlanta: Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (publicado el 25 de agosto de 2014). CDC:27929. Archivado (PDF) desde el original el 17 de marzo de 2017 . Consultado el 17 de junio de 2021 .
  32. ^ Bien, Paul EM (1993). "Inmunidad colectiva: historia, teoría, práctica". Revisiones epidemiológicas . 15 (2): 265–302. doi : 10.1093/oxfordjournals.epirev.a036121. PMID  8174658.
  33. ^ Luman, et; Barker, LE; Simpson, DM; Rodewald, LE; Szilagyi, PG; Zhao, Z (mayo de 2001). "Niveles de cobertura de vacunación a nivel nacional, estatal y urbano entre niños de 19 a 35 meses, Estados Unidos, 1999". Revista Estadounidense de Medicina Preventiva . 20 (4): 88-153. doi :10.1016/s0749-3797(01)00274-4. PMID  12174806.
  34. ^ Jiles, RB; Fuchs, C; Klevens, RM (22 de septiembre de 2000). "Cobertura de vacunación entre niños inscritos en programas Head Start o guarderías o que ingresan a la escuela". Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad . 49 (9): 27–38. PMID  11016876.
  35. ^ Kretzschmar M, Teunis PF, Pebody RG (junio de 2010). "Números de incidencia y reproducción de la tos ferina: estimaciones a partir de datos serológicos y de contacto social en cinco países europeos". Más Medicina . 7 (6): e1000291. doi : 10.1371/journal.pmed.1000291 . PMC 2889930 . PMID  20585374. 
  36. ^ Gani R, Leach S (diciembre de 2001). "Potencial de transmisión de la viruela en poblaciones contemporáneas" . Naturaleza . 414 (6865): 748–51. Código Bib :2001Natur.414..748G. doi :10.1038/414748a. PMID  11742399. S2CID  52799168 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
  37. ^ "Jugando al juego de los números: R0". Centro Nacional de Educación y Capacitación sobre Patógenos Especiales Emergentes. 30 de enero de 2020. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2020 . Consultado el 27 de diciembre de 2020 . [...] mientras que las infecciones que requieren contacto sexual como el VIH tienen un R 0 más bajo (2-5).
  38. ^ Documento de consenso sobre la epidemiología del síndrome respiratorio agudo severo (SARS) . Departamento de Vigilancia y Respuesta a Enfermedades Transmisibles (Informe técnico). Organización Mundial de la Salud . pag. 26. hdl : 10665/70863 . OMS/CDS/CSR/GAR/2003.11. Varios investigadores han estimado el número de reproducción básico ajustando modelos al crecimiento inicial de las epidemias en varios países. Sus observaciones indican que el SARS-CoV es menos transmisible de lo que se pensaba inicialmente con estimaciones de Ro en el rango de 2 a 4.
  39. ^ Truelove SA, Keegan LT, Moss WJ, Chaisson LH, Macher E, Azman AS, Lessler J (junio de 2020). "Aspectos clínicos y epidemiológicos de la difteria: una revisión sistemática y un análisis conjunto". Enfermedades Infecciosas Clínicas . 71 (1): 89–97. doi :10.1093/cid/ciz808. PMC 7312233 . PMID  31425581. 
  40. ^ Freeman C (6 de noviembre de 2014). «Fórmula mágica que determinará si se vence al Ébola» . El Telégrafo . Telegraph.Co.Uk. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022 . Consultado el 30 de marzo de 2020 .
  41. ^ Grant R, Nguyen LL, Breban R (1 de septiembre de 2020). "Modelado de la transmisión de la viruela del simio de persona a persona" (PDF) . Boletín de la Organización Mundial de la Salud . 98 (9): 638–640. doi :10.2471/BLT.19.242347. ISSN  0042-9686. PMC 7463189 . PMID  33012864. Archivado desde el original (PDF) el 11 de diciembre de 2020. 
  42. ^ Al-Raeei M (febrero de 2023). "El estudio de la viruela del simio humana en 2022 utilizando los modelos epidémicos: inmunidad colectiva y el caso del número de reproducción básica". Anales de Medicina y Cirugía . 85 (2): 316–321. doi :10.1097/MS9.0000000000000229. ISSN  2049-0801. PMC 9949786 . PMID  36845803. 
  43. ^ Wong ZS, Bui CM, Chughtai AA, Macintyre CR (abril de 2017). "Una revisión sistemática de los primeros estudios de modelización de la enfermedad por el virus del Ébola en África occidental". Epidemiología e Infección . 145 (6): 1069-1094. doi : 10.1017/S0950268817000164 . PMC 9507849 . PMID  28166851. La mediana de la estimación media R 0 para la epidemia en curso (en general) es 1,78 (rango intercuartil: 1,44, 1,80) 
  44. ^ ab Chowell G, Miller MA, Viboud C (junio de 2008). "Influenza estacional en Estados Unidos, Francia y Australia: transmisión y perspectivas de control". Epidemiología e Infección . 136 (6). Prensa de la Universidad de Cambridge : 852–64. doi :10.1017/S0950268807009144. PMC 2680121 . PMID  17634159. El número de reproducción en todas las temporadas de influenza y países estuvo en el rango de 0,9 a 2,0 con una media general de 1,3 y un intervalo de confianza (IC) del 95 % de 1,2 a 1,4. 
  45. ^ Martínez, Valeria P.; Di Paola, Nicolás; Alonso, Daniel O.; Pérez-Sautu, Unai; Bellomo, Carla M.; Iglesias, Ayelén A.; et al. (3 de diciembre de 2020). "'Superpropagadores y transmisión de persona a persona del virus de los Andes en Argentina ". Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 383 (23): 2230–2241. doi : 10.1056/NEJMoa2009040 . PMID  33264545. S2CID  227259435.
  46. ^ Luby SP (octubre de 2013). "El potencial pandémico del virus Nipah". Investigación antiviral . 100 (1): 38–43. doi :10.1016/j.antiviral.2013.07.011. PMID  23911335.
  47. ^ Kucharski AJ, Althaus CL (junio de 2015). "El papel de la superpropagación en la transmisión del coronavirus del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS-CoV)". Vigilancia del euro . 20 (25): 14–8. doi : 10.2807/1560-7917.ES2015.20.25.21167 . PMID  26132768.
  48. ^ "Transmisión Omicron: cómo se propagan las enfermedades contagiosas". Medicina de Nebraska . 21 de diciembre de 2021 . Consultado el 25 de enero de 2022 .
  49. ^ Liu, Ying; Rocklöv, Joacim (1 de octubre de 2021). "El número reproductivo de la variante Delta del SARS-CoV-2 es mucho mayor en comparación con el virus ancestral SARS-CoV-2". Revista de medicina de viajes . 28 (7). doi : 10.1093/jtm/taab124. ISSN  1708-8305. PMC 8436367 . PMID  34369565. 
  50. ^ Gallagher, James (12 de junio de 2021). "Covid: ¿Existe un límite en cuanto a lo peor que pueden empeorar las variantes?". Noticias de la BBC . Consultado el 21 de julio de 2021 .
  51. ^ Prather, Kimberly A.; Marr, Linsey C.; Schooley, Robert T.; McDiarmid, Melissa A.; Wilson, María E.; Milton, Donald K. (16 de octubre de 2020). "Transmisión aérea del SARS-CoV-2". Ciencia . 370 (6514): 303,2–304. Código Bib : 2020 Ciencia... 370.. 303P. doi : 10.1126/ciencia.abf0521. PMID  33020250. S2CID  222145689.
  52. ^ Billah, Arif; Miah, Mamón; Khan, Nuruzzaman (11 de noviembre de 2020). "Número reproductivo de coronavirus: una revisión sistemática y un metanálisis basado en evidencia a nivel global". MÁS UNO . 15 (11): e0242128. Código Bib : 2020PLoSO..1542128B. doi : 10.1371/journal.pone.0242128 . PMC 7657547 . PMID  33175914. 

Otras lecturas

  • Heesterbeek, JAP (2002). "Una breve historia del R0 y una receta para su cálculo". Acta Bioteórica . 50 (3): 189–204. doi :10.1023/a:1016599411804. hdl : 1874/383700 . PMID  12211331. S2CID  10178944.
  • Heffernan, JM; Smith, RJ; Wahl, LM (22 de septiembre de 2005). "Perspectivas sobre la proporción reproductiva básica". Revista de la interfaz de la Royal Society . 2 (4): 281–293. doi :10.1098/rsif.2005.0042. PMC  1578275 . PMID  16849186.
  • Jones JH (1 de mayo de 2007). "Notas sobre R 0 {\displaystyle R_{0}} " (PDF) . Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
  • Van Den Driessche, P.; Watmough, James (2008). "Más notas sobre el número de reproducción básico". Epidemiología Matemática . Apuntes de conferencias de matemáticas. vol. 1945, págs. 159-178. doi :10.1007/978-3-540-78911-6_6. ISBN 978-3-540-78910-9.