stringtranslate.com

Nombre válido (zoología)

En la nomenclatura zoológica , el nombre válido de un taxón es el nombre científico correcto de ese taxón. [1] Se debe utilizar el nombre válido para ese taxón, independientemente de cualquier otro nombre que pueda utilizarse actualmente para ese taxón o que se haya utilizado anteriormente. Un nombre sólo puede ser válido (o inválido) cuando es un nombre disponible según el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN); si un nombre no está disponible, no se puede considerar válido ni inválido. [2]

Por el contrario, un nombre que está disponible pero no es el nombre correcto para un taxón se conoce como nombre no válido . [3]

Hay dos categorías de nombres no válidos.

Nombres subjetivamente inválidos

Los nombres subjetivamente inválidos son nombres que han quedado invalidados por juicio u opinión científica individual. Los taxónomos pueden diferir en sus opiniones, y los nombres considerados inválidos por un investigador pueden ser considerados válidos por otro.

Incluyen:

  • Sinónimos subjetivos junior : sinónimos descritos de diferentes tipos , que anteriormente se describían como taxones separados , pero que ahora se cree que son el mismo taxón. [4] El nombre junior se considera inválido sólo siempre que se considere que los dos nombres se refieren al mismo taxón, lo cual es una opinión subjetiva.
  • Homónimos secundarios junior: en este caso, los taxones son especies separadas, originalmente descritas en géneros separados, pero con el mismo nombre específico ; si luego se colocan en el mismo género, esto da como resultado que los nombres de las especies sean homónimos y, en general, solo el homónimo mayor puede ser válido. [4] El nombre junior se considera inválido sólo siempre que se considere que los dos taxones pertenecen al mismo género, lo cual es una opinión subjetiva. Sin embargo, si un nombre se convirtió en homónimo secundario antes de 1961 y fue reemplazado por un nombre nuevo, el nombre original puede quedar permanentemente inválido. [2]
  • Nombres condicionalmente suprimidos: estos son casos especiales en los que la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica ha dictaminado que un nombre sólo puede ser válido bajo ciertas condiciones (por ejemplo, cuando no se considera sinónimo de un nombre inferior a él), pero por lo demás es ser suprimido. Esto suele deberse a que el sinónimo junior (el nombre posterior) ha tenido un uso común mucho más amplio y prolongado que el sinónimo senior (el nombre anterior). [4]

Nombres objetivamente inválidos

Los nombres objetivamente inválidos son nombres que han quedado invalidados por razones indiscutibles. Estos nombres son universalmente aceptados como inválidos y no son simplemente una cuestión de opinión individual, como ocurre con los nombres subjetivamente inválidos.

Incluyen:

  • Sinónimos objetivos junior : sinónimos descritos de los mismos tipos . La ICZN sigue el Principio de Prioridad , según el cual el nombre más antiguo disponible para un taxón es generalmente el nombre válido. [4]
  • Homónimos menores en el grupo de familia y género: nombres de familias y géneros que tienen ortografía idéntica, pero se refieren a taxones diferentes. Sólo uno de dos (o más) homónimos puede ser válido; Los nombres de rango familiar menor generalmente deben cambiar su ortografía o ser reemplazados, mientras que los homónimos de rango de género menor deben reemplazarse. [2]
  • Homónimos primarios junior en un grupo de especies: casos resultantes de dos organismos diferentes que se describieron originalmente con nombres idénticos en el mismo género. [4] Normalmente, sólo el homónimo mayor puede ser válido, pero si posteriormente se ubican en géneros diferentes, a veces ambos pueden ser válidos. [2]
  • Nombres completamente suprimidos: son casos especiales en los que la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica suprime completamente un nombre. Se trata como si nunca se hubiera publicado y nunca se utilizará, independientemente de que cumpla con los criterios de disponibilidad. [4]
  • Nombres parcialmente suprimidos: son casos especiales en los que la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica suprime parcialmente un nombre. A diferencia de los nombres completamente suprimidos, los nombres parcialmente suprimidos aún se reconocen como publicados, pero se utilizan únicamente con fines de homonimia, no de prioridad. [4]

Diferentes reglas para la botánica.

Según el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas , el término nombre válidamente publicado tiene un significado diferente que corresponde al nombre disponible en zoología . [5] El equivalente botánico del término zoológico "nombre válido" es nombre correcto .

Ver también

Referencias

  1. ^ "Nomenclatura biológica". Departamento de Biología, Universidad de Saint Louis. Archivado desde el original el 26 de abril de 2012 . Consultado el 29 de noviembre de 2011 .
  2. ^ abcd "Código ICZN - Introducción". Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN) . Consultado el 29 de noviembre de 2011 .
  3. ^ Hamish Robertson. "Cómo se les dan nombres científicos a los animales". Explorador de la biodiversidad, Museos Iziko de Ciudad del Cabo. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012 . Consultado el 29 de noviembre de 2011 .
  4. ^ abcdefg "Código ICZN - Glosario". Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN) . Consultado el 29 de noviembre de 2011 .
  5. ^ McNeill, J.; Barrie, Francia; Dólar, WR; Demoulin, V.; Greuter, W.; Hawksworth, DL; Herendeen, PS; Knapp, S.; Marhold, K.; Prado, J.; Reine, WFPhV; Smith, GF; Wiersema, JH; Turland, Nueva Jersey (2012). Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (Código de Melbourne) adoptado por el Decimoctavo Congreso Botánico Internacional Melbourne, Australia, julio de 2011: Glosario. vol. Regnum Vegetabile 154. ARG Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )