stringtranslate.com

Discusión de usuarios:Delldot

Citas

Bien, entonces, cuando se utilizan las plantillas de citas web, cuando se pide el nombre, etc., ¿se refiere al sitio web o al autor? Toda esa plantilla me deja un poco confundido. Dread Skott ( discusión ) 18:08, 20 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Dread Skott, sí, eso es confuso. A menudo puedes averiguarlo mirando la documentación de la plantilla, que se supone que lo explica (es decir, ve a template:cite web o lo que sea). name= es para el nombre del autor (o alternativamente puedes usar last= y first= para el nombre). Creo que el nombre del sitio web va en su propio parámetro |website=. También puedes jugar con él completando los valores y obteniendo una vista previa, ¡y luego guardar cuando te guste cómo se ve! ​​Por cierto, sabes sobre WP:RS , ¿no? Un sitio web al azar no sirve, tiene que ser algo que sea revisado por un editor (como, no sé, Huffington Post o E! News). ¡Avísame si puedo ayudar con algo! delldot ∇. 20:57, 20 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Respuesta crítica

Al incluir las respuestas de los críticos a las producciones de la obra de un dramaturgo, ¿sería apropiado tener el nombre de la obra como encabezado, la ubicación y la fecha de la producción como subtítulo y luego los nombres de los críticos y sus publicaciones con enlaces a la reseña real?

¡Gracias por tu orientación!

Maura MauraJunius ( discusión ) 18:42 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Hola MauraJunius, ¡me alegra ver que sigues mejorándolo! Es una pregunta difícil. No sé cuál es la convención real, afortunadamente existe WikiProject Theatre, lleno de gente que trabaja en este tipo de artículos. No tienen una guía para dramaturgos, pero WikiProject Theatre/Article Structure tiene una guía para una sección de Respuesta. Sin embargo, no es lo suficientemente detallada como para responder a tu pregunta. En mi opinión, sería mejor tener un encabezado general como Recepción crítica, luego tal vez subtítulos para cada obra si hay suficiente información para completar una subsección de buen tamaño. De lo contrario, lo escribiría en diferentes párrafos. Una lista con viñetas podría funcionar, pero tal vez sea mejor escribirla en prosa; creo que las listas con viñetas no son las preferidas. Luego definitivamente vincularía a las reseñas, pero lo haría en la sección de referencias, es decir, pondría la referencia con el enlace entre las etiquetas <ref></ref> al final de la oración relevante. Miré Un muy feliz concurso de Scientology para niños no autorizados , que es un artículo destacado , lo que significa que la comunidad lo ha considerado uno de los mejores artículos. Miro los concursos de Scientology en el área relevante cuando intento averiguar cómo escribir algo. Aquí hay más concursos de Scientology de teatro. De todos modos, mira la sección de Recepción del artículo del concurso , esa es la forma en que lo formatearía (por supuesto, estás tratando con más de una obra). De todos modos, espero que esto ayude, ¡avísame si puedo aclarar algo! delldot ∇. 23:18, 29 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:Personajes que forman parte del Universo Cinematográfico de Marvel

Esta categoría claramente cumple con los requisitos de eliminación rápida, el mismo editor ha recreado las mismas categorías, aunque con variaciones de título ligeramente diferentes, en múltiples ocasiones y cada vez el consenso es el mismo. En este punto, es un comportamiento realmente disruptivo. -- TriiipleThreat ( discusión ) 03:06 3 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Te escucho TriiipleThreat , no hay manera de que mantengamos esto, pero me resistí a cerrar la discusión de CFD como eliminación rápida porque había otras páginas en discusión al mismo tiempo. Pensé que en realidad podría ser más eficiente dejar que la cosa siga su curso. Pero tampoco tengo problema con la eliminación rápida. Creo que la forma en que normalmente expresas tu opinión es comentar con una eliminación rápida en la discusión de eliminación en lugar de etiquetar la página. También puedes opinar sobre los otros gatos de esa manera. Paz, delldot ∇. 03:15, 3 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 5 de enero

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:22 6 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Wikicopa

Muchas gracias por revisar nuestro artículo. ¡Únete a la diversión en la WikiCup! Revisar buenos artículos te otorga puntos. ¡Esperamos verte competir pronto! ツStacey ( discusión ) 21:13 7 ene 2016 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la invitación! Aunque escribo a un ritmo bastante lento, quizá le eche un vistazo. :) delldot ∇. 21:20, 7 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Jaja, así lo hacemos normalmente... ¡Esto se ha vuelto extrañamente competitivo! Dave ( Usuario:Worm That Turned ) escribe todo mientras yo preparo brebajes y lo pincho con un palo... ¡Realmente está funcionando! ¡Siento que realmente estoy logrando algo! ツStacey ( discusión ) 21:33, 7 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Ya veo, ¡muy listo! ¿Me darán un palo si me uno? delldot ∇. 21:38, 7 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Te han pinchado por MOTIVACIÓN - "PUEDES GANAR.. una estrella de barn..", fuiste pinchado por Stacey el 21:47, 7 de enero de 2016 (UTC).

¡Ah, considérame motivado! delldot ∇. 21:52, 7 enero 2016 (UTC) [ responder ]
¡No olvides unirte! Si sumas puntos, pasarás a la primera ronda. Ya tienes puntos por tu buena reseña del artículo. ¡Vamos! ツStacey ( discusión ) 21:18 19 ene 2016 (UTC) [ responder ]
¿Eh? ¿Entonces puedes reclamar puntos retroactivamente después de unirte? delldot ∇. 06:52, 20 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Según tengo entendido, es para todo lo realizado a partir del 1 de enero :) ¡Regístrate! ツStacey ( discusión ) 11:04, 20 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

RE: Mensaje de bienvenida

Gracias por invitarme, delldot. Me alegra estar aquí. -- BetaVersa ( discusión ) 07:35 14 ene 2016 (UTC) [ responder ]

:) Espero hablar contigo pronto, BetaVersa delldot ∇. 07:39, 14 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

gracias por su ayuda

Gracias por ayudar a que el artículo Infección neonatal sea aún mejor con su edición reciente. Acabo de enterarme de que está en la lista para aparecer en la página principal en la sección "¿Sabías que…?" en aproximadamente una semana. Si desea ayudar a mejorarlo aún más, no dude en pulirlo conmigo. Gracias nuevamente y saludos cordiales,

Barbara (WVS) ( discusión ) 13:27 15 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Revisión de FA paraLa sexualidad después de una lesión medular

Solo quería avisarte que mañana comentaré este artículo. ¡Espero que todo esté bien! Saludos, -- Notecardforfree ( discusión ) 07:38 29 ene 2016 (UTC) [ responder ]

¡Oh, muchas gracias Notecardforfree ! delldot ∇. 07:42, 29 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida - NPlot

Hola, has eliminado el artículo en NPlot. El motivo indicado indica que no se ha comprendido bien el tema (consulta la página de discusión; - actualización - ni siquiera he podido escribir nada en la página de discusión porque el artículo se eliminó antes de que pudiera hacer nada, así que pondré el argumento sobre la impugnación de la eliminación en mi página de discusión). ¿Puedes revertir la acción para que el artículo esté disponible para una posible mejora? Gracias, Ajgorhoe ( discusión ) 11:53, 31 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Ajgorhoe , ¡perdón por la velocidad de ese speedy! Claro, puedo recuperarlo para que puedas trabajar en él. ¿Qué tal si lo pones en algún lugar de tu espacio de usuario como User:Ajgorhoe/NPlot al menos hasta que tenga algunas referencias para verificarlo ? Tienes razón en que la web de A7 no era la justificación correcta, así que fue mi error optar por eso, pero ¿no estarías de acuerdo en que debería cumplir con la directriz general de notabilidad mostrando que se ha escrito sobre él en fuentes confiables ? Gracias por mencionar esto, estoy seguro de que tus contribuciones serán valiosas. delldot ∇. 15:21, 31 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Hola delldot , gracias por tu respuesta. Me resultaría útil si guardas el artículo en Usuario:Ajgorhoe/NPlot porque no podré trabajar en él pronto. Planeaba agregar un conjunto más amplio de información sobre las bibliotecas .NET porque creo que las bibliotecas de software están poco cubiertas en general y esto también sería útil para atraer otras contribuciones en el área (para avanzar desde un punto de vista). Pero mi disponibilidad de tiempo es limitada y ya dediqué el tiempo de este fin de semana a estudiar las formalidades, en particular para averiguar cómo comenzar y desarrollar el trabajo sin que se eliminen partes antes de que se acerquen lo suficiente a su forma final.
Por supuesto, estoy de acuerdo en que los artículos deben cumplir con las pautas de notabilidad, verificabilidad, precisión, etc. Exactamente por esta razón, la cantidad de trabajo invertido en este breve fragmento de información fue bastante grande, pero se necesitaría más trabajo (no en términos de eliminación, si trato de hacer valer mi punto) y no creo que deba sentirme el único responsable o "llamado" a esta misión. Wikipedia es un proyecto colaborativo y la gente no puede reclamar partes de él. Para que un artículo alcance la madurez y la buena calidad, es necesario que más gente se involucre y lleva algo de tiempo e iteración. En el caso particular, el artículo tendría más valor cuando se conecta con otra información relacionada (lo que haría avanzar toda el área) y esto debería construirse aquí. Pero esto no sucederá (no ha sucedido hasta ahora con la excepción de algunas áreas específicas como las bibliotecas numéricas) si no es posible un comienzo modesto. Saludos, Ajgorhoe ( discusión ) 17:45, 31 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Claro, lo recuperaré tan pronto como esté en casa frente a una computadora, en lugar de en mi móvil. Gracias Ajgorhoe por el tiempo que has dedicado hasta ahora y lamento no haberlo reconocido de inmediato. Entiendo tu punto sobre tener algo allí como base para el trabajo futuro. ¿Qué tal si agregamos solo una referencia o dos para que alcance un estándar mínimo, luego lo movemos al espacio de artículos y solicitamos ayuda en la página de discusión de WikiProject relevante? ¿O incluso solicitamos ayuda mientras aún está en el espacio de usuario? Tal vez podamos encontrar algunos editores activos en el campo también y dejarles mensajes personales. No me importa ayudar con algo de esto, pero agregar las referencias probablemente será difícil para mí debido a la falta de familiaridad con el tema. Paz, delldot ∇. 21:27, 31 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu consejo. Tendré que dejarlo de lado por un tiempo, pero más adelante el artículo que no he borrado será útil y trataré de mejorarlo según tus sugerencias. No pensé en solicitar ayuda sobre la charla relevante de WikiProject, y podría ser una buena idea, especialmente con un trabajo más amplio sobre bibliotecas que me gustaría ver impulsado. Probablemente volveré para pedir algún consejo más adelante. Saludos, Ajgorhoe ( discusión ) 23:21, 31 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, estaré encantado de ayudar y aconsejar en todo lo que pueda, solo házmelo saber. Aquí está el artículo que no se ha eliminado. Me interesa ver qué haces con él cuando tengas tiempo. Paz, delldot ∇. 02:40, 1 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Delta Dawn (víctima de asesinato)

Hola. ¿Puedes revisar y editar el texto de Delta Dawn (víctima de asesinato) ? Paul Benjamin Austin ( discusión ) 19:07 2 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Claro , Paul , ¿qué tienes en mente? ¿Una revisión tipo GA donde diga lo que creo que falta en términos de exhaustividad y todo eso? ¿O más bien una simple corrección de estilo y prosa? ¿Quieres que plantee los problemas que encuentre en la página de discusión o que simplemente arregle las cosas yo mismo? delldot ∇. 19:28, 2 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]
Tanto revisar como plantear problemas, y si puedes solucionarlos tú mismo, sería bueno. Paul Benjamin Austin ( discusión ) 19:34 2 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Genial, lo haré. delldot ∇. 19:41, 2 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Asignación de categorías

Gracias por todo el trabajo que hiciste para llevar a cabo Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/28 de diciembre de 2015#Categoría:Lugares poblados por año de establecimiento subcategorías . Esperaría que un bot pudiera hacer parte del trabajo pesado, pero parece una tarea que se tuvo que hacer manualmente. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 18:43, 6 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Ah, muchas gracias por eso, Liz . Es bastante raro que alguien reconozca un trabajo tan pesado como ese (que, en realidad, disfruto mucho más de lo que probablemente sea saludable). Cuando vi el aviso naranja, literalmente dije "oh, Dios" en voz alta porque estaba seguro de que alguien me estaba diciendo que había arruinado algo o que había una forma más inteligente de haberlo hecho. delldot ∇. 18:54, 6 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]
Para ser honesto, solía pasar mucho tiempo en discusiones de CfD cuando comencé a editar regularmente en 2013. Así que pensé que cuando me convertí en administrador el verano pasado, estaría haciendo mucho trabajo en el campo de CfD. Pero si bien me siento cómodo cerrando discusiones, encuentro que las instrucciones para llevar a cabo acciones como fusiones son muy confusas en comparación con otras áreas de eliminación en las que he trabajado en actividades administrativas más sencillas. Si alguna vez estuvieras dispuesto a explicarme cómo hacerlo, ¡te lo agradecería!
Ah, y me di cuenta de todo el trabajo que estabas haciendo porque regularmente etiqueto categorías vacías y algunas de esas categorías que eliminaste estaban vacías y seguían apareciendo en la lista de informes de la base de datos todas las mañanas, pero no se tocaron porque estaban involucradas en una discusión de CfD. ¡Así que ahora se han ido! L iz Read! Talk! 20:14, 6 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, me encantaría ayudar en lo que pueda (aunque me reservo el derecho de no tener idea de lo que estoy haciendo en todo momento). De hecho, si podemos identificar partes específicas de WP:CFDAI que sean confusas, tal vez podamos hacer algunas modificaciones útiles y conseguir más ayuda. delldot ∇. 06:11, 7 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 13 de febrero

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:23 14 feb 2016 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que el asesinato de Anthony Hill se produjo hace mucho tiempo?

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 12:01, 21 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por ser uno de los principales colaboradores médicos de Wikipedia!

Por favor ayuda a traducir este mensaje al idioma local

Gracias de nuevo :) -- Doc James junto con el resto del equipo de Wiki Project Med Foundation 03:59, 29 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! delldot ∇. 04:23, 29 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Otorgar

¡Muchas gracias por esto y por toda la ayuda! delldot ∇. 19:39, 11 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Nominación para la fusión dePlantilla:Traumatismo torácico

La plantilla:Trauma torácico ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:Trauma . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Tom (LT) ( discusión ) 16:51 27 mar 2016 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Protección confirmada extendida

Hola, Delldot. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.

La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.

En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:

  • La protección confirmada extendida solo se puede utilizar en casos en los que la protección parcial haya resultado ineficaz . No debe utilizarse como primer recurso.
  • Un bot publicará una notificación en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre cada uso . Actualmente, MusikBot hace esto actualizando un informe , que se incluye en el tablón de anuncios.

Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:47, 23 de septiembre de 2016 (UTC)

La autenticación de dos factores ahora está disponible para los administradores

Hola,

Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:32, 12 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Un nuevo derecho de usuario para los New Page Patrollers

Hola Delldot.

Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.

Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.

Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:46 15 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Delldot. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Toco Ramphastos cotiza enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Toco Ramphastos. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Toco Ramphastos , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Loopy30 ( discusión ) 02:24 31 dic 2016 (UTC) [ responder ]

La sexualidad después de una lesión medular programado para TFA

Este es el mensaje que le envío para informarle que el artículo Sexualidad después de una lesión de la médula espinal ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 1 de febrero de 2017. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/3 de febrero de 2017 . ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 10:07, 17 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Precioso

satisfacción

Gracias por los artículos de calidad sobre medicina como Sexualidad después de una lesión de la médula espinal y Síndrome post-conmoción cerebral , por "Hacerlo (o posiblemente olvidarlo y eliminarlo más tarde)", por cumplir más de diez años, repitiendo (22 de enero de 2009): ¡eres un wikipedista increíble !

-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:07 3 febrero 2017 (UTC) [ responder ]

Aww, muchas gracias! :D delldot ∇. 21:28, 3 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]
Hace tres años, usted recibió el premio n° 1569 de Precious, un premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:22 3 febrero 2020 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – febrero de 2017

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.

Cambios de administrador

NinjaRobotPirateSchwede66 • K6ka • EaldgythHurónCyberpower678 • Mz7 • PrimefacDodger67
BriangottsJeremyABU Rob13

Novedades sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

  • Al realizar algunas acciones administrativas, el campo de motivo ofrecía sugerencias breves a medida que se escribía el texto. Este cambio se ha revertido para poder solucionar los problemas con la implementación. (T34950)
  • Tras la última RfC que concluyó que Pending Changes 2 no debería utilizarse en la Wikipedia en inglés, se cerró una RfC con consenso para eliminar las opciones para su uso desde la interfaz de protección de páginas, un cambio que ahora se ha realizado. (T156448)
  • La Fundación ha anunciado una nueva iniciativa de salud comunitaria para combatir el acoso. Esto debería traer numerosas mejoras a las herramientas para administradores y usuarios de CheckUsers en 2017.

Arbitraje

Obituarios

  • JohnCD (John Cameron Deas) falleció el 30 de diciembre de 2016. John comenzó a editar Wikipedia seriamente durante 2007 y se convirtió en administrador en noviembre de 2009.

Discuta este boletínSuscríbaseArchivo

13:36, 1 de febrero de 2017 (UTC)

Archivo:Acropora.PNG listado para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, File:Acropora.PNG, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.

ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:55, 25 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Discusión enWikipedia:Artículos para borrar/El asesinato de Patrick Harman

Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Artículos_para_eliminar/El_asesinato_de_Patrick_Harman . Zazpot ( discusión ) 08:13 6 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Concurso Mundial Mujeres en Rojo

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Delldot. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Wiknic 2018

Únase a nosotros para una reunión de Wiknic en Tribble Mill Park en Lawrenceville, Georgia, el domingo 26 de agosto de 2018 entre las 11:00 a. m. y las 2:00 p. m. Regístrese aquí . — Ganeshk ( discusión ) 03:14 11 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Delldot. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Delldot. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Circular especial ArbCom 2019

Ver información adicional

Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:29, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Seguridad de la cuenta de administrador (Corrección a la circular especial Arbcom 2019)

ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.

Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han desactivado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador de las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.

Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.

Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:03, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Crispín 2006

Hola. Estoy editando y tratando de encontrar una cita completa. Descubrí que agregaste esto en 2013. ¿Podrías recordar de qué libro era? Gracias.-- The Eloquent Peasant ( discusión ) 03:27 13 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Ah, sí, buen dato. Estaba editando principalmente Slavery_in_Haiti , debo haber olvidado copiar la cita real. Chrisp, P. (2006). DK Discoveries: Christopher Columbus. Penguin. ISBN 978-0-7566-8616-1. Recuperado el 5 de marzo de 2013 .{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link)
¡Avísame si encuentras algo más! delldot ∇. 03:51, 13 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Dineína citoplasmática.PNG

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del archivo File:Cytoplasmic dinein.PNG debido a la siguiente preocupación:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 13 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Pendiente suspensión de permisos administrativos por inactividad

Icono de informaciónLa política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en el próximo mes.

Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .

Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. —  JJMC89 bot 00:03, 1 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:49 3 feb 2021 (UTC) [ responder ]

¡Oh, muchas gracias! Es un placer recibirlo. delldot ∇. 14:33, 3 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Violación de derechos de autor

Hola Delldot ! He estado trabajando en la revisión del buen artículo sobre la ruptura diafragmática en Talk:Diaphragmatic rupture/GA2 . Tanto mi revisión como Talk:Diaphragmatic rupture/GA1 han identificado que la prosa que escribiste en el artículo en julio de 2008 ha sido plagiada por una "revista académica depredadora" llamada "Open Access Text". Su sitio web se puede encontrar en [1], el texto plagiado en cuestión se puede encontrar en [2], y su dirección de correo electrónico es [email protected]. Puedes ver mi revisión para obtener un desglose completo de esto. Como publicaste tus ediciones bajo la licencia CC BY-SA 3.0 , Open Access Text debe atribuir a Wikipedia como la fuente de la información. Si bien con gusto presentaría la reclamación de derechos de autor yo mismo, debe provenir de un escritor del texto original: tú. Por ahora, he incluido el texto de acceso abierto en Wikipedia:Mirrors and forks/MNO#Open Access Text , pero si deseas presentar una reclamación por derechos de autor, te sugiero que sigas los consejos de Wikipedia:Mirrors and forks#Non-compliance process . Estaré encantado de ayudarte con esto. Espero que estés bien, Bibeyjj ( discusión ) 21:09, 13 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, ¡gracias por avisarme! No tengo mucho tiempo estos días. ¿Crees que es útil para WP perseguir estas reclamaciones de derechos de autor? ¿Es un proyecto en curso? ¿Cuánto tiempo crees que implica hacerlo? Gracias de nuevo por la nota y por trabajar en la revisión. delldot ∇. 01:38, 14 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola Delldot , te entiendo perfectamente. Depende de ti decidir si consideras que vale la pena presentar una reclamación y está bien dejar las cosas como están. ¡Gracias! Bibeyjj ( discusión ) 08:47 14 may 2021 (UTC) [ responder ]

Ruptura diafragmática

Hola. Este es un mensaje para informarte que la página Ruptura diafragmática que creaste ha sido considerada un buen artículo ; consulta Discusión:Ruptura diafragmática para ver los comentarios sobre el artículo. aeschylus ( discusión ) 17:29 19 may 2021 (UTC) [ responder ]

Campaña de recolección de trabajos pendientes de GAN: julio de 2021

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:31 29 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Los administradores ya no seránPatrullado automáticamente

Una solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. Al igual que con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignárselo, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:05, 7 de diciembre de 2021 (UTC)

¿Revisión por pares/mentoría para FAC?

Hola,

Vi que hace unos años revisaste Black American Sign Language . Creo que es el último artículo sobre un idioma que fue promovido a la categoría de FA. Acabo de incluir el árabe levantino en la lista para revisión por pares , con la esperanza de que alcance la categoría de artículo destacado y es por eso que me encantaría recibir tus comentarios sobre esta revisión por pares (y tal vez, si tienes tiempo, obtener más ayuda sobre el proceso de nominación).

Gracias por cualquier ayuda que pueda brindarme.

Mejor, A455bcd9 ( discusión ) 12:07 19 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Vale, intentaré echarle un vistazo pronto. delldot ∇. 20:20, 19 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Gracias delldot! A455bcd9 ( discusión ) 11:37 20 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Hola delldot, respondí tus comentarios en Wikipedia:Peer review/Levantine Arabic/archive2 y me encantaría saber tu opinión.
Mejor, A455bcd9 ( discusión ) 16:06 13 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Hola delldot, respondí tus comentarios del mes pasado. Si tienes tiempo para mirarlos, ¡sería genial! De lo contrario, avísame e intentaré encontrar otro revisor. A455bcd9 ( discusión ) 08:06 4 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Hola delldot,
Gracias a tu PR, mejoré el artículo y luego lo nominé para FAC . Me encantaría que pudieras volver a mirar el artículo y brindarme tu opinión. Gracias por cualquier ayuda que puedas brindar. A455bcd9 ( discusión ) 20:03 26 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Ah, carajo, ¡lamento no haber llegado a tiempo! Espero que tenga otra oportunidad y pueda tener tiempo para opinar. delldot ∇. 14:36, 16 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Campaña de recolección de trabajos pendientes de GAN: enero de 2022

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Buenos artículos a las 21:18, 31 de diciembre de 2021 (UTC). [ responder ]

Cómo veremos a los usuarios no registrados

¡Hola!

Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.

Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:13, 4 de enero de 2022 (UTC)

Nuevo requisito de actividad de administrador

La política del administrador se ha actualizado con nuevos requisitos de actividad luego de una solicitud de comentarios exitosa .

A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan con uno o ambos de los siguientes criterios pueden ser dados de baja por inactividad si:

  1. No realizó modificaciones ni acciones administrativas durante al menos un período de 12 meses O
  2. Realizó menos de 100 ediciones durante un período de 60 meses

Los administradores que corran el riesgo de ser despedidos según estos criterios seguirán recibiendo notificaciones con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.

22:52, 15 de abril de 2022 (UTC)

Campaña de nominaciones de buenos artículos para junio de 2022

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Permisos administrativos y recordatorio de inactividad

Icono de informaciónEste es un recordatorio de que la política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Recibe este recordatorio anual porque ha realizado un promedio de menos de 50 ediciones por año durante los últimos 5 años.

Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan de nuevo con el proyecto en serio en lugar de hacer modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de participar en el proyecto en el futuro cercano, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .

Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. —  JJMC89 bot 00:30, 1 enero 2023 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:33 3 feb 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hermoso, gracias! delldot ∇. 12:08, 4 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeContragolpe

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Contrecoup debido a la siguiente preocupación:

Página de desambiguación innecesaria, solo 1 enlace tiene su propia página

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.

Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraEleanor Roosevelt

Eleanor Roosevelt ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 01:56, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Categoría:NeurotraumaHa sido nominado para cambiar el nombre

Categoría:Neurotrauma ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 08:20, 19 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Permisos administrativos y recordatorio de inactividad

Icono de informaciónEste es un recordatorio de que la política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Recibe este recordatorio anual porque ha realizado un promedio de menos de 50 ediciones por año durante los últimos 5 años.

Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan de nuevo con el proyecto en serio en lugar de hacer modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de participar en el proyecto en el futuro cercano, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .

Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. —  JJMC89 bot 00:36, 1 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Se necesita una corrección de firma personalizada

¡Hola! Tienes una firma personalizada configurada en las preferencias de tu cuenta. Los cambios en el software de Wikipedia han invalidado tu firma personalizada actual.

El problema: su firma contiene un error de sintaxis o etiquetas HTML obsoletas.

Las soluciones: puedes restablecer tu firma a los valores predeterminados, puedes arreglar tu firma o puedes no hacer nada.

Solución 1: Restablezca su firma a la predeterminada:

  1. Encuentra la sección de firma en la primera pestaña de Especial:Preferencias .
  2. Desmarca la casilla (☑︎→☐) que dice " Tratar lo anterior como marcado wiki " .
  3. Eliminar cualquier cosa en el cuadro de texto Firma:
  4. Haga clic en el botón azul "Guardar" en la parte inferior de la página. (No haga clic en el botón rojo "Restaurar todas las configuraciones predeterminadas", que restablecerá todas sus configuraciones de preferencias, no solo la firma).

Solución 2: Corrija su firma personalizada:

  1. Encuentra la sección de firma en la primera pestaña de Especial:Preferencias .
  2. Haga clic en elMás informaciónBotón junto al error para saber cómo solucionarlo.
  3. Actualice su firma para corregir el error.
  4. Haga clic en Guardar para actualizar a su firma recién corregida.

Solución 3: No hacer nada:

  1. De acuerdo con una reciente solicitud de comentarios , todas las firmas inválidas se cambiarán a la predeterminada , que se parece a " Ejemplo  ( discusión )", dentro de un mes.

Si has seguido estas instrucciones y aún necesitas ayuda, deja un mensaje en Wikipedia discusión:Firmas . ¡Gracias! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:05 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 21:43 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Ah, hola, ¡gracias! delldot ∇. 02:56, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraExamen del estado mental

El examen del estado mental ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado de buen artículo puede eliminarse del artículo. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 04:18, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:22 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]