La República de Ploiești ( rumano : Republica de la Ploiești ) fue una revuelta contra la monarquía principesca rumana en la ciudad de Ploiești , Rumania , el 8 de agosto de 1870.
La República de Ploiești es el nombre de un movimiento del 8 de agosto de 1870, considerado como el último gran intento de revolución en el espacio rumano del siglo XIX o la última ola de la revolución de 1848. En la historiografía rumana anterior a 1989, este movimiento era considerado antidinástico.
Los radicales liberales rumanos de Ploiești y otros lugares se oponían al nuevo gobernante del país, el príncipe Carol de Hohenzollern-Sigmaringen (futuro rey de Rumania ), y deseaban una república que reemplazara a la monarquía establecida por la Constitución de 1866 ; el argumento principal era que un nuevo sistema constitucional, visto como más democrático , pondría fin a la asociación entre el monarca y los conservadores (que había bloqueado efectivamente a los liberales fuera del gobierno).
Aunque muchos liberales habían contribuido a la creación de la " coalición monstruosa " (que había derrocado a Alexandru Ioan Cuza el 22 de febrero (11 de febrero OS ) de 1866), el profundo resentimiento por la política de Carol, sumado a la percepción de que había permanecido como un extranjero vinculado a Prusia , había conducido inicialmente a proyectos republicanos defendidos tanto por la facción liberal más izquierdista (los "Rojos", liderados por CA Rosetti ) como por el líder liberal Ion Brătianu , y finalmente condujo a " planes de golpe de estado ". Al mismo tiempo, para muchos conspiradores de nivel inferior, Cuza posiblemente había conservado su imagen de estatus como un reformador social antisistema y, dado que su gobierno había precedido a la Constitución, una figura política cuasi republicana. Otros factores menos destacados fueron la tradición revolucionaria dentro de los grupos liberales (véase: Revolución moldava de 1848 y Revolución valaca de 1848 ), así como la persistencia de los modelos franceses en la retórica liberal. Aunque las referencias al republicanismo francés en sí habían ido perdiendo protagonismo tras la sustitución de la Segunda República Francesa por el Imperio , el estallido de la guerra franco-prusiana en julio alimentó el resentimiento de los liberales hacia Prusia.
El líder de los liberales de Ploiești era el capitán Alexandru Candiano-Popescu , quien, en 1867, como propietario del periódico "Perseverența", había sido arrestado y su periódico fue clausurado por artículos contra Carol que fueron interpretados como difamaciones . Antes, en 1870, fue arrestado por publicar artículos en el periódico " Democrația ".
El 8 de agosto se organizaron dos reuniones secretas de los liberales y Candiano-Popescu anunció que tenía información de Bucarest de que la monarquía sería derrocada la noche siguiente, que todas las ciudades importantes se estaban preparando para una revuelta y que se proclamaría una República rumana. También les aseguró que el movimiento republicano tenía el apoyo de las principales potencias europeas y, como tal, no habría ninguna invasión extranjera en apoyo de Carol. Candiano-Popescu anunció que iba a servir como el nuevo prefecto del condado de Prahova y que Stan Popescu sería el nuevo jefe de la policía de Ploieşti; se asignaron más funciones en la administración planificada a cada uno de los conspiradores.
Esa noche todo transcurrió según lo previsto: el jefe de policía y el prefecto fueron detenidos, la estación de telégrafos fue ocupada por Comiano y Guţă Antonescu y Candiano-Popescu ocupó el parque de bomberos, vistiendo el uniforme de capitán "para parecer que tenía más autoridad".
Poco antes del amanecer, Candiano-Popescu, armado con un revólver y con la ayuda de otras 40-50 personas, capturó al telegrafista Grigore Iorgulescu. Aunque este último fue puesto bajo estricta vigilancia, un par de horas más tarde sus guardias estaban ebrios y pudo enviar un telegrama a la residencia del primer ministro Manolache Costache Epureanu en Bucarest, preguntando cuál era la situación allí (temiendo que el golpe se hubiera apoderado de la capital). La respuesta fue que todo estaba en calma y que no sucedía nada inusual. Iorgulescu informó entonces a Epureanu de lo que había sucedido en Ploieşti.
Mientras tanto, los conspiradores, que habían ocupado la oficina de correos , enviaron un telegrama a Bucarest anunciando que el prefecto Candiano tenía la lealtad de la administración civil de Ploieşti y de los militares.
En la tarde del 9 de agosto, soldados de Bucarest llegaron a la estación de trenes de Ploieşti y arrestaron a la nueva "administración", la mayoría de los cuales declararon que en realidad no se estaban rebelando y pensaban que era simplemente una fiesta.
Treinta y seis de los líderes del movimiento fueron acusados de «rebelión contra el gobierno». Muchos otros líderes liberales, entre ellos Ion Brătianu , Nicolae Golescu , Bogdan Petriceicu Hasdeu y Nicolae Crețulescu , fueron arrestados bajo sospecha de haber apoyado la conspiración. Los juicios de los civiles que participaron en la revuelta se trasladaron finalmente a Târgoviște y, el 17 de octubre de 1870, fueron declarados inocentes.
Los proyectos republicanos fueron perdiendo protagonismo en la década siguiente, cuando Brătianu y Carol llegaron a un compromiso que inauguró una supremacía liberal prácticamente indiscutida entre 1876 (cuando Brătianu se convirtió en primer ministro) y 1889. Por un lado, la monarquía se consolidó con la aprobación liberal (la creación del Reino de Rumania en 1881); por otro, la Constitución se modificó en 1883 para dar cabida a una reforma electoral que amplió la representación y aumentó el poder de voto de los electores liberales.
Los aspectos mundanos del experimento republicano de Ploieşti se convirtieron en objeto de burla en los círculos literarios asociados al conservador Junimea . Ion Luca Caragiale creó sátiras que trataban o aludían al episodio , y a menudo utilizaba su prosa para burlarse del tono grandilocuente de la prensa liberal.
En su pieza Boborul , Caragiale registra los hechos, repasando sus experiencias como testigo presencial a los diecisiete años (y hace algunas afirmaciones no verificables, como haber sido nombrado comisario adjunto de policía por Candiano-Popescu, siendo este último "presidente de la República"). Su relato irónico, centrado en escenas de consumo excesivo de alcohol y una atmósfera de fiesta , implica que la República en realidad habría funcionado como un país separado:
"En el espacio de nuestro siglo nació y terminó un Estado muy interesante, que ningún historiador escrupuloso debería ignorar. Deseo hablar de la República de Ploieşti, un Estado que, aunque sólo haya durado quince horas, ha marcado sin duda una página célebre en la historia contemporánea. Nacida de, por y para el pueblo, alrededor de las dos de la mañana del 8 de agosto de 1870, la joven república fue sofocada el mismo día, alrededor de las cuatro de la tarde. ¡No importa! La grandeza y la importancia de los Estados no se juzgan por su extensión y duración, sino por el papel más o menos brillante que han desempeñado en el sistema universal".
La palabra Boborul ha adquirido popularidad en Rumanía y se utiliza para ridiculizar la demagogia percibida y su retórica. Su uso exacto en la obra constituye el clímax de la breve trama, durante la representación de lo que Caragiale llama " La reacción ". Después de haberse quedado dormido en su escritorio, Stan Popescu, con resaca, es despertado bruscamente por el grupo de oficiales encargados de restablecer el orden y responde a la breve y directa pregunta "¿Quién te ha puesto aquí?" con un " boborul " (de poporul - "el pueblo"; traducible como "el beoble").
Otra famosa referencia introducida por Caragiale es D-ale carnavalului ("Aventuras de carnaval"), donde Miţa Baston, una mujer histérica , le grita al hombre que cree que la engaña:
"Sí, [...] quiero provocar un escándalo, sí... ya que me habéis olvidado, habéis olvidado todo: habéis olvidado que soy hija del pueblo y que soy violenta; habéis olvidado que soy republicana, que por mis venas corre la sangre de los mártires del 11 de febrero [en referencia a la deposición del príncipe Cuza ]; [...] habéis olvidado que soy de Ploieşti –sí, de Ploieşti–, amigo, y os haré una revolución, pero no una revolución cualquiera... ¡una para recordarme!..."
En Conu Leonida faţă cu reacţiunea ("El señor Leonida se enfrenta a la reacción"), una obra centrada en Leonida y su esposa Efimiţa, una pareja mayor y radical de la pequeña burguesía de Bucarest que, al escuchar el ruido de una pelea callejera mientras están acostados, lo interpretan como el comienzo de un golpe de Estado contra el gobierno liberal. Creyendo que, en algún sentido, tendrá que sufrir las consecuencias de " La Reacción ", el señor Leonida trama un plan de escape:
"Caminaremos hasta la estación de tren que está al otro lado de Cişmigiu y, en algún momento antes de la mañana, cogeremos el tren a Ploieşti... Allí ya no tendré miedo: ¡estaré entre los de mi especie! ¡Todos ellos republicanos, pobres almas!"
Varias figuras literarias de otra generación, aquellos intelectuales de izquierda centrados en el poporanismo , que consideraban que el radicalismo era tradicional e importante en el desarrollo de la cultura rumana, negaron esta dura crítica. En su Spiritul critic în cultura românească , Garabet Ibrăileanu describió a Caragiale como el representante de la crítica más extrema de la sociedad rumana, junto con el más conservador Mihai Eminescu y los intelectuales más izquierdistas asociados con el Partido Obrero Socialdemócrata Rumano . Aunque consideró que Boborul era una buena obra, acusó a Caragiale de permanecer parcial: "y [¿qué pasa con] la actitud reaccionaria, nunca se presta al ridículo?"
44°56′N 26°2′E / 44.933°N 26.033°E / 44.933; 26.033