El movimiento Unir la Derecha ( en francés : Unir la Droite ) fue un movimiento político canadiense que existió desde mediados de la década de 1990 hasta 2003. El movimiento surgió cuando se hizo evidente que ninguno de los dos principales partidos políticos de centroderecha de Canadá , el Partido Reformista de Canadá / Alianza Canadiense (CA) y el Partido Conservador Progresista de Canadá (PC), era capaz de derrotar por sí solo al gobernante Partido Liberal . Por lo tanto, el objetivo del movimiento era fusionar los dos partidos en un solo partido (o, si esto no era posible, encontrar un acuerdo para compartir el poder entre los dos partidos). El objetivo de unificar la derecha se logró en diciembre de 2003 con la formación del Partido Conservador de Canadá .
El Partido Reformista nació en 1987, en parte debido a la oposición al gobierno conservador progresista del primer ministro Brian Mulroney , que gobernó Canadá de 1984 a 1993. A un número significativo de canadienses occidentales les disgustaba profundamente lo que percibían como un enfoque pro- Quebec del gobierno de Mulroney y un uso desenfrenado del clientelismo. También consideraban que el Acuerdo del Lago Meech y el Acuerdo de Charlottetown no favorecían los mejores intereses de Occidente. Otros conservadores occidentales sentían que el gobierno de Mulroney no era lo suficientemente neoliberal en sus políticas fiscales y de gasto federal, mientras que algunos conservadores sociales criticaban los intentos fallidos del gobierno de regular y reducir el aborto en Canadá .
En las elecciones de 1993 , el Partido Reformista, que estaba en ascenso, obtuvo 52 escaños en el oeste , y el otrora poderoso Partido Conservador, liderado por el recién nombrado Primer Ministro Kim Campbell, se vio reducido a sólo dos escaños en el Parlamento . Sin embargo, ambos partidos quedaron casi completamente excluidos de Ontario y Quebec en estas elecciones, y también en las de 1997 y 2000. Las dos provincias del centro de Canadá representaron juntas más de la mitad de los escaños en la Cámara de los Comunes; en las elecciones de 1993, 1997 y 2000, el número total de escaños del centro de Canadá ocupados, colectivamente, por el Partido Reformista/Alianza Canadiense y el Partido Conservador nunca superó los seis, de un total de más de 170 escaños disponibles.
Con dos partidos de derecha compitiendo por el poder, se hizo evidente que derrocar a los liberales gobernantes sería casi imposible. En las elecciones de 1997 , tanto los conservadores como el Partido Reformista obtuvieron aproximadamente el 19% cada uno en apoyo popular. El Reformista emergió con 60 escaños occidentales y el estatus de Oposición Oficial , mientras que los desmoralizados conservadores emergieron del borde del olvido con 20 escaños orientales y recuperaron el estatus de partido (se requiere un mínimo de 12 escaños para el estatus oficial de partido en la Cámara de los Comunes de Canadá, lo que le permite al partido tener asientos en comités parlamentarios, tiempo garantizado para hablar en la Cámara de los Comunes, espacio adicional para oficinas en los bloques este y oeste del Parlamento y financiación federal multimillonaria para investigación y personal del partido). Más importante aún, los liberales emergieron con sólo una mayoría de cinco escaños en las elecciones, y muchos expertos sugirieron que los votos combinados del PC y el Reformista habrían sido suficientes para derrocar a los liberales o al menos reducirlos al estatus de minoría.
Los liberales, bajo el liderazgo de Jean Chrétien , habían gobernado Canadá desde 1993 y nunca se vieron realmente amenazados por la derecha dividida durante la era de Chrétien. Especialmente importante para el éxito electoral de los liberales fue la provincia de Ontario . De 1993 a 2004, los liberales dominaron por completo la provincia más poblada de Canadá. Tanto el Partido Reformista como el Partido Conservador Obrero recibieron muchos votos, pero debido al sistema de mayoría simple (FPTP), esto no fue suficiente para ganar más que un puñado de los aproximadamente 103 escaños de Ontario. Al mismo tiempo, el Partido Conservador Progresista de Ontario , que algunos sugirieron que eran espíritus afines en política y dirección al Partido Reformista y al Partido Conservador Azul , había formado un gobierno provincial bajo el Primer Ministro Mike Harris .
Había muchas barreras para una fusión. Las encuestas habían revelado que dos tercios de los votantes conservadores tradicionales votarían por los liberales antes de respaldar un partido unido Alianza Canadiense/PC. Algunos occidentales también tenían profundas preocupaciones de que el nuevo partido estaría dominado por Central Canada , tal como pensaban que lo habían estado los conservadores progresistas. Los líderes y los parlamentarios de ambos lados de la división también se oponían a una fusión debido a la preocupación de que ambos partidos fueran entidades políticas distintas y no parte de un movimiento conservador más amplio.
Durante el referéndum de Quebec de 1995 , el líder reformista Preston Manning imploró a los dos diputados del PC en funciones, Elsie Wayne y el líder del partido Jean Charest , que se sentaran en el Parlamento con el grupo parlamentario del Partido Reformista. El peso combinado de 52 diputados reformistas y dos diputados del PC habría permitido que un grupo parlamentario unificado sustituyera al grupo parlamentario separatista de 53 miembros del Bloc Québécois como la Oposición Leal de Su Majestad . Charest, sin embargo, se negó a fusionarse y, en cambio, centró sus esfuerzos en reconstruir el destrozado Partido PC.
En 1996, David Frum y Ezra Levant organizaron la conferencia "Vientos de cambio" en Calgary, un primer intento de alentar al Partido Reformista de Canadá y al Partido Conservador Progresista de Canadá a fusionarse para que un partido de derecha unido pudiera derrotar al Partido Liberal de Canadá en las elecciones posteriores . Manning y Charest fueron invitados a asistir, pero declinaron la invitación. [1]
Después de la segunda victoria liberal en 1997, se hizo cada vez más evidente que tener dos partidos de centroderecha estaba dividiendo el voto y asegurando más mayorías liberales. El líder reformista Manning fue criticado por algunos miembros de su propio partido y por los medios occidentales por no "ampliar la base popular del Reformismo". Manning había sugerido originalmente que el Partido Reformista estaba destinado a ser un nuevo partido, una tercera vía como alternativa populista que podría reemplazar a los complacientes liberales y conservadores como un nuevo movimiento nacional, pero esta esperanza claramente no se estaba materializando más allá de la frontera de Manitoba con Ontario. Hubo alguna esperanza de cooperación por parte de los conservadores cuando Charest renunció como líder en 1998. Varias figuras políticas creíbles, incluido el ministro del gabinete conservador progresista de Manitoba Brian Pallister , el mayor general Lewis MacKenzie , el ex diputado reformista Stephen Harper y el ex tesorero de Alberta Jim Dinning, fueron alentados a presentarse como candidatos de Unite the Right por ambos lados de la división conservadora en la convención de liderazgo conservador progresista de 1998 . Pero los dos candidatos que figuraban en la votación final, el activista anti-libre comercio de Prairie David Orchard y el ex primer ministro Joe Clark , se oponían a una fusión. Clark fue reelegido líder del Partido Conservador Progresista e insistió en que la única manera de unir a la derecha sería que los reformistas se unieran a los conservadores bajo la "gran carpa" del Partido Conservador Progresista.
Los reformistas estaban convencidos de que una unión tendría que implicar la creación de un nuevo partido, en lugar de que un partido fuera absorbido por el otro. Por lo tanto, el Partido Reformista lanzó una serie de esfuerzos para convencer a los conservadores con ideas afines a unirse a ellos en la creación de un nuevo movimiento unido de centroderecha para Canadá, independientemente de la agenda de la dirección del Partido. Un objetivo secundario del movimiento era al menos lograr que los partidos actuales acordaran no presentar dos candidatos de centroderecha en los mismos distritos electorales en las próximas elecciones federales. Se organizaron una serie de conferencias informales y miniconvenciones bajo los auspicios de Manning y el Partido Reformista sobre los beneficios de una "alternativa unida".
Aunque el movimiento Alternativa Unida se centró en crear una coalición más amplia para los votantes conservadores, tuvo que competir con los conservadores sociales que querían que el Partido Reformista se desplazara más hacia la derecha, en oposición al centro moderado y al conservadurismo rojo . Estos miembros creían que el Partido Reformista podría convertirse en un opuesto político al Nuevo Partido Democrático presentando candidatos sólo en el oeste. En tiempos de minoría, el NDP ha influido en las tendencias de tendencia izquierdista en las políticas sociales del Partido Liberal. Muchos reformistas argumentaron que el Partido Reformista podría influir en las políticas sociales del Partido Conservador Progresista de una manera similar al obligar a los conservadores a adoptar soluciones más derechistas para obtener el apoyo de los parlamentarios reformistas occidentales en futuros gobiernos minoritarios del PC.
En 1998, bajo los auspicios del candidato del Partido Reformista de 1993 y ardiente conservador social Craig Chandler , se celebró una controvertida conferencia "Unite the Right" en Toronto , Ontario. La conferencia atrajo mucha atención negativa de los medios de comunicación, no solo por incluir a diputados y delegados de los partidos Reformista y Conservador Progresista, sino también a funcionarios de la dirección del conservador social de derecha Christian Heritage Party , el Partido del Crédito Social , el Partido de la Confederación de Regiones , el Partido de la Coalición Familiar de Ontario y delegados del Partido de la Libertad de Ontario . Después de esta conferencia, se realizaron encuestas que sugirieron que muchos partidarios del Conservador Progresista preferirían votar por los liberales que por una nueva entidad política fusionada entre el Reformista y el PC.
Los esfuerzos por crear una Alternativa Unida no sentaron bien a los líderes de los Conservadores Progresistas. El Partido Conservador finalmente aprobó una enmienda a la constitución del partido que establecía que el partido tenía que presentar un candidato en cada distrito federal en las siguientes elecciones. Tras ser rechazado por el líder del PC , Joe Clark , Manning instó a los miembros del Partido Reformista a "pensar en grande" y finalmente se lanzó un verdadero esfuerzo de "Derecha Unida". A principios de 2000, el Partido Reformista celebró dos convenciones nacionales en Ottawa que culminaron con su desaparición y la creación de la "Alianza Conservadora Reformista Canadiense" o CCRA. Sin embargo, varios expertos señalaron que si se añadía la palabra "partido" al final del nombre, el acrónimo en realidad sería CCRAP. En consecuencia, el nombre se cambió a "Alianza Conservadora Reformista Canadiense", más comúnmente conocida como Alianza Canadiense .
No todos los reformistas estaban a favor de la creación de un nuevo partido político de derechas. Algunos reformistas eran en realidad populistas que no aspiraban necesariamente a soluciones de derechas para el gobierno de Canadá. Liderados por los parlamentarios reformistas Darrel Stinson y Myron Thompson , se lanzó un movimiento de protesta conocido como "Grassroots United Against Reform's Demise" o GUARD. El movimiento envió cartas y correos electrónicos a los miembros y funcionarios del partido instándolos a no votar a favor de un nuevo partido.
En última instancia, el intento de Manning de crear un nuevo partido tuvo éxito, aunque las consecuencias personales de su iniciativa serían altas. Se esperaba que la carrera por el liderazgo de la Alianza Canadiense fuera una contienda formal en la que el liderazgo de Manning sería fácilmente reconfirmado. Sin embargo, la carrera se convirtió rápidamente en una competencia. Muchos miembros de la CA sintieron que un nuevo partido necesitaba un nuevo líder. Finalmente, la apuesta de Manning por el liderazgo de la CA fue derrotada por el miembro de la Asamblea Legislativa de Alberta (MLA) y tesorero provincial Stockwell Day . Si bien algunos veían al partido como una feliz unión de antiguos reformistas y conservadores conservadores azules que estaban descontentos con el liderazgo conservador rojo de Joe Clark , muchos seguían viendo a la Alianza Canadiense simplemente como el Partido Reformista con ropa nueva. Además, muchos reformistas se descontentaron con la CA debido a la destitución de Manning como líder del movimiento.
Después de un resultado por debajo de las expectativas en las elecciones de 2000 y el fracaso de la CA para reducir el PC de Joe Clark a la condición de independiente, un año de luchas internas entre facciones comenzó en 2001 por el liderazgo problemático de Stockwell Day de la Alianza Canadiense. Varias controversias en torno a la personalidad, las declaraciones y las acciones de Day llevaron a una serie de funcionarios y parlamentarios descontentos de la CA, incluidos los incondicionales del partido Deborah Grey y Chuck Strahl , a romper formalmente con el grupo parlamentario de la Alianza. Trece parlamentarios abandonaron la Alianza Canadiense durante este período de inestabilidad. Los trece parlamentarios se sentaron como el Caucus de Representantes Demócratas (DRC) y finalmente decidieron afiliarse a los PC, sentándose como un solo grupo en la Cámara de los Comunes y celebrando reuniones conjuntas. El DRC también lanzó su propio sitio web y comenzó a crear asociaciones de distritos electorales del "Partido de la Reforma Democrática" en previsión de una elección anticipada.
Tras el casi colapso de la Alianza Canadiense y el aumento de las deserciones hacia la República Democrática del Congo, parecía que la derecha en Canadá seguiría dividida y fragmentada en el futuro previsible. Desde septiembre de 2001 hasta mayo de 2002, existieron tres entidades políticas de derecha separadas y elegidas en la Cámara de los Comunes (los PC, la CA y la República Democrática del Congo). Muchos periodistas y analistas de los medios estaban convencidos de que la derecha se derrumbaría por completo en una futura elección con tantas facciones en conflicto compitiendo por la misma base de votantes. Cuando los periodistas le preguntaron en enero de 2002 sobre los problemas de la derecha, la Ministra de Patrimonio Liberal Sheila Copps transmitió acertadamente el regocijo de los liberales gobernantes por la división del movimiento conservador cuando bromeó: "¡Arde, nena, arde!". Muchos expertos políticos estaban convencidos de que sin una alternativa nacional creíble, los liberales fácilmente lograrían una cuarta victoria mayoritaria consecutiva en una futura elección de 2004. La agitación casi constante y los cambios de liderazgo de la Oposición Oficial entre 2000 y 2002 llevaron a una percepción justa de que el gobierno de Chrétien estaba beneficiándose de una oposición dividida.
En abril de 2002, Stephen Harper , uno de los fundadores originales de la "Clase del '88" del Partido Reformista, reemplazó a Stockwell Day como líder de la Alianza Canadiense . A diferencia de Day, Harper demostró ser un líder capaz y logró reparar la mayor parte del daño que había causado el liderazgo de su predecesor. Con Harper al mando, todos los parlamentarios del DRC que habían abandonado el grupo parlamentario del partido, salvo dos, volvieron a la Alianza Canadiense. Como Day ya no dirigía la Alianza Canadiense, una fusión también era mucho más aceptable para muchos miembros conservadores incondicionales. El líder del PC, Joe Clark, que había rechazado muchos intentos de unir a la derecha durante su liderazgo, anunció su inminente retiro como líder del PC en agosto de 2002 después de que se disolviera el grupo parlamentario de la coalición PC-DRC. Se programó una elección de liderazgo para mayo de 2003.
El 31 de mayo de 2003, Peter MacKay , de Nueva Escocia , ganó las elecciones para la dirección del PC. A diferencia de Clark, MacKay apoyaba el debate abierto sobre los conceptos de un partido unido, pero prometió que, bajo su dirección, no se produciría una unión plena. Poco después de convertirse en líder, MacKay manifestó su disposición a mantener "conversaciones" amplias con la Alianza Canadiense con vistas a crear una mayor unidad en la derecha.
Durante el verano y el otoño de 2003, se llevaron a cabo una serie de negociaciones prolongadas entre los "emisarios" del PC y del CA: Bill Davis , Don Mazankowski y Loyola Hearn por parte del PC y Gerry St. Germain , Ray Speaker y Scott Reid por parte del CA. Las identidades de los emisarios eran de conocimiento público, pero la participación de Belinda Stronach (hija del magnate de las piezas de automóvil Frank Stronach) como presidenta y moderadora de las discusiones no se conoció públicamente hasta más tarde.
Las negociaciones estuvieron motivadas en gran medida por la abrumadora toma de control del Partido Liberal por parte del extremadamente popular y exitoso ex ministro de finanzas liberal Paul Martin , y la marcada reducción en la membresía y las donaciones políticas para ambos partidos debido a la frustración de los votantes con el status quo de la hegemonía liberal. Las encuestas mostraron que tanto el asediado PC como los partidos de la Alianza perderían una gran cantidad de escaños en las próximas elecciones a favor de un equipo liberal liderado por Martin en todo Canadá si no se encontraba una solución amistosa.
El objetivo de una derecha unida se hizo realidad en el otoño de 2003. Las negociaciones de verano finalmente dieron como resultado el Acuerdo de Principio del Partido Conservador entre los conservadores y el CA sobre el establecimiento de un nuevo Partido Conservador de Canadá . El 16 de octubre de 2003, el líder de la Alianza Stephen Harper y el líder conservador progresista Peter MacKay anunciaron la formación del nuevo partido conservador unido. Ambos líderes insistieron en que la unión no era una cuestión de egos, y que en realidad se trataba de hacer una enorme contribución a la protección de las libertades democráticas tangibles y la elección política en Canadá. Harper fue ampliamente citado por muchos funcionarios de los medios durante la conferencia de prensa cuando declaró: "Nuestras espadas de ahora en adelante apuntarán a los liberales, no entre nosotros". [2]
El principal punto de fricción durante las negociaciones de otoño había sido el método de elección del líder del partido fusionado. Los conservadores presionaban para que cada circunscripción tuviera el mismo número de votos, lo que beneficiaría a su membresía más baja pero mucho más representativa a nivel nacional (65.000); la Alianza esperaba un sistema de un miembro por voto que beneficiaría a su membresía occidental mucho más grande, pero centralizada (120.000). Harper aceptó la cuestión. A principios de diciembre, el 95,9% de la membresía de CA aprobó la unión, y el 90,4% de los delegados del Partido Conservador también respaldaron la iniciativa en una convención nacional. El partido se formó oficialmente el 7 de diciembre de 2003. Harper fue elegido líder del incipiente Partido Conservador de Canadá el 20 de marzo de 2004, por los 350.000 miembros del nuevo partido distribuidos en 301 circunscripciones federales con el mismo peso. Peter MacKay fue designado líder adjunto.
Meses después, el primer ministro liberal Paul Martin convocó elecciones generales. Sin embargo, en el intervalo entre la formación del nuevo partido y la elección de su nuevo líder, las investigaciones sobre el escándalo de los patrocinadores canadienses y la investigación de la Comisión Gomery habían dejado sin aliento al Partido Liberal, lo que dio lugar a que las elecciones se aplazaran hasta finales de junio en lugar de principios de abril. Esto permitió a los conservadores estar mejor preparados para la contienda, a diferencia de las elecciones anticipadas de 2000. Por primera vez desde las elecciones de 1984 , el Partido Liberal tendría que enfrentarse a una oposición conservadora unida.
Las encuestas indicaban un aumento del apoyo al nuevo Partido Conservador y, según todos los indicios de los encuestadores, a mitad de campaña parecía que Harper estaba a punto de convertirse en primer ministro de un gobierno minoritario. Pero incluso en su nivel más alto de apoyo, los conservadores todavía estaban a algunos puntos porcentuales del total combinado de los dos partidos de derecha separados que se habían presentado a las últimas elecciones. Varios ex conservadores destacados también optaron por apoyar a los liberales. Entre ellos se encontraban los diputados Scott Brison , Keith Martin y John Herron , que se pasó a los liberales. Los ex diputados conservadores Joe Clark , Brian Mulroney , André Bachand , Rick Borotsik y el ex presidente federal del Partido Conservador, Bruck Easton, dieron su apoyo tibio a los candidatos del Partido Liberal al comienzo de la campaña .
Los nuevos conservadores de Harper salieron de las elecciones con un grupo parlamentario más amplio, de 99 diputados. Chuck Cadman , un ex diputado de CA que no logró ganar la nominación del Partido Conservador en su distrito, fue reelegido como independiente. Los liberales quedaron reducidos a un gobierno minoritario, relegando al partido gobernante a obtener el apoyo de al menos dos de los tres partidos de la oposición para aprobar la legislación.
En las elecciones federales canadienses de 2006 , después de una década de trabajo, los conservadores parecieron alcanzar su objetivo de ser una "alternativa unida" elegible cuando el electorado les dio un gobierno minoritario. En las elecciones federales de 2011 , los conservadores liderados por Harper obtuvieron un gobierno mayoritario, la primera mayoría para un partido de centroderecha importante desde la derrota del Partido Conservador de Campbell en 1993.
El término "Unir a la derecha" se ha utilizado para describir la unión de partidos de centroderecha en provincias donde hay un fuerte Nuevo Partido Democrático (NDP). Unidos en un partido de tendencia derechista, individuos que votarían por los liberales o los conservadores a nivel federal se han unido en diferentes ocasiones para detener al NDP de tendencia izquierdista. Ejemplos de esto son el Partido Liberal de Columbia Británica y el Partido de Saskatchewan .
Entre 1941 y 1951, hubo una alianza liberal - conservadora para detener el ascenso de la Federación Cooperativa de la Commonwealth , la coalición fue disuelta por los liberales en 1952. Históricamente, el Partido de Crédito Social de Columbia Británica fue el partido de coalición de tendencia derechista de Columbia Británica entre 1952 y 1991. En 2004, el Partido de Unidad de Columbia Británica y el Partido Conservador de Columbia Británica, junto con otros partidos de tendencia derechista, entablaron negociaciones de fusión infructuosas. Entre 2022 y 2023, el Partido Liberal cambió su nombre a BC United y cambió los colores del partido a verde azulado y rosa.
En Alberta, la Asociación Política de Partidos de Alberta, conocida en su forma abreviada como el Partido de Alberta , comenzó como una alianza del Partido de Crédito Social de Alberta , el Concepto de Canadá Occidental y el Partido del Patrimonio de Alberta en 1986. En 2006, la Alianza de Alberta entró en negociaciones de fusión con el Partido de Alberta y el Partido de Crédito Social. El Partido de Crédito Social finalizó las negociaciones de fusión, la Alianza de Alberta se fusionó con el Partido Wildrose de Alberta para crear la Alianza Wildrose , y el Partido de Alberta ha cambiado para convertirse en un partido centrista . En 2017, el renombrado Partido Wildrose y la Asociación Conservadora Progresista de Alberta se fusionaron para formar el Partido Conservador Unido .
En la década de 1970, el Partido de Crédito Social de Saskatchewan se fusionó con el Partido Conservador Progresista de Saskatchewan . Finalmente, miembros del Partido Liberal de Saskatchewan y de los Conservadores Progresistas se unieron para crear el Partido de Saskatchewan .
De 1936 a 1970, la Unión Nacional de Quebec fue un partido de coalición de liberales y conservadores de derecha.
En agosto de 2024, antes de las elecciones generales de Columbia Británica de 2024 , BC United suspendió su campaña electoral de 2024 y retiró a todos sus candidatos para apoyar al Partido Conservador de Columbia Británica . El líder de BC United, Kevin Falcon, afirmó que la decisión era necesaria para evitar una división de votos que, en última instancia, beneficiaría al gobernante Nuevo Partido Democrático .