Las consecuencias jurídicas de la separación del archipiélago de Chagos de Mauricio en 1965 es una opinión consultiva emitida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la disputa de soberanía del archipiélago de Chagos en respuesta a una solicitud de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU). [1] En un fallo de 13 a 1 (con el único desacuerdo de la jueza Joan Donoghue ), la Corte consideró ilegal la separación de las Islas Chagos del resto de Mauricio por parte del Reino Unido en 1965, cuando ambos eran territorios coloniales, y consideró ilegal. que el Reino Unido está obligado a poner fin "a su administración de las Islas Chagos lo antes posible". [2]
El 23 de junio de 2017, la Asamblea General de las Naciones Unidas votó a favor de remitir la disputa territorial entre Mauricio y el Reino Unido a la CIJ para aclarar el estatus legal del archipiélago de las Islas Chagos en el Océano Índico. La moción fue aprobada por mayoría de votos con 94 votos a favor y 15 en contra. [3] [4]
El 22 de mayo de 2019, la Asamblea General de las Naciones Unidas votó 116 a 6 (Australia, Hungría, Israel, Maldivas, Reino Unido, Estados Unidos en contra; 56 se abstuvieron) para adoptar la Resolución 73/295 acogiendo con satisfacción la opinión consultiva de la CIJ. [5] [6] La Cámara de los Comunes del Reino Unido consideró esta resolución el 3 de julio de 2019, cuando Sir Alan Duncan , Ministro de Estado para Europa y América del Norte , declaró que "El Reino Unido sigue comprometido a buscar una resolución de esta disputa bilateral de soberanía con Mauricio". a través del diálogo directo y bilateral." [7]