En tipología lingüística , la alineación nominativa marcada es un tipo inusual de alineación morfosintáctica similar a, y a menudo considerada un subtipo de, una alineación nominativo-acusativo . En una lengua nominativo-acusativo prototípica con un sistema de casos gramatical como el latín , el objeto de un verbo está marcado para el caso acusativo , y el sujeto del verbo puede o no estar marcado para el caso nominativo . El nominativo, esté o no marcado morfológicamente, también se utiliza como forma de cita del sustantivo. En un sistema nominativo marcado, por otro lado, es el caso nominativo solo el que suele estar marcado morfológicamente, y es el caso acusativo no marcado el que se utiliza como forma de cita del sustantivo. [1] El acusativo no marcado (a veces llamado absolutivo ) también se utiliza típicamente con una amplia gama de otras funciones que están asociadas con el nominativo en lenguas nominativo-acusativo; A menudo incluyen el complemento del sujeto y un sujeto trasladado a un lugar más destacado en la oración para expresar el tema o el foco. [2]
Las lenguas con nominativo marcado son relativamente raras. Están bien documentadas sólo en dos regiones del mundo: en el norte de África, donde aparecen en muchas lenguas de las ramas cusítica , omótica y bereber de la familia afroasiática , así como en las lenguas súrmicas y nilóticas de la familia sudanesa oriental ; [3] y en el suroeste de los Estados Unidos y partes adyacentes de México, donde son características de la familia yumana . Otras lenguas que algunos autores interpretan como poseedoras de un sistema nominativo marcado son el igbo , el aymara y el wappo . También se propone que la alineación nominativa marcada puede reconstruirse para el ancestro de las lenguas afroasiáticas , es decir, el protoafroasiático . [4]
Sin embargo, en el yumano y en muchas de las lenguas cusíticas, el nominativo no siempre se marca por razones que se desconocen. Por lo tanto, puede que no haya un sistema de casos estricto, sino un reflejo de patrones discursivos u otros parámetros no semánticos . Sin embargo, se informa que el havasupai , lengua yumana , tiene un sistema de casos puramente sintáctico, con un sufijo -č que marca todos los sujetos de los verbos transitivos e intransitivos, pero no de la cópula; en el datooga , lengua nilótica , también se informa que el sistema es puramente sintáctico.
Como en muchas lenguas nilóticas, el caso datooga se caracteriza por el tono. El caso absolutivo tiene el tono impredecible de la forma de cita del sustantivo, pero el nominativo se caracteriza por un tono característico que anula el tono léxico. El tono es alto para las palabras de tres sílabas o menos; para las palabras de cuatro sílabas o más, los extremos de la palabra tienen un tono alto, con un tono bajo en el medio de la palabra.
En la mayoría de las lenguas africanas con un nominativo marcado, el nominativo se usa para sujetos que siguen al verbo, el absolutivo con la cópula, con sujetos en posición de foco antes del verbo y en todas las demás situaciones.
El okinawense , una lengua japonesa , es generalmente una lengua nominativa marcada, en la que los sujetos nominativos se marcan con las partículas de caso ga o nu, según su nivel de animicidad . Los sustantivos no marcados están por defecto en el caso acusativo. Sin embargo, algunos verbos de existencia y emergencia también pueden tener sujetos nominativos no marcados opcionalmente. [5]