La campaña escita de Darío I fue una expedición militar a partes de Escitia europea realizada por Darío I , el rey del Imperio aqueménida , en 513 a.C. [4] Los escitas eran un pueblo de habla iraní oriental que había invadido Media , se rebeló contra Darío y amenazó con interrumpir el comercio entre Asia Central y las costas del Mar Negro , ya que vivían entre los ríos Danubio y Don y el Mar Negro. [5] [6] Las campañas tuvieron lugar en partes de lo que hoy son los Balcanes , Ucrania y el sur de Rusia .
Los escitas lograron evitar una confrontación directa con el ejército persa debido a su estilo de vida móvil y la falta de asentamientos (excepto Gelonus ), mientras que los persas sufrieron pérdidas debido a la táctica de tierra arrasada de los escitas . Sin embargo, los persas conquistaron gran parte de sus tierras cultivadas y dañaron a sus aliados, lo que obligó a los escitas a respetar la fuerza persa. Darío detuvo el avance para consolidar sus logros y construyó una línea de defensa.
Prácticamente todo lo que se sabe de esta campaña proviene del libro Las Historias de Heródoto ; Casi no existen fuentes persas ni escitas. Como resultado, es difícil saber con certeza qué parte del relato de Heródoto es exacto.
Darío cruzó el Mar Negro por el estrecho del Bósforo utilizando un puente de barcos . Darío conquistó grandes porciones de Europa del Este , incluso cruzó el Danubio para hacer la guerra a los escitas . Darío invadió Escitia con su general Megabazo , donde los escitas evadieron al ejército de Darío, utilizando fintas y retirándose hacia el este mientras arrasaban el campo, bloqueando pozos, interceptando convoyes, destruyendo pastos y continuas escaramuzas contra el ejército de Darío. [7] Buscando luchar con los escitas, el ejército de Darío persiguió al ejército escita hasta las profundidades de las tierras escitas, principalmente en lo que hoy es Ucrania, donde no había ciudades que conquistar ni suministros que buscar. Frustrado, Darío envió una carta al gobernante escita Idanthyrsus para luchar o rendirse. El gobernante respondió que no se enfrentaría a Darío, a menos que los persas encontraran y profanaran las tumbas de los antepasados de los escitas. Hasta entonces, continuarían con su estrategia ya que no tenían ciudades ni tierras cultivadas que perder. [8] A pesar de las tácticas de evasión de los escitas, la campaña de Darío fue hasta ahora relativamente exitosa. [9] Tal como lo presentó Heródoto , las tácticas de los escitas resultaron en la pérdida de sus mejores tierras y daños a sus aliados leales. [9] El hecho es que Darío tuvo la iniciativa. [10] Mientras avanzaba hacia el este en las tierras cultivadas de los escitas, permaneció reabastecido por su flota y vivió hasta cierto punto fuera de la tierra. [9]
Mientras avanzaba hacia el este por las tierras escitas europeas, capturó Gelonos , la gran ciudad fortificada de los Budini , uno de los aliados de los escitas, y la quemó. [9]
.svg/1280px-Achaemenid_Empire_under_different_kings_(flat_map).svg.png)
Darío ordenó detenerse en las orillas del Oarus, donde construyó "ocho grandes fuertes, a unas ocho millas de distancia entre sí", sin duda como defensa fronteriza. [9] Como afirman A. Fol y NGL Hammond , esto evidentemente era lo más al este que Darío pretendía llegar, al menos por el momento. Después de perseguir a los escitas durante un mes, el ejército de Darío sufría pérdidas debido al cansancio, las privaciones y las enfermedades. [9] En sus Historias , Heródoto afirma que las ruinas de los fuertes aún estaban en pie en su época. [11] Preocupado por perder más tropas, Darío detuvo la marcha en las orillas del río Volga y se dirigió hacia Tracia . [12] No había logrado llevar a los escitas a una batalla directa, y hasta que lo hiciera no tenía muchas razones para asegurar los territorios conquistados. La iniciativa todavía recaía en él. [9] A medida que los escitas continuaron con las tácticas de evadir el ejército de Darío y la tierra arrasada , habían fracasado por completo, aunque Darío también había fallado ya que aún no podía llevarlo a una confrontación directa. [9] Había conquistado suficiente territorio escita para obligar a los escitas a respetar las fuerzas persas. [13]
Toda la zona desde Tracia central hasta Georgia y desde Ucrania hasta el noreste del Mediterráneo formaba un área compacta con intereses económicos mutuos entre escitas, tracios o jonios e iraníes . [9] En términos estratégicos, Darío debe haber visto que algunos pueblos de tipo escita se extendían desde Ucrania hasta lo que hoy es Uzbekistán, formando un continuo de peligrosos invasores nómadas. [9] Además, el control del Mar Negro no reconocía divisiones internacionales. Los persas y los griegos (muchos de los cuales vivían en el Imperio Persa, mientras que otros vivían en las colonias griegas en lo que hoy es el sur de Ucrania) tenían un interés común en tratar de controlar el origen de las exportaciones escitas de oro, cereales, pieles, y pieles. Como afirman además Fol y Hammond, Ctesias , un médico griego de la corte persa ca. 400 a. C., escribió que antes de la invasión de Darío a las tierras escitas europeas, un sátrapa de Capadocia llamado Ariaramnes había cruzado el Mar Negro hacia el norte, atacando las regiones escitas europeas con una flota de treinta pentecónteros , regresando con hombres y mujeres escitas, entre ellos hermano de un rey escita. [9]
Si bien algunos han supuesto que el motivo de las invasiones de Darío era simplemente destruir las tierras escitas, la construcción de un puente sobre el Helesponto contradice esto; su flota superior podría haber enviado fácilmente las tropas, ya que los escitas no tenían armada alguna. [9]
Aunque Heródoto no menciona la estación del año, como escriben Fol y Hammond, es posible inferirla, sabiendo que si Darío hubiera marchado desde Susa en la primavera del 513 a.C., habría llegado a Calcedonia en mayo y habría reunido sus fuerzas en el Lado europeo en junio. Por lo tanto, es posible que haya comenzado a cruzar el Danubio a finales de agosto. [9]
.jpg/1280px-Achaemenid_king_fighting_hoplites,_Cimmerian_Bosphorus_intaglio_(composite).jpg)
Darío infligió daños generalizados a los escitas y sus aliados, debilitó especialmente el prestigio de los escitas reales y trastornó el equilibrio de poder entre los distintos pueblos de la región. [9] Pero como no logró llevar a los escitas a la batalla, no pudo asegurar ninguna ganancia territorial y ni siquiera completó la construcción de los fuertes en lo que podría haber sido una frontera. [9] La campaña fue poco más que un costoso punto muerto. [9] Como ya había llegado el invierno, Darío no volvió a atacar y marchó hacia Tracia , hacia sus territorios firmemente asegurados. [9]
Quizás permaneció alguna forma de autoridad persa después de la retirada de Darío, ya que los "escitas del otro lado del mar" ( antiguo persa cuneiforme : 𐎿𐎣𐎠𐏐𐎫𐎹𐎡𐎹𐏐𐎱𐎼𐎭𐎼𐎹, Sakā tayaiya paradraya ) [15] se mencionan en Naqsh-e Rustam como uno de los pueblos rey conquistó fuera de Persia, [16] y János Harmatta opinaba que la expedición persa había anexado con éxito Escitia, y que los escitas sólo pudieron liberarse en el 496 a. C., cuando los aqueménidas perdieron todos sus territorios europeos debido a la revuelta jónica . [17]
Los grupos aliados a los escitas incluían a los Tauri , Agathyrsi , Neuri , Androphagi , Melanchlaeni , Budini y Gelonians , Sauromatae y Getae . Otros jonios mencionados como involucrados incluyeron a Aiaces de Samos, Laodamas de Focea, Aristágoras de Cimae, Dafnis de Abidos, Hippoclo de Lampsacus, Herophantus de Parium, Metrodorus de Proconnesus, Aristágoras de Cyzicus y Ariston de Bizancio.
La campaña escita fue decisiva porque los persas abandonaron el intento de subyugar a los escitas europeos. [9] Heródoto tenía razón al afirmar que los escitas debieron su fuga a su movilidad, su falta de centros habitados y la habilidad de sus arqueros montados. [9] Además, afirma que su negativa a someterse a Persia se debió a factores tales como el poder autoritario de los reyes, el odio generalizado hacia los extranjeros (IV.76.1), [9] y la creencia del hombre común de que lo que lo trajo a él y a el honor de su tribu era matar enemigos. [9] Las diversas tribus escitas cooperaron entre sí, ganándose también el apoyo de otros pueblos vecinos. [9] En ese sentido, mostraron más sentido de comunidad que el que las ciudades-estado griegas demostraron durante gran parte de las guerras greco-persas posteriores . [9]