stringtranslate.com

frase hendida

Una oración dividida es una oración compleja (que tiene una cláusula principal y una cláusula dependiente ) que tiene un significado que podría expresarse mediante una oración simple . Las hendiduras normalmente ponen de relieve un componente particular . En el lenguaje hablado , esta concentración suele ir acompañada de una entonación especial .

En inglés , una oración hendida se puede construir de la siguiente manera:

it + forma conjugada de to be + X + cláusula subordinada

donde es un pronombre hendido y X suele ser un sintagma nominal (aunque también puede ser un sintagma preposicional , y en algunos casos un sintagma adjetivo o adverbial). La atención se centra en X , o bien en la cláusula subordinada o algún elemento de la misma. Por ejemplo:

Además, también se podría describir una oración hendida como invertida. Es decir, tiene su cláusula dependiente delante de la cláusula principal. Entonces, en lugar de: Ejemplo:

la hendidura sería:

Tipos

Árbol de sintaxis para la oración hendida: "Fue a Juan a quien vio María"
Frase de It-Hendidura: " Fue Juan a quien vio María. "
Árbol de sintaxis para la oración Wh-Cleft/Pseudo-Cleft: "Lo que Mary compró fue una primera edición"
Oración Wh-Cleft/Pseudo-Cleft: " Lo que compró Mary fue una primera edición. "
Árbol de sintaxis para oración Wh-Cleft invertida/Invertida/Pseudo-hendidura: "Alice era con quien estaba hablando John".
Oración Wh-Cleft invertida/Invertida/Pseudo-Cleft: " Alice era con quien John estaba hablando ".

El inglés es muy rico en construcciones hendidas. A continuación se muestran ejemplos de algunos tipos de hendiduras que se encuentran en inglés, aunque la lista no es exhaustiva. Véase Lambrecht 2001 para un estudio exhaustivo, Collins 1991 para un análisis en profundidad de las hendiduras it y wh en inglés, y Calude 2009 para una investigación de las hendiduras en inglés hablado.

hendidura

En inglés, las hendiduras consisten en el pronombre it , seguido de una forma del verbo to be , un constituyente hendido y un complementador, que introduce una cláusula relativa que se atribuye a la frase hendida. [1] Las hendiduras introducen dos partes de significado: (1) una presuposición de que la propiedad en la cláusula que sigue al complementador se cumple para alguna entidad; y (ii) una afirmación de que esta propiedad es válida para la entidad denotada por el constituyente de hendidura. [1]

Hendidura de Wh/Pseudohendidura

En inglés, las pseudohendiduras consisten en una cláusula interrogativa en la posición del sujeto, seguida de una forma del verbo be , seguido del elemento enfocado que aparece al final de la oración. [3] La construcción pseudo-hendidura prototípica usa qué , mientras que otras palabras con wh como quién , dónde , etc. y sus equivalentes proforma como cosa , uno , lugar , etc. se usan con menos frecuencia. [4] Las pseudo-hendiduras son herramientas para presentar y resaltar nueva información, sirven como bloques de construcción de una progresión coherente del discurso y un conjunto de herramientas retóricas para construir una postura de autor, siendo un recurso gramatical para crear significado evaluativo. [ vago ] [5]

Hendidura en wh invertida/pseudohendidura invertida

En inglés, una pseudohendidura invertida tiene la misma estructura que pseudoclefting, sin embargo, las dos cadenas alrededor del verbo be están invertidas. [3] El elemento de enfoque se ha colocado al principio de la oración y la cláusula es final de oración. [6]

  1. Un Fiat es lo que quería comprar. [7]
  2. Alice era con quien John estaba hablando. [3]

todo hendido

En inglés, las oraciones totalmente hendidas están relacionadas con pseudo-hendiduras en las que se construyen con el sujeto de la oración incrustado en la frase y se expresan con el verbo "to be". [8] Mientras que las pseudo-hendiduras comienzan con una frase wh ( qué , dónde , quién ), todas las hendiduras comienzan con el uso de la palabra "todos". [8]

Frase de All Cleft: " Lo único que quieren son vacaciones".
  1. Lo único que quería comprar era un Fiat. [9]
  2. Lo único que quieren son unas vacaciones. [8]

hendidura inferencial

En inglés, las hendiduras inferenciales implican una cláusula subordinada que se incluye como complemento del verbo "to be", y la oración comienza con el sujeto "it". [10] A menudo, una hendidura inferencial incluirá un adverbio como sólo , simplemente o simplemente. [10] Si bien se analizan en texto escrito, los datos sobre hendiduras inferenciales a menudo se encuentran en el lenguaje hablado y actúan como una cláusula subordinada del tema que están infiriendo. [11]

  1. No es que él la ame. Es sólo que él tiene una manera diferente con ella. [9]
  2. Era sólo que estaba lloviendo. [10]

hendidura

En cuanto a las oraciones existenciales, en todos los idiomas se entiende que pertenecen a una construcción gramaticalmente distinta, que se utiliza para expresar posiciones existenciales. Las oraciones hendidas en inglés contienen oraciones existenciales que tienen un muñeco como sujeto, un verbo principal y un NP en la posición de complemento posverbal. Para profundizar, el muñeco se puede distinguir como adverbial, pronombre y sujeto. Asimismo, be puede distinguirse como verbo principal y puede contener otros verbos intransitivos como venir , permanecer , existir , surgir y permanecer . Por último, la SN postverbal depende del discurso de la entidad o entidades que se refieren a la información novedosa que expresa. [12]

Frase de There-Cleft: " Y luego hay una nueva casa que quería construir ".
  1. No hay nadie allí. [12]
  2. Parecía que no había nada que no pudiera hacer. [12]
Frase If-Because Cleft: " Si quiere ser actor es porque quiere ser famoso".

Si-porque hendidura

Las descripciones tradicionales de las estructuras de hendiduras las clasifican según los elementos involucrados siguiendo análisis centrados en el inglés (como las palabras wh , el pronombre it , el cuantificador all , etc.). Esto dificulta la realización de investigaciones translingüísticas de las hendiduras, ya que estos elementos no existen en todos los demás idiomas, lo que ha llevado a una propuesta para una revisión de la taxonomía de hendiduras existente (ver Calude 2009).

Sin embargo, no todos los idiomas son tan ricos en tipos de hendiduras como el inglés, y algunos emplean otros medios para enfocar constituyentes específicos, como la topicalización , los cambios en el orden de las palabras , el enfoque de partículas , etc. (ver Miller 1996). Cleftability in Language (2009) de Cheng Luo presenta una discusión translingüística sobre la hendidura.

Cuestiones estructurales

El papel del pronombre hendido ( it en el caso del inglés) es controvertido y algunos creen que es referencial, [14] mientras que otros lo tratan como un pronombre ficticio o un elemento vacío. [15] El primer análisis ha llegado a denominarse el punto de vista "improperio", mientras que el segundo se conoce como el enfoque de "extraposición". Hedberg (2002) propone un enfoque híbrido, combinando ideas de ambas interpretaciones sobre el estatus del pronombre hendido. Ella muestra que puede tener una variedad de alcances (desde semánticamente vacío hasta referencia completa) dependiendo del contexto en el que se use.

Igualmente controvertido es el estatus de la cláusula subordinada, a menudo denominada "cláusula hendida". Si bien la mayoría estaría de acuerdo en que la cláusula hendida en wh-clefts puede analizarse como algún tipo de cláusula relativa (libre, fusionada o sin cabeza), existe desacuerdo en cuanto a la naturaleza exacta del relativo. Tradicionalmente, la palabra wh en una hendidura como Lo que necesitas son unas buenas vacaciones , perteneciente al relativo Lo que necesitas , se entiende como el primer constituyente de la cláusula relativa y funciona como su cabeza .

Bresnan y Grimshaw (1978) proponen un análisis diferente. Sugieren que la cláusula relativa tiene encabezado (en lugar de sin cabeza), con la palabra wh ubicada fuera de la cláusula propiamente dicha y funcionando como su encabezado. Miller (1996) también apoya este enfoque, citando evidencia translingüística de que la palabra wh funciona como deíctico indefinido .

El debate sobre la cláusula de hendidura se vuelve más complejo con las hendiduras, donde los investigadores luchan incluso por ponerse de acuerdo sobre el tipo de cláusula de que se trata: los tradicionalistas afirman que es una cláusula relativa (Huddleston y Pullum 2002), mientras que otros rechazan esto por el debido a la falta de un antecedente del sintagma nominal (Quirk et al. 1985, Sornicola 1988, Miller 1999), como se ejemplifica a continuación:

Finalmente, el último elemento de una hendidura es el constituyente de la hendidura, que normalmente corresponde al foco. Como se mencionó anteriormente, la parte enfocada de una hendidura suele ser un sintagma nominal, pero de hecho puede llegar a ser casi cualquier cosa: [16]

Estructura de la información

Las hendiduras se han descrito como "ecuativas" (Halliday 1976), "estativas" (Delin y Oberlander 1995) y como "pares de valor variable", donde el constituyente de la hendidura da una variable expresada por la cláusula de la hendidura (Herriman 2004, Declerck 1994, Halliday 1994). Un área importante de interés con respecto a las construcciones de hendiduras implica su estructura de información. El concepto de "estructura de la información" se relaciona con el tipo de información codificada en un enunciado particular, que puede ser uno de estos tres:

La razón por la que la estructura de la información juega un papel tan importante en el área de las hendiduras se debe en gran medida al hecho de que la organización de la estructura de la información está estrechamente vinculada a la función de las hendiduras como herramientas de enfoque utilizadas por los hablantes y escritores para llamar la atención sobre partes destacadas de la información. su mensaje.

Si bien puede ser razonable suponer que la variable de una hendidura (es decir, el material codificado por las cláusulas de la hendidura) puede ser típicamente DADA y su valor (expresado por el constituyente de la hendidura) es NUEVO, no siempre es así. A veces, ninguno de los elementos contiene información nueva, como ocurre en algunas hendiduras demostrativas, por ejemplo, Eso es lo que pienso y, a veces, es la cláusula de la hendidura la que contiene la parte NUEVA del mensaje, como en Y fue entonces cuando me enfermé (Calude 2009). . Finalmente, en algunas construcciones, es la ecuación entre la cláusula de la hendidura y el constituyente de la hendidura la que produce la información de interés periodístico, más que cualquiera de los elementos de la hendidura en sí (Lambrecht 2001).

Otros idiomas

mandarín

La construcción shì...de en mandarín se utiliza para producir el equivalente a oraciones hendidas. Sin embargo, en la gramática tradicional, las hendiduras shì...de eran vistas como una construcción con una función en referencia a la construcción en su conjunto. Tanto shì , la cópula, como de pueden ocurrir en otros contextos que expresan categorías estructurales de información, pero a veces son difíciles de distinguir de las hendiduras shì...de . [17] Además, ciertas construcciones con cláusulas relativas se han denominado construcciones "pseudo-hendidas". Consulte Gramática china § Oraciones hendidas para obtener más detalles.

Frase en mandarín (ejemplo 1): " Zhāngsān shì zuótiān lái-de ".

Ejemplos: [17]

(1)

Zhangsan

Zhangsan

shi

POLICÍA

zuotian

ayer

lái-de.

ven- DE‍

Zhāngsān shì zuótiān lái-de.

La COP de Zhangsan llegó ayerDELAWARE

"Fue ayer cuando vino Zhangsan".

(2)

Zhangsan

Zhangsan

shi

POLICÍA

míngtiān

mañana

lái.

venir

Zhāngsān shì míngtiān lái.

COP de Zhangsan mañana viene

"En cuanto a Zhangsan, es cierto que vendrá mañana".

(3)

Zhangsan

Zhangsan

zuotian

ayer

lái-de.

ven- DE‍

Zhāngsān zuótiān lái-de.

Zhangsan ayer vino-DELAWARE

"Fue ayer cuando vino Zhangsan".

Español

Existen varias construcciones que desempeñan el papel de oraciones hendidas. Un recurso muy común es la adición de "es que" (dependiente del tiempo). Al igual que las oraciones hendidas en inglés, las construcciones hendidas dependientes del tiempo en español también comparten una relación temporal entre el verbo de la cláusula relativa y la cópula. [18]

(1)

¿Cómo?

cómo

es

es. PRS - 3sg

What

eso

vas?

ir. PRS . PROG - 2sg

¿Cómo es que vas?

¿Cómo es.PRS-3sg que va.PRS.PROG-2sg?

"¿Cómo es que vas?"

(2)

A donde

Dónde

combustible

es. PST - 3sg

What

eso

fuiste?

ir. PST - 2sg

¿Adónde fue que fuiste?

¿Dónde está.PST-3sg que va.PST-2sg?

"¿A dónde fuiste?"

De tío hendido ¿Adónde fuiste?

Otro mecanismo es el uso de la estructura identificativa, o pronombres relativos, "el/la que", "el/la cual", así como los neutros: "lo que" y "lo cual". Esta forma de construcción de hendidura resalta la importancia entre la entidad y el número y género de dicha entidad que se pronuncia en una oración hendida. [18]

Oración hendida en español (ej.3): "El que va es Juan " .
(3)

el

Él

What

eso

Virginia

ir. PRS - 3sg

es

es. PRS -sg

juan

juan

El que va es Juan

El que va.PRS-3sg es.PRS-sg Juan

"Quien va es John."

(4)

lo

Él. METRO

What

eso

No

NEG

quiero

desear. PRS - 1sg

es

es. PRS - 3sg

ir

ir. INF

Lo que no quiero es ir

Es que NEG quiere.PRS-1sg es.PRS-3sg go.INF

"Lo que no quiero es irme".

Posibles variantes uncleft: No quiero ir , Ir no quiero

Además, también se pueden utilizar "cuando" y "dónde" cuando se quiere referirse a "eso" en un marco de tiempo o lugar.

(5)

Fue

Es. PST - 3sg

es

en

londres

Londres

donde

dónde

naci

nacido. PST - 1sg

Fue en Londres donde nací

Is.PST-3sg en Londres donde nació.PST-1sg

"Nací en Londres".

" Fue en Londres donde nací ", posibles variantes uncleft Nací en Londres

Francés

En francés, cuando se utiliza una hendidura para responder a una pregunta wh, puede aparecer en forma completa: Matrix 'C'est XP' + cláusula relativa 'que/qui YP' o en forma reducida, Matrix 'C 'est XP'.

Ejemplo:

Ejemplo con Brillo: [19]

Las oraciones divididas son la forma más natural de responder una pregunta interrogativa en francés. [19] Por ejemplo, si uno preguntara:

a.

Oración hendida francesa (ej.b): " C'est Ella qui a mangé un galleta " .
(1)

Qui

OMS

est

es- PRS - 3SG

CE

Es G

qui

eso

a

3 . SG

sarna

comió- 3SG . hora del Pacífico

Naciones Unidas

a. METRO

¿galleta?

galleta- NOM . ¿SG ?

¿Qui est ce qui a mangé un bizcocho?

¿Quién es-PRS-3SG it-SG que 3.SG comió-3SG.PST aM galleta-NOM.SG?

¿Quién se comió una galleta?

Se respondería con la siguiente hendidura:

b.

C'

Él

est

es- PRS . 3SG

ella

ella

qui

eso

a

3SG

sarna

comió- 3SG . hora del Pacífico

Naciones Unidas

a. METRO

galleta

galleta- NOM . SG

C'est Ella qui a mangé un galleta

It is-PRS.3SG Ella that 3SG ate-3SG.PST a.M cookie-NOM.SG

"Es Ella la que se comió una galleta"

japonés

La construcción X no wa (ga) en japonés se utiliza con frecuencia para producir el equivalente a oraciones hendidas. Además, un espacio precede a su relleno tanto en construcciones de hendidura de sujeto (SC) como en construcciones de hendidura de objeto (OC) . Los hablantes de japonés han informado que existe una preferencia por la brecha entre objetos en las construcciones de hendiduras japonesas debido a ambigüedades estructurales temporales en las hendiduras de los sujetos. [20]

Ejemplo: [21]

Frase hendidura japonesa (ejemplo 1): "Watashi-tachi ga sagashite iru no wa Joey da". – Adaptado de Hiraiwa e Ishiwara (2012)
(1)
私たちが探しているのはジョーイだ.

watashitachi

Nosotros

Georgia

NOMBRE

sagashita

buscar

iru

PRES

No

C

Washington

ARRIBA

Joey

Joey

da.

POLICÍA

Watashitachi ga sagashite iru no wa Joey da.

We NOM look.for PRES C TOP Joey COP

"Es Joey a quien estamos buscando".

Ejemplo de construcción de hendidura sujeta: [20]

(2)

kyonen

El año pasado

<brecha>

 

sobo-o

abuela- ACC

inaka-de

pueblo- LOC

kaihoushita-nowa

amamantado- NOWA‍

shinseki-da-to

relativo- COP - COMP

jaja-ga

madre -NOM

it-ta.

decir- PASADO

Kyonen <gap> sobo-o inaka-de kaihoushita-nowa shinseki-da-to haha-ga it-ta.

{Last year} {} grandma-ACC village-LOC nursed-NOWA‍ relative-COP-COMP mother-NOM say-PAST

"Mi madre dijo que es la pariente que cuidó a mi abuela el año pasado en el pueblo".

Ejemplo de construcción de hendidura de objeto: [20]

(3)

kyonen

El año pasado

sobo-ga

abuela- NOM

<brecha>

 

inaka-de

pueblo- LOC

kaihoushita-nowa

amamantado- NOWA‍

shinseki-da-to

relativo- COP - COMP

jaja-ga

madre -NOM

it-ta.

decir- PASADO

Kyonen sobo-ga <gap> inaka-de kaihoushita-nowa shinseki-da-to haha-ga it-ta.

{Last year} Grandma-NOM {} village-LOC nursed-NOWA‍ relative-COP-COMP mother-NOM say-PAST

"Madre dijo que es el pariente a quien mi abuela cuidó el año pasado en el pueblo".

lenguas goidélicas

La construcción es frecuente en las lenguas goidélicas ( gaélico escocés , irlandés y manés ), mucho más que en inglés, y puede usarse de maneras que serían ambiguas o agramaticales en inglés: casi cualquier elemento de una oración puede ser hendido. Esto a veces se traslada a las variedades locales de inglés ( inglés de las tierras altas , escocés de las tierras bajas , inglés escocés , hiberno-inglés ).

Los siguientes ejemplos del gaélico escocés se basan en la frase "Chuala Iain an ceòl a-raoir" , "Iain escuchó la música anoche":

tagalo

Frase tagalo hendida (ejemplo 1): " Ang babae and bumili ng bahay " .

Las oraciones hendidas son construcciones cópulas en las que el elemento enfocado sirve como predicado de la oración.

(1)

Ang

NOMBRE

babae

mujer

ang

NOMBRE

bumili

ACT .comprado

ng

CAC

bahay.

casa

Ang babae ang bumili ng bahay.

NOM woman NOM ACT.bought ACC house

“La (que) compró la casa fue la mujer”.

(2)

Si

NOMBRE

juan

juan

ang

NOMBRE

binigyan

dio. APROBAR

ni

GEN

pedro

pedro

ng

CAC

pera.

dinero

Si Juan ang binigyan ni Pedro ng pera.

NOM Juan NOM gave.PASS GEN Pedro ACC money

"Aquel (a quien) Pedro le había dado dinero era Juan".
(o: "El (a quien) le dio dinero Pedro fue Juan.")

En los ejemplos de (1) y (2), los focos están en negrita . Las porciones restantes de las oraciones hendidas en (1) y (2) son sintagmas nominales que contienen cláusulas relativas sin cabeza . (NB: el tagalo no tiene una cópula abierta).

Esta construcción también se utiliza para preguntas WH en tagalo, cuando la palabra WH utilizada en la pregunta es sino "quién" o ano "qué", como se ilustra en (3) y (4).

(3)

chino

OMS. NOMBRE

ang

NOMBRE

bumili

ACT .comprado

ng

CAC

bahay?

casa

Sino ang bumili ng bahay?

who.NOM NOM ACT.bought ACC house

"¿Quién compró la casa?"
(o: "¿Quién fue el que compró la casa?")

(4)

Año

qué

ang

NOMBRE

ibínigay

dio. APROBAR

ni

GEN

pedro

pedro

kay

DAT

¿Juan?

juan

Ano ang ibinigay ni Pedro kay Juan?

what NOM gave.PASS GEN Pedro DAT Juan

"¿Qué le dio Pedro a Juan?"
(o: "¿Qué fue lo que le dio Pedro a Juan?")

Notas

  1. ^ ab Bevacqua, Luca; Scheffler, Tatjana (1 de enero de 2020). "Variación de forma del pronominal it-clefts en inglés escrito". Vanguardia Lingüística . 6 (1). doi : 10.1515/lingvan-2019-0066 . ISSN  2199-174X. S2CID  230284069. El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0.
  2. ^ Reeve, Mateo (1 de enero de 2011). "La estructura sintáctica de las hendiduras inglesas". Lengua . 121 (2): 142-171. doi :10.1016/j.lingua.2010.05.004. ISSN  0024-3841.
  3. ^ abcd Sportiche, Dominique. Una introducción al análisis y la teoría sintáctica. ISBN 978-1-118-47048-0. OCLC  861536792.
  4. ^ Collins, Peter Craig (2002) [1991]. Construcciones de hendiduras y pseudohendiduras en inglés (1ª ed.). Londres: Routledge. pag. 27–28. ISBN 978-0203202463. Las frecuencias de los diferentes tipos de cláusulas relativas en el corpus se presentan en la Tabla 3.1, que muestra que la pseudo-hendidura prototípica con cláusula relativa introducida por lo que es estadísticamente dominante, y que el tipo fusionado es casi tres veces más común que el léxicamente-. tipo con cabeza.
  5. ^ Zhou, Hui; Chen, Ming (28 de mayo de 2021). "Lo que aún hay que tener en cuenta: pseudohendiduras en el discurso académico de la lingüística aplicada". Fronteras en Psicología . 12 : 672349. doi : 10.3389/fpsyg.2021.672349 . ISSN  1664-1078. PMC 8194822 . PMID  34122267. 
  6. ^ Akmajian, Adrián (1970). "Sobre la derivación de oraciones hendidas a partir de oraciones pseudo-hendidas". Consulta Lingüística . 1 (2): 149–168. ISSN  0024-3892. JSTOR  4177550.
  7. ^ Irgin, Pelin (octubre de 2013). "Un análisis de la dificultad de las sentencias hendidas". Revista internacional en línea de educación y enseñanza . 1 (1) . Consultado el 20 de abril de 2022 .
  8. ^ abc BONELLI, ELENA TOGNINI (1 de enero de 1992). "'Todo lo que digo es... ': la correlación entre forma y función en oraciones pseudo-hendidas ". Computación Literaria y Lingüística . 7 (1): 30–42. doi :10.1093/llc/7.1.30. ISSN  0268-1145.
  9. ^ abc Pelin, Irgin (octubre de 2013). "Un análisis de la dificultad de las sentencias hendidas". Revista internacional en línea de educación y enseñanza . 1 (1) . Consultado el 20 de abril de 2022 .
  10. ^ abc Delahunty, Gerald P. (1995). «La Reconstrucción Inferencial» (PDF) . Pragmática . 5 (3): 341–364. doi :10.1075/prag.5.3.03del. Archivado desde el original (PDF) el 21 de marzo de 2020 . Consultado el 13 de abril de 2022 .
  11. ^ Calude, Andreea S.; Delahunty, Gerald P. (1 de septiembre de 2011). "Inferenciales en inglés hablado". Pragmática. Publicación trimestral de la Asociación Internacional de Pragmática . 21 (3): 307–340. doi : 10.1075/prag.21.3.02cal . hdl : 10289/8007 . ISSN  1018-2101.
  12. ^ abcde Collins, Peter (octubre de 1992). "Hendidura existencial en inglés". Ciencias del Lenguaje . 14 (4): 419–433. doi :10.1016/0388-0001(92)90024-9 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
  13. ^ Irgin, Pelin (octubre de 2013). "Un análisis de dificultad de las frases hendidas". Revista internacional en línea de educación y enseñanza . 1 (1) . Consultado el 17 de abril de 2022 .
  14. ^ Akmajian 1970, Bolinger 1972, Edmonds 1976, Gundel 1977 y Borkin 1984
  15. ^ Chomsky 1977, Delin 1989, Delahunty 1982, Heggie 1988, Kiss 1998, Lambrecht 2001
  16. ^ Huddleston y Pullum 2002 proporcionan un estudio completo
  17. ^ ab Hole, Daniel (septiembre de 2011). "La deconstrucción de las fisuras shì...de chinas revisadas". Lengua . 121 (11): 1707-1733. doi :10.1016/j.lingua.2011.07.004 . Consultado el 17 de abril de 2022 .
  18. ↑ ab Plaza de la Ossa, Myriam (2008). "Efectos de concordancia en las oraciones escindidas del español". Dicenda . 26 : 193–218.
  19. ^ ab Hamlaoui, Fátima (2007). "LAS ORACIONES FRANCESAS Y LA INTERFAZ SINTÁXIS-FONOLOGÍA" (PDF) . Universidad de Toronto : 11.
  20. ^ abc Sakamoto, Tsutomu; Tateyama, Yuki; Yano, Masataka (2014). "Procesamiento de construcciones de hendiduras japonesas en contexto: evidencia de potenciales cerebrales relacionados con eventos". Revista de investigaciones psicolingüísticas . 44 (3): 277–286. doi :10.1007/s10936-014-9294-6. PMID  24652069. S2CID  207201749 . Consultado el 17 de abril de 2022 .
  21. ^ Hiraiwa, Ken; Ishihara, Shinichiro (junio de 2012). "Metamorfosis sintáctica: hendiduras, esclusas y enfoque in situ en japonés". Sintaxis (Oxford, Inglaterra) . 15 (2): 142–180. doi : 10.1111/j.1467-9612.2011.00164.x . Consultado el 21 de abril de 2022 .

Referencias