La cláusula de fianza excesiva de la Octava Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos prohíbe fijar una fianza excesiva durante la prisión preventiva. Si un juez fija una fianza excesiva, el abogado del acusado puede presentar una moción ante el tribunal para reducir la fianza o apelar directamente ante un tribunal superior.
La disposición sobre fianza excesiva de la Octava Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos se basa en el antiguo derecho consuetudinario inglés y en la Declaración de Derechos inglesa .
En Inglaterra, los alguaciles eran los que originalmente determinaban si se debía conceder la libertad bajo fianza a los sospechosos de delitos. Como tendían a abusar de su poder, el Parlamento aprobó una ley en la que se definían los delitos que podían y no podían ser objeto de fianza. Los jueces del rey a menudo subvertían las disposiciones de la ley. Se sostenía que una persona podía ser detenida sin fianza por orden del soberano. Finalmente, la Petición de Derechos de 1628 afirmó que el rey no tenía tal autoridad. Más tarde, se explotaron tecnicismos de la ley para mantener a los acusados encarcelados sin fianza incluso cuando los delitos podían ser objeto de fianza; tales lagunas se cerraron en su mayor parte mediante la Ley de Habeas Corpus de 1679. A partir de entonces, los jueces se vieron obligados a fijar la fianza, pero a menudo exigían cantidades poco prácticas. Finalmente, la Carta de Derechos inglesa (1689) sostuvo que "no se debe exigir una fianza excesiva". Sin embargo, el proyecto de ley no determinó la distinción entre delitos que podían ser objeto de fianza y delitos que no. [1]
La Octava Enmienda establece:
No se exigirán fianzas excesivas, ni se impondrán multas excesivas, ni se infligirán castigos crueles e inusuales .
La cláusula de fianza excesiva rige actualmente sólo la detención preventiva federal. [ cita requerida ]
En Stack v. Boyle , 342 U.S. 1 (1951), el Tribunal determinó que la fianza de un acusado no puede ser superior a una cantidad que sea razonablemente probable que asegure la presencia del acusado en el juicio. En Stack , el Tribunal determinó que una fianza de 50.000 dólares era excesiva, dados los recursos financieros limitados de los acusados y la falta de pruebas de que era probable que huyeran antes del juicio. [2]
Las detenciones preventivas se dan cuando se niega la libertad bajo fianza a alguien porque el tribunal teme que, si el acusado es puesto en libertad, supondrá un peligro para la comunidad. El Congreso autorizó la detención preventiva en la Ley de Reforma de la Fianza de 1984 , y el Tribunal confirmó la Ley en Estados Unidos v. Salerno , 481 U.S. 739 (1987). El Tribunal sostuvo que la única limitación impuesta por la cláusula de libertad bajo fianza es que "las condiciones de liberación o detención propuestas por el gobierno no sean 'excesivas' a la luz del mal percibido".
No está claro el carácter de incorporación de la cláusula de fianza excesiva. En Schilb v. Kuebel , 404 US 357 (1971), la Corte declaró en dictamen: "La fianza, por supuesto, es básica para nuestro sistema jurídico, y se ha asumido que la prohibición de la fianza excesiva de la Octava Enmienda tiene aplicación en los Estados a través de la Decimocuarta Enmienda". En Murphy v. Hunt , 455 U.S. 478 (1982), la Corte no abordó la cuestión porque el caso fue desestimado por ser irrelevante. La fianza se incluyó en la lista de derechos incorporados en McDonald v. Chicago (2010) nota al pie 12, citando a Schilb .
La mayoría de los estados de EE. UU. tienen disposiciones similares para evitar fianzas excesivas. Por ejemplo, la Constitución de Connecticut y la Constitución de Hawái contienen prohibiciones similares .
En 2016, un tribunal federal comenzó a evaluar el sistema de fianzas " preestablecidas " de Calhoun, Georgia. La participación se debe a un historial de falta de consideración por los medios económicos del ciudadano acusado al tomar una decisión final sobre la fianza. En 2017, Sally Yates se involucró en el caso en curso.
En Michigan, un juez o magistrado puede ser censurado por "fijar una fianza 'extremadamente excesiva' y [de ese modo] mostrar una 'actitud severa' hacia los testigos y litigantes", como hizo la Corte Suprema de Michigan con un juez de primera instancia en 2008. [3] [4]
En New Hampshire , se puede utilizar un recurso de hábeas corpus , que es una citación a la corte, para cambiar el monto de la fianza excesiva; la fianza debe ser "razonable". [5]
En Nueva York se han desarrollado organizaciones como The Bronx Freedom Fund para ayudar en la liberación de individuos acusados que poseen principalmente menos de $1,000 y tienen una fianza de $1,000 o más.
La Declaración de Derechos de Virginia establece: "No se deben exigir fianzas excesivas, ni imponer multas excesivas, ni infligir castigos crueles e inusuales; que el privilegio del recurso de hábeas corpus no se suspenderá a menos que, en casos de invasión o rebelión, la seguridad pública lo requiera; y que la Asamblea General no aprobará ningún proyecto de ley de proscripción ni ninguna ley ex post facto". [6]
Un ejemplo de una fianza elevada fue un caso en Texas en el que el heredero de una empresa inmobiliaria de Nueva York, Robert Durst, recibió una fianza de 3.000 millones de dólares. El abogado de Durst apeló la fianza ante el Tribunal de Apelaciones de Texas . El tribunal respondió que "no pudo encontrar un caso en el que se hubiera fijado una fianza, y mucho menos confirmado, ni siquiera por el 1 por ciento de cualquiera de las cantidades impuestas al millonario, independientemente del delito subyacente, la riqueza del acusado o cualquier otra circunstancia". [7] El tribunal redujo la fianza a 450.000 dólares. [8] [9]
Michael Jackson es famoso por haber abogado por una fianza más baja en su juicio por presunto abuso sexual infantil , por lo que finalmente ganó el caso judicial. [10] [11]
Zachary Cruz (el hermano de Nikolas Cruz , quien fue condenado por matar a 17 personas en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida, el 14 de febrero de 2018) fue arrestado el 19 de marzo de 2018 por invadir el campus de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas . El 20 de marzo de 2018, un juez fijó su fianza en $500,000 por el único delito menor. Aunque el abogado de Zachary Cruz no hizo referencia específica a la cláusula de fianza excesiva, argumentó que la fianza era excesiva, considerando el hecho de que la fianza por intrusión ilegal suele ser de $25. [12]
{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )