El 1 de diciembre de 2016 se celebraron elecciones parciales en el distrito electoral parlamentario británico de Richmond Park . [1] [2] Fueron provocadas por la dimisión del miembro conservador del Parlamento Zac Goldsmith el 25 de octubre de 2016 debido a la propuesta del Gobierno de construir una tercera pista en el cercano aeropuerto de Heathrow . La ganadora fue Sarah Olney , de los Demócratas Liberales , tras una campaña centrada en la oposición al Brexit .
Cuando fue elegido por primera vez en las elecciones generales de 2010 y en varias ocasiones posteriores, Goldsmith había prometido que dimitiría si el gobierno apoyaba una tercera pista en Heathrow . [3] Tras su reelección en las elecciones generales de 2015 , se presentó como candidato conservador en las elecciones a la alcaldía de Londres de 2016 , y perdió ante Sadiq Khan .
Cuando el Ministerio de Relaciones Exteriores anunció el 25 de octubre de 2016 que el gobierno apoyaría una tercera pista en Heathrow, Goldsmith renunció a su puesto. [3]
Goldsmith se presentó como candidato independiente . [4] [5] Se le describió como un " conservador independiente ", [6] aunque esa descripción en las papeletas electorales no se ha permitido desde que entró en vigor la Ley de Registro de Partidos Políticos de 1998. [7]
El Partido Conservador decidió no presentar un candidato oficial contra él, porque se informó que el partido local apoyaba la postura de Goldsmith, y presentar un candidato podría haber dividido el voto y llevado a los Demócratas Liberales a ganar el escaño. [8] [9] [10] Aunque no fue respaldado oficialmente por el Partido Conservador, su campaña fue apoyada por algunos parlamentarios conservadores, incluido Jacob Rees-Mogg , partidario de la expansión de Heathrow y el Brexit, [11] así como Tania Mathias , [12] Theresa Villiers , [12] y Lord True , líder del Consejo de Richmond . [13] Un líder del Evening Standard describió a la Primera Ministra conservadora, Theresa May , como alguien que había "respaldado" a Goldsmith. [14] El sitio web del partido local contenía detalles de contacto para aquellos que querían apoyar su campaña. [15]
Los Demócratas Liberales confirmaron a Sarah Olney , quien fue seleccionada para competir en el distrito electoral en caso de una elección anticipada , como su candidata para la elección parcial del 30 de octubre. [16] Olney se unió a los Demócratas Liberales en mayo de 2015, después de las elecciones generales . Vivía localmente en North Kingston y trabajaba como contadora en el Laboratorio Nacional de Física en Teddington. [17] Su esposo, Ben, trabajó anteriormente en la entrega de la Terminal 5 del Aeropuerto de Heathrow, diez años antes. [18] [19]
El día después de la renuncia de Goldsmith, tres parlamentarios de alto rango del Partido Laborista sugirieron que el Partido Laborista podría optar por no presentarse para maximizar la posibilidad de derrotar a Goldsmith en protesta por su apoyo al Brexit y su campaña negativa contra Sadiq Khan en la contienda por la alcaldía. [20] Sin embargo, otros parlamentarios laboristas rechazaron la sugerencia, [21] y el partido continuó con el proceso de elección de un candidato. [22] [23] El 5 de noviembre seleccionaron a Christian Wolmar , [24] un experto en transporte que se había presentado como candidato del Partido Laborista a la alcaldía de Londres, quedando quinto de seis candidatos. Se había opuesto al liderazgo de Jeremy Corbyn en el Partido Laborista. [25] Wolmar derrotó a cuatro candidatos para la nominación: Ellie Cumbo, investigadora del Consejo General del Colegio de Abogados de Inglaterra y Gales ; Barnaby Marder, un activista local respaldado por Momentum ; Sachin Patel, gerente de supermercado y representante del Sindicato de Trabajadores de Comercio, Distribución y Afines que se presentó al escaño para el Partido Laborista en las elecciones de 2015; y Jessica Toale , quien había sido asesora del diputado Ivan Lewis . [26]
Los líderes del Partido Verde insinuaron que el partido podría no presentar un candidato por temor a dividir el voto. Sin embargo, enfatizaron que era el partido local el que debía decidir. [22] [27] El partido comparte una postura contraria al Brexit y a la expansión de Heathrow con los Demócratas Liberales. El 2 de noviembre, el Partido Verde de Richmond votó en contra de presentar un candidato y a favor del candidato del Demócrata Liberal. [28] [ fuente no primaria necesaria ] El 3 de noviembre, el Partido Verde de Kingston hizo lo mismo y confirmó que no habría un candidato del Partido Verde en las elecciones parciales. [29] [30]
El Partido de la Independencia del Reino Unido , el único otro partido que se presentó en 2015, no presentó candidato y respaldó a Goldsmith. [1] [31]
El Partido para la Igualdad de la Mujer no presentó candidato y respaldó a Olney, en oposición a lo que describieron como el historial de campaña "racista" de Goldsmith. [32]
Fiona Syms se presentó como independiente , pero dijo que se uniría a los conservadores si era elegida. [33] La activista de 47 años criticó a Goldsmith, describiendo sus acciones como una "rabieta" y diciendo que estaba "abandonando" a los votantes conservadores. Syms se describió a sí misma como una partidaria conservadora de larga data, aunque había abandonado el partido algún tiempo antes de que se convocaran las elecciones parciales. Syms estuvo casada con el diputado conservador Robert Syms durante 18 años y afirmó tener 25 años de experiencia en política como redactora de discursos, organizadora y trabajadora de distritos electorales. [34] Lanzó su campaña el 5 de noviembre. [35] [36] [ fuente no primaria necesaria ]
El candidato habitual a las elecciones parciales, Ankit Love, se presentó por el Partido Un Amor bajo su supuesto título de Maharajá de Jammu y Cachemira . [37]
Esta fue la primera elección parcial del Reino Unido en la que los conservadores se negaron a presentar un candidato en un escaño que tenían desde la elección parcial de Bristol Sureste en 1963, que se activó para permitir que Tony Benn recuperara el escaño que estaba inhabilitado para mantener por su herencia del vizcondado de Stansgate . [38] El diputado conservador Alec Shelbrooke criticó la decisión del partido de no presentarse. [39]
Los liberaldemócratas también se oponen a una tercera pista en Heathrow. [27] Mantuvieron el escaño desde 1997 hasta 2010, cuando ganó Goldsmith. Hicieron campaña con una posición anti- Brexit , destacando el propio apoyo de Goldsmith al Brexit mientras que la zona votó firmemente por la permanencia en el referéndum de pertenencia a la UE de 2016. [ 4] [40] [41] Se estima que el distrito electoral tuvo un apoyo del 72% a la permanencia. [42] También se esperaba que la campaña a la alcaldía de Goldsmith se convirtiera en un punto focal de la campaña. [43] La campaña de los liberaldemócratas comenzó rápidamente, con el líder Tim Farron visitando por primera vez el distrito electoral el 26 de octubre. [21]
Según el Daily Mirror , las casas de apuestas tenían a Goldsmith como claro favorito, aunque los demócratas liberales fueron los favoritos durante un tiempo. [44] El Canal 4 informó que los demócratas liberales de alto rango creen que las probabilidades que predecían que los demócratas liberales tendrían un buen desempeño habían sido exageradas. [21] [45]
Goldsmith dijo el 28 de octubre que financiaría él mismo parte de su campaña. Tampoco descartó la posibilidad de volver a unirse al Partido Conservador después de las próximas elecciones generales. [46]
Una encuesta publicada por BMG Research el 28 de octubre mostró que Goldsmith tenía el 56% de los votos frente al 29% de Olney. Un candidato laborista aún sin nombre atrajo el 11% de los votos, con el Partido Verde y el UKIP empatados con el 2% cada uno. Cuando se les preguntó sobre los principales temas de la elección, los encuestados identificaron el Brexit (25%), los antecedentes y opiniones de Goldsmith (22%) y la expansión de Heathrow (21%) como los principales temas. Los partidarios de Goldsmith se centraron más en su historial y en Heathrow, mientras que los partidarios de Olney se centraron en el Brexit y el historial del gobierno conservador. Los partidarios del laborismo también identificaron el Brexit como su principal consideración. En general, la encuesta encontró un 60% de oposición a la tercera pista de Heathrow , un 25% de apoyo y un 14% de indecisos. [47]
Nick Clegg , exlíder liberal demócrata y viceprimer ministro, lanzó la campaña de Olney el 31 de octubre/1 de noviembre, enfatizando la oposición del partido a Heathrow. [34] También argumentó que la decisión del Brexit, que Goldsmith apoyó, llevó a la decisión de apoyar la expansión de Heathrow. [48]
El candidato laborista Christian Wolmar atrajo la atención por una propuesta para prohibir el papel higiénico y optar en su lugar por el "inodoro con rociador de manos libres", popular en Asia. [49] [50]
Un análisis del King's Fund reveló que el plan de sostenibilidad y transformación del Servicio Nacional de Salud del suroeste de Londres (STP) está considerando recortar los servicios de urgencias en uno de los cinco hospitales, incluido el Hospital Kingston , que se encuentran en la zona del distrito electoral. Los demócratas liberales utilizaron esta medida en su campaña para criticar al gobierno conservador. [51]
Olney también recibió el apoyo del grupo de campaña More United . [52]
Durante el último fin de semana de la campaña, los liberaldemócratas publicaron una encuesta interna que situaba a Goldsmith con el 46,7%, los liberaldemócratas con el 43,3% y los laboristas con el 9,5%. [53] Estas cifras fueron discutidas: un diputado conservador, Kit Malthouse , ex vicealcalde de Londres, estuvo de acuerdo en que la elección estaba muy reñida, pero el líder conservador del Ayuntamiento de Richmond y aliado de Goldsmith, Lord True , predijo que Goldsmith lo haría mucho mejor. [13]
En la última semana de campaña, la colíder del Partido Verde, Caroline Lucas, hizo campaña por Olney, mientras que otros miembros locales del Partido Verde apoyaron a Wolmar. [54] [55] El músico y activista contra la pobreza Bob Geldof también llegó al distrito electoral para hacer campaña por Olney. [56] El 30 de noviembre, tanto la campaña de Olney como la de Goldsmith describieron la elección como reñida, con las encuestas internas de los Demócratas Liberales ubicándolos con el 47,2% frente al 45,8% de Goldsmith. [57]
Durante la campaña electoral general de 2017, se supo que a los Verdes se les había ofrecido £250.000 para que no se presentaran a las elecciones parciales, aunque el partido no aceptó la oferta y negó que hubiera influido en su decisión. [58]
Esta encuesta se realizó antes del cierre de las nominaciones para las elecciones parciales y, por lo tanto, incluye a dos partidos que optaron por no presentarse: los Verdes, que apoyaron a Sarah Olney, la candidata liberal demócrata, y el UKIP, que apoyó a Zac Goldsmith.
Después del cierre de las nominaciones, las únicas encuestas de opinión publicadas fueron encuestas internas encargadas por los Demócratas Liberales y compartidas con The Guardian .
Esta fue la primera vez que los Demócratas Liberales obtuvieron un escaño en una elección parcial de la Cámara de los Comunes desde la elección parcial de Dunfermline y West Fife de 2006 , y su primera ventaja frente a los Conservadores desde la elección parcial de Romsey de 2000. También fue el mayor aumento en la proporción de votos que habían obtenido en una elección parcial desde la elección parcial de Christchurch de 1993 .
Seis meses después, Zac Goldsmith recuperó el escaño en las elecciones generales de 2017 por 45 votos. Olney volvería a derrotar a Goldsmith en las elecciones generales de 2019 .
Los resultados del referéndum de la UE del 23 de junio de 2016 fueron comunicados por las autoridades locales y, como el distrito electoral consta de partes de dos autoridades locales, el distrito londinense de Richmond upon Thames y el distrito real de Kingston upon Thames , no se conoce el voto exacto del referéndum en Richmond Park. Sin embargo, Chris Hanretty, profesor de política en la Universidad de East Anglia , estimó a través de un modelo demográfico que Richmond Park tuvo uno de los doce votos a favor del Brexit más bajos de todo el país. [42] Sus últimas estimaciones sugieren que el 27,7% de los votantes de Richmond Park votaron a favor del Brexit y, por lo tanto, que el 72,3% votó a favor de quedarse. [67]