En economía, la competencia imperfecta se refiere a una situación en la que las características de un mercado económico no cumplen con todas las condiciones necesarias de un mercado perfectamente competitivo . La competencia imperfecta provoca ineficiencias en el mercado, lo que resulta en fallas del mercado . [1] La competencia imperfecta suele describir el comportamiento de los proveedores en un mercado, de modo que el nivel de competencia entre vendedores está por debajo del nivel de competencia en condiciones de mercado de competencia perfecta. [2]
La estructura competitiva de un mercado puede afectar significativamente el desempeño financiero y la conducta de las empresas que compiten en él. Existe una relación causal entre estructura competitiva, comportamiento y paradigma de desempeño. La estructura del mercado puede determinarse midiendo el grado de concentración del mercado de los proveedores, lo que a su vez revela la naturaleza de la competencia en el mercado. El grado de poder de mercado se refiere a la capacidad de las empresas para afectar el precio de un bien y, por lo tanto, elevar el precio de mercado del bien o servicio por encima del costo marginal (CM).
Cuanto mayor sea el aumento del precio por encima del costo marginal, mayor será la ineficiencia del mercado. La competencia en los mercados varía desde la competencia perfecta hasta el monopolio puro , donde los monopolios son mercados imperfectamente competitivos con la mayor capacidad para elevar el precio por encima del costo marginal.
El mercado imperfecto se enfrenta a una curva de demanda con pendiente descendente , en contraste con una curva de demanda perfectamente elástica en el mercado perfectamente competitivo. [3] Esto se debe a que la diferenciación y sustitución de productos se produce en el mercado. Es muy fácil para un consumidor cambiar de vendedor, lo que hace que el consumidor sea sensible al precio. La Ley de la demanda también juega un papel muy importante en este mercado. A medida que aumenta el precio, disminuye la cantidad demandada del producto determinado. La curva de demanda en un mercado de competencia perfecta y de competencia imperfecta se ilustra en la imagen de la izquierda. [3]
Los economistas utilizan principalmente estos supuestos de competencia perfecta para desarrollar políticas económicas, incluido el análisis de eficiencia y bienestar económico . [4]
Si CUALQUIER de las condiciones anteriores de competencia perfecta no se cumple, el mercado es imperfectamente competitivo. Además;
Si se cumple UNA de las siguientes condiciones dentro de un mercado económico, el mercado se considera "imperfecto":
Los teóricos de las condiciones imperfectas creen que en la economía agregada ningún mercado ha exhibido ni exhibirá jamás las condiciones de competencia perfecta. [6]
La competencia imperfecta es inherente a las economías capitalistas. Las empresas se ven incentivadas por las ganancias y, por lo tanto, emprenden estrategias competitivas que obtienen los mayores ingresos, al establecer P > CM, a costa de la eficiencia macroeconómica del mercado. [6] En el caso más extremo de un monopolio, los productores cobran de más por su bien o servicio y producen menos de lo necesario. Por lo tanto, las estrategias de precios imperfectamente competitivas afectan las preferencias y compras de los consumidores, la operación y los ingresos comerciales y la política económica.
Los economistas debaten si la política económica debe basarse en supuestos de competencia perfecta o competencia imperfecta. La perspectiva de los teóricos imperfectos sostiene que la política basada en supuestos de competencia perfecta no es efectiva ya que no existe ningún mercado en condiciones puramente de competencia perfecta. El argumento a favor de asumir la competencia perfecta en la toma de decisiones económicas prevalece sobre el uso generalizado de su lógica y la actual falta de modelos económicos imperfectamente competitivos sustanciales y consistentes. [5]
Utilizando los supuestos de competencia perfecta, las políticas de comercio exterior abogan por una intervención mínima. En un mercado perfectamente competitivo, los subsidios son perjudiciales y las mejoras en los términos de intercambio son el primer punto a favor de la protección de las importaciones. [7]
Por el contrario, los supuestos de competencia imperfecta promueven la intervención en el mercado de comercio internacional. Suponer una competencia imperfecta permite modelar políticas económicas para contener el poder de mercado de las empresas imperfectamente competitivas o mejorar el poder monopólico en situaciones de interés nacional. [7]
Por lo tanto, los supuestos de competencia perfecta o competencia imperfecta tienen implicaciones para las decisiones políticas y la eficacia de sus efectos, a nivel nacional e internacional.
Hay CUATRO estructuras generales de mercado que dan como resultado una competencia imperfecta . La siguiente tabla proporciona una descripción general de las características de cada una de estas estructuras de mercado.
Situación en la que compiten muchas empresas con productos ligeramente diferentes. Además, las empresas compiten vendiendo productos diferenciados que son altamente sustituibles, pero que no son sustitutos perfectos. Por lo tanto, el nivel de poder de mercado en condiciones de competencia monopolística depende del grado de diferenciación del producto. La competencia monopolística indica que las empresas participarán en competencia no relacionada con los precios.
La competencia monopolística se define para describir dos características principales de un mercado:
1. Hay muchos vendedores en el mercado. Cada vendedor supone que un ligero cambio en el precio de su producto no afectará el precio general del mercado. La creencia de que los competidores no cambiarán sus precios sólo porque un proveedor en el mercado cambie el precio de un producto.
2. Todos los vendedores del mercado ofrecen productos no homogéneos. Las empresas tienen cierto control sobre el precio de sus productos. Diferentes tipos de consumidores comprarán los productos que les gustan según su juicio subjetivo.
Hay dos tipos de diferenciación de productos:
Las empresas que ingresan al mercado de competencia monopolística pueden obtener ganancias o pérdidas en el corto plazo, pero obtendrán ganancias normales en el largo plazo. Si el precio de la empresa es lo suficientemente alto como para compensar el costo fijo por encima del costo marginal, atraerá a la empresa a ingresar al mercado para obtener más ganancias. Una vez que la empresa ingresa al mercado, ocupará más participación de mercado bajando el precio del producto hasta que el beneficio económico llegue a 0. [3]
Además, cada empresa comparte un pequeño porcentaje del mercado monopólico total y, por tanto, tiene un control limitado sobre el precio prevaleciente en el mercado. Por lo tanto, la curva de demanda de cada empresa (a diferencia de la competencia perfecta ) tiene pendiente descendente, en lugar de ser plana. La principal diferencia entre competencia monopolística y competencia perfecta radica en la paradoja del exceso de capacidad y el precio que excede el costo marginal. [8]
En una estructura de mercado oligopólica, el mercado es abastecido por un pequeño número de empresas (más de 2). Además, hay tan pocas empresas que las acciones de una pueden influir en las acciones de las otras. Debido al pequeño número de vendedores en el mercado, cualquier ajuste de la cantidad y el precio del producto por parte de una empresa afectará a sus competidores y, por lo tanto, afectará la oferta y el precio de todo el mercado. Los oligopolios generalmente se basan en armas no relacionadas con el precio, como la publicidad o los cambios en las características de los productos. Varias grandes empresas poseen grandes cuotas de mercado en la producción industrial, cada una de las cuales enfrenta una demanda con pendiente descendente, y la industria a menudo se caracteriza por una amplia competencia no relacionada con los precios. El oligopolio considera que la reducción de precios es una estrategia peligrosa. Las empresas dependen unas de otras. Bajo esta estructura de mercado, la diferenciación de productos puede existir o no. [9] El producto que venden puede estar diferenciado o no y existen barreras de entrada: naturales, de coste, de tamaño del mercado o de estrategias disuasorias.
En un oligopolio, las barreras de entrada y salida del mercado son altas. Las principales barreras son:
Un tipo especial de oligopolio, donde dos empresas tienen poder y control exclusivos en un mercado. Ambas empresas producen el mismo tipo de producto y ninguna otra empresa produce el mismo producto o uno alternativo. Los bienes producidos circulan en un solo mercado y ninguna otra empresa tiene la intención de ingresar al mercado. Las dos empresas tienen mucho control sobre los precios del mercado. [11] Es un caso particular de oligopolio, por lo que se puede decir que es una situación intermedia entre el monopolio y la economía de competencia perfecta. Por tanto, es la forma más básica de oligopolio . [4]
En un mercado monopolista, hay un solo proveedor y muchos compradores; es una empresa sin competidores en su industria. Si hay competencia, se trata principalmente de algunas empresas marginales en el mercado, que generalmente representan entre el 30% y el 40% de la cuota de mercado. Las decisiones de las empresas marginales no afectarán materialmente las ganancias de los monopolistas. El monopolista tiene poder de mercado, es decir, puede influir en el precio del bien. Además, un monopolio es el único proveedor de un bien o servicio y, por tanto, no enfrenta competencia en el mercado de producción. Por lo tanto, existen importantes barreras de entrada al mercado, como patentes, tamaño del mercado y control de algunas materias primas. Ejemplos de monopolios incluyen los servicios públicos (agua, electricidad) y Australia Post . [12] Un monopolista se enfrenta a una curva de demanda con pendiente descendente. Por tanto, a medida que el monopolista aumenta su precio, vende menos unidades. Esto sugiere que cuando los precios suben, incluso los monopolistas pueden ahuyentar a los clientes y vender menos productos. La diferencia entre el monopolio y otros modelos es que los monopolistas pueden fijar el precio de sus productos sin considerar las reacciones de las decisiones estratégicas de otras empresas.
Por lo tanto, la cantidad que maximiza las ganancias de un monopolista es aquella donde el costo marginal es igual al ingreso marginal. En este punto:
Una empresa es monopsonista si enfrenta niveles pequeños o ninguna competencia en UNO de sus mercados de producción. Un monopolio natural ocurre cuando a una sola empresa le resulta más barato proporcionar toda la producción del mercado. [13]
Los gobiernos suelen restringir los monopolios mediante impuestos elevados o leyes antimonopolio, ya que las elevadas ganancias obtenidas por los monopolios pueden perjudicar los intereses de los consumidores. Sin embargo, restringir las ganancias de los monopolistas también puede perjudicar los intereses de los consumidores, porque las empresas pueden crear productos insatisfechos que no están disponibles en nuevos mercados. Estos productos aportarán beneficios positivos a los consumidores y crearán un enorme valor económico para las empresas. Las leyes fiscales y antimonopolio pueden disuadir a las empresas de innovar. [14]
La intensidad de la competencia de precios es otra buena medida de cuánto control tiene una empresa dentro de una estructura de mercado sobre los precios. El índice de Herfindahl proporciona una medida de la concentración empresarial dentro de un mercado y es la suma de las cuotas de mercado al cuadrado de todas las empresas en el mercado (Índice de Herfindahl = (Si ) 2 , donde Si = cuota de mercado de la empresa i). Las grandes empresas reciben más peso en el índice (a diferencia del índice de concentración de N). [15] El valor del índice varía de 1/N a 1 (donde N es el número de empresas en el mercado). Por tanto, cuanto más concentrado esté el mercado, mayor será el valor del índice Herfindahl. [4] El siguiente cuadro proporciona una visión general de la competencia de precios y su intensidad en las cuatro clases principales de estructura de mercado.
[4]
Se dice que los mercados que enfrentan una curva de demanda con pendiente descendente tienen poder de mercado. Estos términos significan que los mercados tienen cierto poder para decidir su propio precio. [3] Esto no significa que la empresa pueda decidir la cantidad que desea vender. La empresa puede decidir el precio y la cantidad está determinada por la curva de demanda. La empresa debería esperar una disminución en la cantidad demandada si decide aumentar el precio. [3] Este poder de mercado surge de factores como:
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )