Hay tres tipos principales de spam en Wikipedia:
Los artículos considerados como publicidad incluyen aquellos que son solicitudes de una empresa, producto o servicio, o son piezas de relaciones públicas diseñadas para promover una empresa, organización o individuo. Los artículos de Wikispam suelen destacarse por su lenguaje orientado a las ventas y por los enlaces externos a un sitio web comercial. Sin embargo, se debe hacer una diferenciación entre los artículos de spam y los artículos legítimos sobre entidades comerciales u otras organizaciones.
Los ejemplos flagrantes de publicidad camuflada en artículos de enciclopedia pueden etiquetarse para su eliminación rápida con la plantilla {{ db-spam }} . Lo mismo se aplica a las páginas en el espacio de usuario , el espacio de nombres de borrador o cualquier otro espacio de nombres. Otros anuncios publicados en Wikipedia pueden ser tratados ya sea proponiendo su eliminación o incluyéndolos en Wikipedia:Artículos para eliminación . En algunas ocasiones, el contenido puede eliminarse temporalmente sobre la base de una sospecha de violación de derechos de autor , ya que el texto a menudo se copia de otro sitio web y se publica de forma anónima. Antes de intentar eliminar un anuncio camuflado en un artículo, verifique el historial del artículo para ver si existe una revisión aceptable allí. Si es así, vuelva a la última versión aceptable del artículo.
Cuando un artículo sobre un tema enciclopédico tiene el tono de un anuncio, a menudo se puede salvar el artículo reescribiéndolo desde un punto de vista neutral . Los elementos de artículos sobre productos o servicios con marcas también se pueden combinar bajo un tema o categoría común para facilitar la información imparcial y colaborativa al incluir información sobre la competencia y sobre diferentes alternativas.
El spam también puede producirse mediante el secuestro de artículos . En este caso, se cambia la información al tema que se promociona y se "secuestra" o modifica el artículo para promocionar un tema completamente diferente.
Algunos artículos, especialmente aquellos relacionados con temas de Internet, son propensos a recibir spam agresivo desde varios sitios web.
Si los artículos contienen spam y no tienes tiempo ni capacidad para eliminarlo, puedes etiquetarlos con . Esta plantilla se expande a lo siguiente: {{Advert}}
Otra etiqueta posible a utilizar es , que se expande a lo siguiente:{{External links}}
La tercera plantilla útil es una plantilla sustitutiva {{ subst:No more links }}, visible solo mientras se edita la página. Después de que se hayan eliminado los enlaces spam de un artículo de Wikipedia, esta plantilla se puede sustituir en la parte superior de la sección de enlaces externos del artículo que recibe spam con frecuencia como medida preventiva.
<!-- {{No más enlaces}}Tenga cuidado al agregar más enlaces externos.Wikipedia no es una colección de enlaces y no debe utilizarse con fines publicitarios.Se eliminarán los enlaces excesivos o inapropiados.Consulte [[Wikipedia:Enlaces externos]] y [[Wikipedia:Spam]] para obtener más detalles.Si ya existen enlaces adecuados, proponga adiciones o reemplazos enla página de discusión del artículo.-->Una cuarta plantilla, utilizada para el spam de citas, es {{ refimprove-spam }} , que tiene este aspecto:
Finalmente, para recomendar a la comunidad de Wikipedia que vigile un artículo en busca de abuso, puede agregarlo a la página de discusión (debajo de los banners del proyecto y otros encabezados de página, pero antes de cualquier discusión) {{ Prone to spam }} que se ve así:
No está permitido añadir enlaces externos a un artículo o página de usuario con el fin de promocionar un sitio web o un producto, y se considera spam. Aunque los enlaces específicos pueden estar permitidos en algunas circunstancias, en la mayoría de los casos, si se añaden enlaces repetidamente, se eliminarán todos.
El spam de citas es el uso ilegítimo o indebido de citas , notas a pie de página o referencias . El spam de citas es una forma de optimización o promoción de motores de búsqueda que generalmente implica la inserción repetida de una cita o referencia en particular en varios artículos por un solo colaborador. A menudo, estas se agregan no para verificar el contenido del artículo, sino para completar numerosos artículos con una cita en particular. Las variaciones del spam de citas incluyen académicos y científicos que usan sus privilegios de edición principalmente para agregar citas a su propio trabajo, y personas que reemplazan URL activas o inactivas con enlaces a sitios comerciales o sus propios blogs. El spam de citas es una forma sutil de spam y no debe confundirse con adiciones legítimas de buena fe destinadas a verificar el contenido del artículo y ayudar a construir la enciclopedia.
Las solicitudes de fuentes son mensajes en las páginas de discusión de artículos que solicitan explícitamente a los editores que utilicen una fuente externa específica para ampliar un artículo. Los editores con un conflicto de intereses deben seguir escrupulosamente las políticas y las mejores prácticas de Wikipedia cuando soliciten a los editores que utilicen una fuente externa específica para ampliar un artículo. Todos los artículos de Wikipedia pueden ampliarse por supuesto, pero la cuestión está en los detalles de cada artículo. No es posible decir simplemente "todos los artículos de X tipo pueden ampliarse utilizando la fuente Y".
No existe una regla estricta sobre cuándo esto pasa de ser un intento legítimo de mejorar el artículo a ser spam interno, pero hay algunas pautas y preguntas a tener en cuenta:
Parece que algunas partes tienen un robot antispam capaz de enviar spam a wikis desde varios motores wiki, de forma análoga a los scripts de envío de libros de visitas y blogs. Tienen una base de datos de unos pocos cientos de wikis. Normalmente insertan enlaces externos. Al igual que el spam de blogs , su objetivo es mejorar la clasificación de los sitios externos en los motores de búsqueda, no publicitar directamente su producto. (Esto no funciona en los wikis de Wikimedia debido al uso de la directiva nofollow).
Si ve un bot insertando enlaces externos, considere revisar las wikis en otros idiomas para ver si el ataque está generalizado. Si lo está, comuníquese con un administrador de Meta-Wiki; ellos pueden implementar un filtro de texto para todo Wikimedia. Cualquier administrador de Meta puede editar la lista negra de spam de Wikimedia para agregar o eliminar los patrones que reconoce el filtro, y los cambios surten efecto inmediatamente. También se pueden agregar nuevos enlaces a la lista si un nuevo spammer comienza a hacer su ronda.
Los administradores de sistemas están autorizados a bloquear bots no autorizados en cuanto los detectan. Los bots de spam deben ser tratados como bots vándalos. Las modificaciones realizadas por bots de spam constituyen una alteración no autorizada de sitios web, lo que es ilegal en muchos países y puede dar lugar a quejas ante los ISP y (en última instancia) a un proceso penal.
El problema del spam de enlaces se extiende mucho más allá de los proyectos Wikimedia, y generalmente es peor en wikis más pequeños donde la comunidad lucha por mantenerlos limpios. mw:Manual:Combatir el spam describe las características disponibles en MediaWiki (para administradores que utilizan este software).
Muchas veces, los usuarios pueden confundirse con la eliminación de enlaces spam porque se han añadido al artículo otros enlaces que podrían interpretarse como spam y aún no se han eliminado. La inclusión de un enlace spam no debe interpretarse como un respaldo al enlace spam ni debe tomarse como una razón o excusa para incluir otro .
Incluso si están relacionados con el tema o son una página oficial del tema, los enlaces externos que contienen códigos de afiliado o de referencia se consideran spam. Si la página web vinculada es apropiada, elimine todos los códigos de referencia de la URL.
No está permitido añadir enlaces a vídeos gratuitos en línea que promocionen un sitio o un producto [ver excepción a continuación]. A menudo, estos vídeos se han subido violando sus derechos de autor, lo que añade un motivo adicional para no incluir enlaces a ellos. Un vídeo puede ser un vídeo spam si:
Excepción: por lo general, un video no es un video spam si hace referencia al sitio oficial asociado con el artículo de Wikipedia. Por ejemplo, si el artículo de Wikipedia trata sobre una película llamada "xyzMovie" y el sitio oficial de la película es "xyzMovie.com", entonces los enlaces o referencias a "xyzMovie.com" son legítimos para un video en una página para compartir videos. Aunque todos los demás enlaces en esa página de videos también deberían ser legítimos, se necesita cierto criterio. Si el video publicado solo anuncia un montón de productos asociados con la película, entonces es un video spam aunque haga referencia al sitio oficial.
A veces Wikipedia ve spam de libros , que es la inserción de texto que menciona libros para llamar la atención sobre ellos, en lugar de contribuir al artículo. Esto suele tomar la forma de inserción de listados de libros en secciones de referencia, aunque el libro no se utilice como fuente de ninguna información en el artículo. El spam de libros también se considera la adición de libros a secciones de "enlaces externos", " lecturas adicionales " o similares, aunque los libros agregados no agreguen ninguna información útil y relevante.
Los ejemplos en los artículos tienden a atraer spam, como en estas oraciones:
Este tipo de oraciones tienden a atraer a los editores para que agreguen más ejemplos porque es mucho más fácil agregar un enlace al final de este tipo de oración que agregar contenido enciclopédico. Los ejemplos solo deben proporcionarse si son muy relevantes para el tema del artículo y siempre deben obtenerse de fuentes independientes y confiables .
A veces, la gente llega a Wikipedia con la intención de enviar spam, es decir, crear artículos que son meros anuncios o autopromoción , o agregar enlaces externos a un sitio web en muchos artículos.
Algunas personas envían spam a Wikipedia sin querer. Es decir, hacen cosas que los wikipedistas consideran spam, sin darse cuenta de que sus acciones no están en línea con la creación de una enciclopedia. Un editor novato que es dueño de una empresa puede ver que hay artículos sobre otras empresas en Wikipedia y concluir que sería apropiado crear su propio artículo de ese tipo. El administrador de un sitio web puede ver muchos lugares en Wikipedia donde su sitio sería relevante y rápidamente agregar varias docenas de enlaces a él.
Las siguientes pautas tienen como objetivo sugerir cómo no ser un spammer , es decir, cómo mencionar un sitio web, producto, negocio u otro recurso sin que parezca a la comunidad de Wikipedia que usted está intentando abusar de Wikipedia para autopromocionarse.
{{ subst:uw-spam1 }} es una "primera advertencia" útil para colocar en la página de discusión de un spammer. Para los usuarios nuevos, se puede utilizar una alternativa, {{ subst:welcomespam }}, para los usuarios que hayan agregado spam o enlaces externos inapropiados de buena fe.
Las infracciones posteriores pueden etiquetarse con {{ subst:uw-spam2 }}, o más fuertemente, {{ subst:uw-spam3 }} (advertencia de posible bloqueo) y {{ subst:uw-spam4 }} (advertencia final). Si un editor envía spam de numerosos artículos de manera sistemática, puede recibir una advertencia con {{ subst:uw-spam4im }} como la única advertencia que recibirá antes de ser bloqueado. La plantilla {{ subst:uw-sblock }} indica que el spammer ha sido bloqueado.
Si ha etiquetado un artículo para eliminación rápida con {{ db-spam }} porque es spam evidente, puede agregar {{ subst:spam-warn }} a la página de discusión del editor original para advertirle sobre la eliminación inminente y permitirle posiblemente editar el artículo para que ya no sea spam.
Recuerde sustituir estas plantillas utilizando por ejemplo {{subst:uw-spam1}}en lugar de {{uw-spam1}}.
Los editores que hayan habilitado la función Twinkle pueden usar la pestaña de advertencia para insertar estas plantillas.
A veces, un artículo atrae tantos enlaces externos inadecuados que "cruza el horizonte de eventos de spam ". Se deben eliminar los enlaces y se debe informar a los editores sobre nuestra política contra la promoción . Los editores que agreguen enlaces inapropiados continuamente deben recibir advertencias crecientes y, si continúa, se debe informar a AIV o 3RR , lo que puede resultar en que se les bloquee la edición.
Un robot de spam es un proceso automatizado que vandalizará una wiki agregando enlaces de spam a páginas y artículos de usuarios o creando una masa de páginas de spam.
El uso de robots de spam en la Wikipedia en inglés (o en cualquier proyecto de Wikimedia) está prohibido por los Términos de uso.