La Ley sobre la capital del estado ( en indonesio : Undang-Undang Ibu Kota Negara/UU IKN ) es una ley general para trasladar la capital de Indonesia de Yakarta a Nusantara en Kalimantan Oriental como nueva capital de Indonesia . [1] El proyecto de ley general se convirtió en ley el 18 de enero de 2022, [2] [3] y finalmente entró en vigor el 15 de febrero de 2022. [4]
En un hecho inusual en la historia legislativa de Indonesia, esta ley se convirtió en la ley más rápida aprobada en el país, ya que se aprobó solo 111 días después de su presentación, con solo 42 días de procesamiento en el Consejo de Representantes del Pueblo y solo 16 horas de debate maratónico entre el Consejo de Representantes del Pueblo y el gobierno indonesio antes de su aprobación. [5] [6]
El interés por la reubicación de capital por parte de la administración de Joko Widodo se había reactivado desde 2017. [7] El 23 de agosto de 2019, Jokowi presentó la Carta Presidencial No. R-34/Pres/08/2019. La Carta incluía 2 anexos: (1) Informe del estudio presidencial sobre la reubicación de capital y (2) Solicitud de apoyo de la RPD para la reubicación de capital. [8] El 26 de agosto de 2019, Jokowi anunció que la nueva capital estaría en parte en la regencia de Penajam North Paser y en parte en la regencia de Kutai Kartanegara , ambas en Kalimantan Oriental . [9] El Ministerio de Planificación del Desarrollo Nacional anunció que la mudanza costaría aproximadamente 466 billones de rupias (32.700 millones de dólares estadounidenses) y que el gobierno tenía la intención de cubrir el 19% del costo, y que el resto provendría principalmente de asociaciones público-privadas e inversión directa tanto de empresas estatales como del sector privado. [10]
Alrededor de enero de 2020, se filtró al público un borrador del proyecto de ley. El borrador, fechado el 14 de enero de 2020, constaba de 10 capítulos y 39 secciones. El borrador del proyecto de ley mostraba que se enmendarían 6 leyes antes de su promulgación. [11]
El 29 de septiembre de 2021, Joko Widodo envió la Carta Presidencial No. R-44/Pres/09/2021 que contenía 2 anexos: Proyecto de Ley sobre la Capital del Estado y Proyecto Académico sobre la Reubicación de la Capital del Estado redactados por el Ministerio de Planificación Nacional del Desarrollo . [12] En el borrador oficial del proyecto de ley, el proyecto de ley constaba de 9 capítulos y 34 secciones. El capítulo provisional del proyecto de ley mostraba que se modificarían 3 leyes (Ley No. 25/1956, Ley No. 47/1999 y Ley No. 7/2002) y se derogaría 1 ley (Ley No. 29/2007) después de la promulgación de la ley si se cumplían ciertas condiciones.
El 18 de enero de 2022, el proyecto de ley se convirtió en ley. [3] La ley se aprobó con una rapidez inusual. [5] [6]
El 19 de enero de 2022, los medios de comunicación consiguieron de algún modo obtener el borrador final de la ley y lo hicieron público. El borrador final de la ley constaba de 11 capítulos y 44 secciones. [13]
La ley entró en vigor el 15 de febrero de 2022. [4]
La ley actualmente es impugnada por activistas de derecha indonesios, políticos, ex comandantes/generales militares y también activistas islámicos y organizaciones de masas de línea dura islámica. [14] [15] Los impugnadores, pertenecientes al Poros Nasional Kedaulatan Negara (PNKN, en inglés: Eje Nacional de la Soberanía del Estado), afirmaron que la ley es innecesaria y solicitaron al Tribunal Constitucional que la cancele. [16] Uno de los miembros del PNKN, Abdullah Hehamahua, ex asesor de la Comisión de Erradicación de la Corrupción convertido en activista islamista, lanzó una acusación racial con tendencia antichina contra el gobierno, afirmando que el proyecto es un intento de convertir a Yakarta en un "segundo Pekín". [17] [18] El 1 de junio de 2022, el Tribunal Constitucional desestimó los casos presentados: 39/PUU-XX/2022, 40/PUU-XX/2022, 47/PUU-XX/2022, 48/PUU-XX/2022, 53/PUU-XX/2022 y 54/PUU-XX/2022. [19] El 20 de julio de 2022, el Tribunal Constitucional también desestimó otros casos presentados: 25/PUU-XX/2022, 34/PUU-XX/2022, 49/PUU-XX/2022 y 66/PUU-XX/2022. [20] Un caso, el Caso No. 66/PUU-XX/2022, fue un caso rechazado por el tribunal después de que se descubrió que el solicitante había producido firmas falsas en el documento presentado, lo que provocó que el solicitante no pudiera presentar el caso nuevamente. [21]
Todos estos enlaces son indonesios:
{{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )