stringtranslate.com

Plan de Virginia

El Plan de Virginia (también conocido como Plan Randolph o Plan de los Grandes Estados ) fue una propuesta de plan de gobierno para los Estados Unidos presentada en la Convención Constitucional de 1787. El plan exigía la creación de un gobierno nacional supremo con tres poderes y una legislatura bicameral . El plan fue redactado por James Madison y Edmund Randolph . [1] [2]

El Plan de Virginia se destacó por su papel en el establecimiento de la agenda general para el debate en la Convención y, en particular, por plantear la idea de una representación ponderada por la población en la legislatura nacional propuesta. [3] [4] El Plan de Virginia favorecía los intereses de los estados con grandes poblaciones, y el Plan de Nueva Jersey se propuso en respuesta a la protección de los intereses de los estados pequeños.

Redacción y propuesta

Del 25 de mayo al 17 de septiembre de 1787, la Convención Constitucional se reunió en Filadelfia para revisar los Artículos de la Confederación , el primer plan de gobierno de los Estados Unidos. Los Artículos fueron ampliamente criticados por crear un gobierno central débil (el Congreso de la Confederación ) que no tenía poder para resolver los problemas de la nación. [4] Según los Artículos, el Congreso no podía recaudar impuestos para pagar un ejército o saldar deudas extranjeras. También carecía de autoridad para controlar el comercio exterior e interestatal. [5] Los Artículos no preveían poderes ejecutivo y judicial, lo que significaba que el gobierno de la Confederación carecía de medios efectivos para hacer cumplir sus propias leyes y tratados contra los estados que no cumplían con ellas. [6]

James Madison , un delegado de Virginia, creía que la solución a los problemas de Estados Unidos se encontraba en un gobierno central fuerte. [7] El Congreso necesitaba autoridad tributaria obligatoria, así como poder para regular el comercio exterior e interestatal. [8] Para evitar la interferencia del estado con la autoridad del gobierno nacional, Madison creía que era necesario que existiera una forma de hacer cumplir la supremacía nacional, como un derecho explícito del Congreso a usar la fuerza contra los estados que no cumplieran y la creación de un sistema judicial nacional. Madison también creía que para ser un gobierno verdaderamente nacional, el Congreso tendría que ejercer autoridad sobre los ciudadanos directamente, no simplemente a través de los estados. Esto requeriría un cambio en la forma en que los estados estaban representados en el Congreso; según los Artículos, cada estado recibía un voto. Madison creía que la representación debería ser prorrateada por la población, y que los estados más poblados tendrían más votos que los menos poblados. [9]

Madison también se preocupaba por evitar la tiranía de la mayoría . El gobierno debía ser neutral entre las distintas facciones o grupos de interés que dividían a la sociedad: acreedores y deudores, ricos y pobres, agricultores, comerciantes y fabricantes. Madison creía que una única facción podía controlar más fácilmente el gobierno dentro de un estado, pero tendría más dificultades para dominar un gobierno nacional compuesto por muchos grupos de interés diferentes. Para proteger tanto la autoridad nacional como los derechos de las minorías, Madison creía que se debía conceder al Congreso el poder de veto sobre las leyes estatales. [10]

Mientras esperaba que la Convención comenzara formalmente, Madison esbozó el Plan de Virginia en consulta con miembros de las delegaciones de Virginia y Pensilvania, en particular el gobernador de Virginia, Edmund Randolph, que en gran medida compartía su visión de un gobierno nacional fuerte. [11] Aunque a Madison se le suele dar el crédito principal por producir el plan, fue Randolph quien contribuyó con elementos sustanciales del mismo y luego lo presentó oficialmente ante la Convención el 29 de mayo de 1787. [12] [13] En su introducción, Randolph destacó los problemas que enfrentaba la Confederación. Refiriéndose a la Rebelión de Shays en Massachusetts, advirtió sobre la "anarquía derivada de la laxitud del gobierno". [14] La solución a estos problemas, afirmó, debe basarse en "el principio republicano ". [15] [2]

Resoluciones

El Plan de Virginia, que exigía la creación de un gobierno nacional supremo, supuso un cambio radical con respecto a los Artículos de la Confederación. [16] El plan , inspirado en los gobiernos estatales existentes, [14] preveía tres ramas de gobierno (ejecutiva, legislativa y judicial). [17] Sin embargo, dado que la legislatura designaba tanto a la rama ejecutiva como a la judicial, el plan carecía del sistema de controles y contrapesos que se convirtió en el elemento central de la Constitución de los Estados Unidos. [14] Se presentó a la Convención en forma de quince proyectos de resolución que describían los principios básicos del gobierno. [14]

  1. Los Artículos de la Confederación debían ser "corregidos y ampliados" para lograr su propósito original, que era el de "la defensa común, la seguridad de la libertad y el bienestar general". Si bien se presentó como una revisión de los Artículos, el Plan de Virginia era en realidad un reemplazo de los Artículos. [15]
  2. La representación en la legislatura nacional debería distribuirse de acuerdo con "cuotas de contribución" (la riqueza de un estado reflejada en los impuestos que pagaba) o con el tamaño de la población no esclava de cada estado. [15] Esto proporcionaría a los estados grandes, como Virginia, más representación de la que tenían bajo los Artículos de la Confederación, que otorgaban a cada estado una representación igualitaria independientemente de su población. Por esta razón, el plan se denominó "plan de los grandes estados". [17]
  3. El Congreso unicameral de la Confederación debería ser reemplazado por una legislatura bicameral . [15]
  4. A diferencia de los miembros del Congreso de la Confederación, que eran elegidos por las legislaturas estatales y eran responsables ante ellas, [18] los miembros de la primera rama de la legislatura (lo que se convertiría en la Cámara de Representantes ) serían elegidos por el pueblo. Los miembros de la primera rama estarían sujetos a rotación en el cargo y a elecciones revocatorias . [15]
  5. La primera rama de la legislatura seleccionaría a los miembros de la segunda rama (lo que se convertiría en el Senado ) entre los candidatos nominados por las legislaturas estatales. [18]
  6. La legislatura nacional tendría todo el poder legislativo que pertenece al Congreso de la Confederación además de nuevos poderes. Estos nuevos poderes incluyen "legislar en todos los casos en los que los estados separados son incompetentes" y la capacidad de vetar cualquier ley estatal que sea contraria a los artículos de la unión. [19] [20] [21]
  7. La legislatura nacional elegiría un ejecutivo nacional que cumpliría un solo mandato. El ejecutivo tendría "autoridad general para ejecutar las leyes nacionales", así como los poderes ejecutivos otorgados al Congreso de la Confederación, incluido el poder de hacer la guerra y firmar tratados. [22]
  8. El ejecutivo, junto con un "número conveniente" de jueces, formaría un consejo de revisión con el poder de vetar cualquier acto de las legislaturas nacional o estatal. [23] Este veto podría ser anulado por un número no especificado de votos de la legislatura nacional. [22]
  9. El poder judicial nacional incluiría un tribunal supremo y tribunales inferiores elegidos por la legislatura nacional. Los jueces permanecerían en el cargo mientras mantuvieran buena conducta . El poder judicial tendría jurisdicción sobre la piratería, los delitos graves en alta mar, las capturas enemigas, los casos que involucraran a extranjeros o ciudadanos de varios estados, los casos que involucraran la recaudación de ingresos nacionales, las cuestiones que involucraran la "paz y la armonía nacionales" y el impeachment de funcionarios nacionales. [22]
  10. Deberían existir procedimientos para la admisión de nuevos estados en la Unión . [22]
  11. Estados Unidos garantizará un gobierno republicano a cada estado. [22]
  12. "[S]e debe prever la continuidad del Congreso y de sus autoridades y privilegios hasta un día determinado después de que se adopte la reforma de los artículos de la Unión, y para la finalización de todos sus compromisos".
  13. Se establecerá un proceso para modificar la constitución que no requiera la aprobación de la legislatura nacional. [22]
  14. Los funcionarios estatales prestarían juramento de apoyar la constitución. [22]
  15. Las propuestas de la Convención Constitucional serían ratificadas por asambleas elegidas por el pueblo. [22]
El Plan de Virginia

Reacción

Los estados grandes apoyaron este plan, y los estados más pequeños en general se opusieron, prefiriendo alternativas que garantizaran a cada estado una representación igualitaria independientemente de la población. [4] El 15 de junio de 1787, los estados más pequeños presentaron el Plan de Nueva Jersey , que proponía una legislatura unicameral donde cada estado, independientemente de la población, tendría un voto, como en los Artículos de la Confederación. En julio, después de la reunión del Primer Comité de los Once, la Convención se decidió por el Compromiso de Connecticut , creando una Cámara de Representantes distribuida por población y un Senado en el que cada estado está representado de manera igualitaria. [3]

Cultura popular

El Plan de Virginia y el debate que lo rodeó aparecen de forma destacada en la película de 1989 A More Perfect Union , que describe los acontecimientos de la Convención Constitucional de 1787. Presentada en gran medida desde el punto de vista y las palabras de James Madison, la película se filmó principalmente en el Independence Hall .

Referencias

Citas

  1. ^ Roche 1961.
  2. ^ por Stoermer 2014.
  3. ^ ab Phillips, Smith y Licari 2022.
  4. ^abcRobertson 2013.
  5. ^ Klarman 2016, págs. 21–23.
  6. ^ Klarman 2016, pág. 47.
  7. ^ Stewart 2007, pág. 29.
  8. ^ Klarman 2016, pág. 129.
  9. ^ Klarman 2016, pág. 130.
  10. ^ Klarman 2016, págs. 131–132.
  11. ^ Beeman 2009, pág. 87.
  12. ^ Shaffer 1970.
  13. ^ Beeman 2009, pág. 86.
  14. ^ abcd Stewart 2007, pág. 53.
  15. ^ abcde Klarman 2016, pág. 139.
  16. ^ Beeman 2009, pág. 91.
  17. ^ ab Frantzich y Ernst 2008, pág. 24.
  18. ^ desde Beeman 2009, pág. 89.
  19. ^ Beeman 2009, pág. 88.
  20. ^ Hobson, Charles F. (1979). "La negatividad de las leyes estatales: James Madison, la Constitución y la crisis del gobierno republicano". The William and Mary Quarterly . 36 (2): 215–235. doi :10.2307/1922265. JSTOR  1922265.
  21. ^ James Madison, el «negativo federal» y la creación de la Constitución de Estados Unidos
  22. ^ abcdefgh Klarman 2016, pág. 140.
  23. ^ Beeman 2009, pág. 90.

Fuentes

Enlaces externos