El discurso misógino de Julia Gillard fue un discurso parlamentario pronunciado por la Primera Ministra australiana Julia Gillard en el parlamento durante el Tiempo de Preguntas el 9 de octubre de 2012 en reacción al líder de la oposición Tony Abbott acusándola de sexismo .
Este hombre no me dará lecciones sobre sexismo y misoginia; no lo haré... Si él [Abbott] quiere saber cómo es la misoginia en la Australia moderna, no necesita una moción en la Cámara de Representantes, necesita un espejo. Eso es lo que necesita.
— Gillard [1]
En los meses previos a este discurso, Gillard había sido criticada por sectores de los medios australianos y algunos miembros del partido de oposición oficial en base a su género y su vida personal; por ejemplo, que no estaba casada y que no tenía hijos. [2] Un diputado liberal, Bill Heffernan , dijo que ella "no era apta para el liderazgo porque era deliberadamente estéril" [3] [2] y otra, Sophie Mirabella , dijo "No necesitarás a su niñera financiada por los contribuyentes [del ex primer ministro Kevin Rudd ], ¿verdad?" en relación con su destitución del anterior primer ministro . [4]
Gillard también enfrentó críticas por sus acciones como líder , al parecer "caracterizadas como indecorosas e indebidamente brutales para una mujer". [2] Más tarde revelaría que también estaba bajo ataque constante por parte de su predecesor, Kevin Rudd , diciendo "Lo que no debería suceder en política es que no deberías ser arrastrado por alguien que está de tu propio lado... Cuando se le preguntó si había estado involucrado en conversaciones que socavaban al Partido Laborista y al gobierno, se negó a responder". [5] También hubo varios casos de "ataques sexistas y odiosos de críticos anónimos" y "una plétora de imágenes pornográficas y degradantes de la primera ministra que circularon en sitios web, correo electrónico y redes sociales". [2]
Su discurso fue parte de la moción de censura para destituir a Peter Slipper como presidente de la Cámara de Representantes debido a los textos groseros y sexistas enviados a su asistente. [6] Abbott afirmó que cada día que Gillard apoyaba a Slipper era "otro día de vergüenza para un gobierno que ya debería haber muerto de vergüenza". [7] Gillard hizo declaraciones en apoyo de Slipper y vinculó la moción de Abbott con los comentarios hechos por Alan Jones en la entonces reciente controversia de la vergüenza de Alan Jones , donde el presentador dijo que el padre de Julia Gillard había muerto de vergüenza debido a las mentiras de su hija. [8] [9] Gillard dijo que "todos los días, en todos los sentidos", Abbott era sexista y misógino. [10] [11]
En el discurso, Gillard mencionó una serie de declaraciones que Abbott había hecho anteriormente. En una entrevista, Abbott había dicho: "Si es verdad, Stavros [el entrevistador], que los hombres tienen más poder en términos generales que las mujeres, ¿es eso algo malo?". Cuando otra persona presente en esta entrevista dijo que quería que su hija tuviera tantas oportunidades como su hijo, Abbott respondió: "Sí, estoy completamente de acuerdo, pero ¿qué pasa si los hombres están, por fisiología o temperamento, más adaptados para ejercer la autoridad o dar órdenes?". Gillard también dijo que en marzo de 2004, Abbott dijo: "El aborto es la salida fácil" y que había estado junto a un cartel que decía "Deshazte de la bruja" en referencia a su papel político. [12]
"Pensé que había sido un discurso contundente porque los líderes de la oposición habían bajado la cabeza durante el mismo, pero no tenía ni idea de cómo iba a resonar fuera de la cámara parlamentaria. Después, cuando me senté en mi silla, mi viceprimer ministro, Wayne Swan , tenía una expresión extraña en su rostro y dijo: "No puedes pronunciar ese tipo de discurso de acusación y luego sentarte". Entonces el líder de la cámara, Anthony Albanese , dijo: "Oh, me sentí mal por Tony Abbott". Cuando nos liberaron del debate y regresé caminando a mi oficina, los teléfonos sonaban y la gente enviaba correos electrónicos. Pero recién en los días siguientes se informó de ello en todo el mundo", dijo Gillard. [13]
El discurso fue criticado por algunos periodistas australianos, pero atrajo un interés generalizado y una atención positiva en blogs feministas y redes sociales. La expatriada Chloe Angyal escribió para el periódico británico The Guardian que el discurso abordó el "sexismo de frente" y fue un "ataque magistral y justo" [14] y otros periodistas australianos expatriados expresaron opiniones similares. [8] [15] [16] La editora de la sección de mujeres del Daily Telegraph británico dijo que Gillard había cambiado hábilmente el foco de la noticia con "una impresionante serie de insultos". [17] En una semana, una versión del discurso en YouTube tuvo un millón de visitas. [18] En marzo de 2022, [actualizar]el video de noticias de ABC tiene 3,8 millones de visitas. [19] Sin embargo, el contexto del apoyo del Partido Laborista a Peter Slipper hizo que los comentarios de los periodistas locales fueran mucho más críticos: Michelle Grattan escribió que "sonaba más desesperado que convincente", Peter Hartcher dijo que Gillard "eligió defender lo indefendible" y Peter van Onselen dijo que el gobierno "estaba en ridículo". [20] [21] La reacción pública también estuvo polarizada: los índices de aprobación de Gillard y Abbott mejoraron después del discurso. [22] [23]
Gillard dijo a los medios que había sido abordada por líderes mundiales que la felicitaron por el discurso en la Reunión Asia-Europa de 2012 , incluido el presidente francés François Hollande y la primera ministra danesa Helle Thorning-Schmidt . [24] Gillard dijo a la prensa que el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, había mencionado su discurso cuando lo llamó por teléfono para felicitarlo por su victoria en las elecciones estadounidenses de 2012. [ 25] [26] Dos años después del discurso, Hillary Clinton dijo que Gillard se había "enfrentado a un sexismo escandaloso" y que encontró el discurso muy sorprendente. [27]
Annabel Crabb informó sobre el discurso misógino en The Sydney Morning Herald en ese momento diciendo que "el sexismo está en todas partes en la política; solo hay que contar los ejemplos que han surgido esta semana, una vez que de repente todo el mundo comenzó a preocuparse por ello". Ella pensó que "Abbott ha sido culpable de sexismo, y en ocasiones de estupidez extrema, con respecto a las mujeres. ¿Pero un odio profundo e inquebrantable hacia las mujeres, todos los días y en todos los sentidos ? No es un caso que yo procesaría", pero también que "podría sentir simpatía por el líder de la oposición, si no hubiera pasado los últimos dos años llamando al Primer Ministro un mentiroso empedernido, instintivo y patológico". También informó que un comediante hizo una broma la noche siguiente, sobre Tony Abbott y su jefa de gabinete, en una cena del Sindicato de Construcción, Silvicultura, Minería y Energía a la que asistieron ministros en el Parlamento australiano , pero no se presentaron quejas hasta el día siguiente, cuando Julia Gillard reprendió más tarde al jefe del CFMEU. [28] [29]
En septiembre de 2013, antes de las elecciones federales de 2013 , Abbott habló sobre el discurso con Annabel Crabb en su programa de televisión Kitchen Cabinet y dijo: "Creo que fue un discurso muy injusto y completamente inválido en términos de respuesta al tema de ese día; simplemente fue algo inválido de decir. Pero mire, la política es teatro y en ese momento no pensé que fuera un teatro muy efectivo en absoluto. Pero claramente tocó una fibra sensible en mucha gente que no había seguido el problema inmediato que había provocado ese debate parlamentario en particular". [30]
Gillard explicó el discurso a Gabrielle Chan de The Guardian, señalando: "Pensé que después de todo lo que he vivido, tengo que escuchar a Tony Abbott sermonearme sobre el sexismo", y que fue esto "lo que me dio el comienzo emotivo del discurso y una vez que comencé, tomó vida propia". Además, sintió que estaba recibiendo "la carga pero ninguno de los beneficios" por ser la primera mujer Primera Ministra de Australia. [31]
El discurso de Gillard fue criticado por algunos como hipócrita porque más temprano ese día el Partido Laborista había aprobado una legislación que recortaba los beneficios sociales a los padres solteros, casi todos los cuales eran madres solteras. [32] [33] [34] En Overland , Stephanie Convery escribió: "Defender los derechos de las mujeres no se trata solo de llamar al sexismo por lo que es. Se trata de agitar por un cambio específico... No me importa cuántos discursos agudos haga: su gobierno está haciendo la vida de algunas de las mujeres más vulnerables de Australia aún más difícil de lo que ya es, y no quiero ser parte de eso". [35] En Crikey , Shakira Hussein escribió: "No voy a permitir que Julia Gillard me dé un sermón sobre sexismo o misoginia el mismo día en que ha llevado a tantas mujeres a una pobreza más profunda". [36] Muchas madres solteras entrevistadas por Anwen Crawford para Meanjin fueron igualmente críticas sobre el momento del discurso. [37]
Después de que el discurso de Gillard se volviera viral , el Diccionario Macquarie actualizó su definición del término " misoginia ". [38] [39] Anteriormente definida como un "odio a las mujeres" por el diccionario australiano, la misoginia ahora abarca "prejuicios arraigados contra las mujeres". [40] La directora del Centro Nacional de Diccionarios de Australia en Canberra, Amanda Laugesen, dijo que la definición más amplia tiene una larga historia, y que el Diccionario Oxford de inglés original definía la misoginia como "odio, aversión o prejuicio contra las mujeres" e incluía ejemplos que datan del siglo XIX. [39]
La filósofa de la Universidad de Cornell , nacida en Australia , Kate Manne, utiliza el discurso de Gillard como un ejemplo central y esclarecedor en su libro de 2017 Down Girl: The Logic of Misogyny . En el libro, escribe que el uso que hace Gillard de la palabra "misoginia" es el que ha sido común entre las feministas durante años. El ejemplo del discurso de Gillard sirve para aclarar que la misoginia y el sexismo son conceptos distintos, que designan dos ramas del patriarcado : el sexismo sirve para racionalizar y justificar el orden patriarcal, mientras que la misoginia controla y hace cumplir el orden patriarcal, según Manne. [41]
En un artículo de Forbes de 2019 , Gillard dijo al hablar sobre la reacción al discurso que sentía que "ese discurso ayuda a lidiar con esas frustraciones y a liberar un poco de sentido de poder. Es posible ponerse de pie y denunciar y avergonzar el sexismo y la misoginia", y que las mujeres a las que llegó el discurso se sintieron identificadas con él porque es similar a cómo desearían responder. [42]
Los lectores de The Guardian votaron el discurso en 2020 como el momento más inolvidable de la historia de la televisión australiana. [43] Gillard ha expresado su creencia de que el discurso eclipsó otros trabajos de su carrera política: "Ahora me he resignado a ello y entiendo que cuando la gente escriba cosas sobre mí (incluso mi obituario, con suerte dentro de muchos años), eso va a aparecer ahí". [44]
En 2022, el Archivo Nacional de Cine y Sonido agregó The Misogyny Speech al registro Sounds of Australia para canciones de "importancia y relevancia cultural, histórica y estética". [45] [46]
En noviembre de 2013, la cantante Bronwyn Calcutt interpretó una versión cantada, acompañada de un ukelele , con la melodía de " I Will Survive " de Gloria Gaynor . [47]
En 2014, el discurso se convirtió en una canción, "Not Now, Not Ever!", del compositor de Brisbane y profesor de la Universidad de Queensland Rob Davidson , y cantada por The Australian Voices . [48] [49]
En noviembre de 2020, los punk rockeros de Sydney Scabz lanzaron una canción titulada "Julia Gillard's Misogyny Speech" como tema de su álbum debut Pressure . [50] [51]
En 2022, con el permiso de Gillard, la cantante Karen Jacobsen compuso una obra orquestal pop con las palabras del discurso musicalizadas, titulada "Better Standard Than This". [52] El video musical presenta rostros de hombres y mujeres pronunciando las palabras dobladas con la voz de Jacobsen. [53]
Julia , una obra de Joanna Murray-Smith sobre Gillard que culmina con su discurso misógino, fue producida por la Sydney Theatre Company (STC) en Sydney en 2023, protagonizada por Justine Clarke . Una coproducción entre STC y el Canberra Theatre Centre se representó en Melbourne y Canberra a mediados de 2024, [54] [55] y fue presentada por la State Theatre Company South Australia en agosto de 2024. [56]