Si deja un mensaje nuevo en esta página, le responderé en esta página a menos que me pida que le responda en otro lugar.
25-50-25
- El 25% de las personas estarán enojadas contigo (o serán incapaces de aprender) sin importar lo que hagas, así que no pierdas el tiempo tratando de cambiarlas.
- El 25% de las personas estarán encantadas contigo (o con los estudiantes autodirigidos), así que no pierdas el tiempo intentando cambiarlos.
- Concéntrese únicamente en el 50% donde puede marcar la diferencia.
Si has pasado por DS Alert me... ya sé lo siguiente... NewsAndEventsGuy (discusión) 18:34 11 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Por pura casualidad, me topé con esto cuando lo vi en la página de discusión de otra persona. Hubiera contribuido en la fase de "consulta", pero estaba hibernando en Wiki y no sabía nada al respecto. Wikipedia:Comité_de_arbitraje/Sanciones_discrecionales/Revisión_de_2021 . En caso de que alguien más no lo sepa y se encuentre con mi charla, pensé en poner esto aquí e invitarlo a comenzar a seguir ese proceso también. NewsAndEventsGuy (discusión) 00:48, 14 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Solo quería decirte que perdones mi parloteo. Como puedes sospechar, nos hemos adentrado en un tema que me interesa. De todos modos, planteas buenos puntos y, como digo, estoy feliz de ir adonde nos lleve el consenso. Saludos. Dumuzid ( discusión ) 23:46 18 jun 2022 (UTC) [ responder ]
- Por favor, no te disculpes, ¡fue mucho más valioso que muchas (¿la mayoría?) de las discusiones de contenido que tengo aquí! No hay nada más aburrido para un estudiante ocasional llamado "no tradicional" (léase = viejo ) que sentarse en una clase potencialmente increíble con un grupo de tontos que nunca hablan ni levantan la mano. Si no estamos de acuerdo, aprenderé en el proceso, así que la única disculpa que estoy dispuesto a aceptar es si alguna vez te das cuenta de que tenías algo constructivo que agregar, incluso si estabas en desacuerdo, pero no lo hiciste. NewsAndEventsGuy (discusión) 00:04 19 jun 2022 (UTC) [ responder ]
- Muy bien dicho y digno de ser enmarcado y colgado en la pared. -- Valjean ( discusión ) ( PING me ) 06:29 19 jun 2022 (UTC) [ responder ]
- Hmmmm... ¿un tablero de dardos? ¿La cara de un reloj de imitación de coo-coo? Las ideas son infinitas. Un día, cuando mi hijo estaba en la escuela primaria, usé un clavo grande de 10 peniques para clavar una nuez en la pared de la cocina. Quiero decir, ¿dónde MÁS guardarías tus nueces? NewsAndEventsGuy (discusión) 10:09 19 jun 2022 (UTC) [ responder ]
- ¡Jajaja! Si tu hijo tuviera una fuerte vena filosófica, esa nuez clavada podría haber sido el detonante de una gran obra filosófica. Un gancho para colgar ideas. -- Valjean ( discusión ) ( HAZME PING ) 10:37 19 jun 2022 (UTC) [ responder ]
- ¿Sabes cómo este tipo de cosas se vuelven familiares y desaparecen de nuestra conciencia? La nuez destrozada con los cinco centímetros de la caña del clavo que sobresalía captó su atención un par de años después. Sacudiendo la cabeza, dijeron: "Incluso cuando era muy pequeño sabía que estabas loco, ¡pero DIOS MÍO, realmente te has reído mucho!" NewsAndEventsGuy (discusión) 10:43 19 jun 2022 (UTC) [ responder ]
- Risas. -- Valjean ( discusión ) ( HAZME PING ) 10:52 19 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Disculpas por esta edición (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard&oldid=1095216173), no vi que la desarchivaste tú mismo en el resumen de la edición. De alguna manera, mi navegador todavía estaba en una versión anterior que abrí hace horas y por alguna razón no actualicé. ¡Gracias y perdón por el error! VickKiang ( discusión ) 07:27 27 jun 2022 (UTC) [ responder ]
- Jeje... Ni siquiera me di cuenta hasta que dijiste algo. No te preocupes, fue MI error después de todo. NewsAndEventsGuy (discusión) 03:43 27 jun 2022 (UTC) [ responder ]
En la parte inferior de cada página hay un botón para alternar entre la versión móvil y la de escritorio. Moxy -17:07 4 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Bueno, ¿quién lo hubiera dicho? La próxima vez que pierda mis llaves, me desplazaré hacia abajo y veré si también están ahí. Desde entonces, me di cuenta de que mi navegador de escritorio (Firefox) tiene un "modo de diseño adaptable" integrado que permite que el monitor se comporte como una larga lista de dispositivos móviles. Al combinar ese enlace y esta función, puedo hacer lo que esperaba.
- Tengo curiosidad... Veo que el cuadro de información de Donald Trump se comporta como describiste recientemente, es decir, simula estar en un iPhone; aparece después del primer párrafo principal. Sin embargo, en United_States_House_Select_Committee_on_the_January_6_Attack_public_hearings, el cuadro similar en el encabezado simplemente no aparece, al menos no interfiere con el encabezado. No se comporta de esa manera. El cuadro sobre Donald Trump se deriva de
- {{Cuadro de información del titular de la oficina | (varios parámetros)}}
- {{Ataque al Capitolio de los Estados Unidos en 2021|expandido=Investigaciones y acusaciones}}
- Desde el punto de vista del usuario, estos dos cuadros se parecen bastante. ¿Por qué entonces el código no los trata de la misma manera?
- Y por último, ¿hay algún lugar en wikiworld donde uno pueda obtener capacitación o ayuda para ser un mejor editor en cuanto a diseño responsivo?
- NewsAndEventsGuy (discusión) 17:42 4 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Los cuadros de navegación no se ven en la vista móvil porque solo generan enlaces... pero un cuadro de información tiene datos reales que son útiles para los lectores. En los artículos de Canadá usamos {{ if mobile }} mucho. Vea Vida salvaje de Canadá o Cultura de Canadá en ambas vistas. Moxy -21:13 4 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Esto es realmente útil, gracias Moxy :). Femke ( discusión ) 16:47 9 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 48 horas por realizar ataques personales hacia otros editores . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles . Discusión del usuario:Tamzin 22:53, 28 de julio de 2022
- No te metas en las decisiones médicas de otros editores. No les des "tareas para hacer en casa" sobre atención de salud mental sin su consentimiento. No los acuses de "hacer luz de gas" o de ser un "vampiro emocional" o "sanguijuela emocional" cuando den respuestas que no te gusten. Si tienes ese nivel de preocupación por la conducta de un editor, plantea el asunto en AN o AN/I como un problema de conducta de usuario directo, sin un lenguaje tan hiperbólico. Consideré dejar esto en una advertencia, pero estos comentarios se pasaron de la raya y llevas aquí una década, así que no creo que necesites que te avise sobre la existencia de WP:NPA . -- Tamzin [ cetacean needed ] (she|they|xe) 22:54, 28 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
- Gracias y lo agradezco. ¿Tenemos una política para tratar, por un lado, y apoyar, por el otro, a los directores que habitualmente hacen comentarios que alertan sobre el riesgo de suicidio a las personas que conocen este campo de la medicina? Quiero decir, una política específica, claro está. Si no la tenemos, ¿se ha discutido esa idea en alguna parte? NewsAndEventsGuy (discusión) 23:15 28 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Me temo que no, no tenemos un buen conjunto integral de opciones para lidiar con editores suicidas. Para amenazas directas de suicidio (no "He tenido pensamientos suicidas últimamente", sino "Lo voy a hacer esta noche"), la WMF asume la jurisdicción bajo WP:EMERGENCY , y los supervisores locales apoyan suprimiendo las amenazas en sí (tanto para evitar el contagio del suicidio como porque no se puede decir que una persona suicida haya dado su consentimiento significativo para decir eso). Pero para cosas que no son realmente una amenaza inminente, es más una mezcla ad hoc de acciones administrativas. Si quieres que hable con GoodDay y le diga que decir ese tipo de cosas hace que la gente se sienta incómoda y le pida que no lo haga, puedo hacerlo. Yo diría que ese es el primer paso para distinguir si alguien está siendo manipulador o simplemente está tratando de ser honesto sobre cómo se siente.Por cierto, tengo un ensayo, User:Tamzin/Guidance for editors with mental diseases (Usuario:Tamzin/Orientación para editores con enfermedades mentales ), que también contiene consejos sobre cómo tratar con este tipo de editores. He estado pensando en convertirlo en un ensayo para Projectspace (quizás Wikipedia:Wikipedia y enfermedades mentales) pensado como una refutación a medias y una coincidencia a medias con WP:NOTTHERAPY . Se aceptan comentarios. -- Tamzin [ se necesita cetáceo ] (she|they|xe) 23:24, 28 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
- Aprecio que te preocupes por estos temas. Y aprecio que te hayas ofrecido a hablar con el otro editor. Sin embargo, si describes mis sentimientos como
"incómodos"
, eso sería falso, y ahora que te lo he dicho, si lo dices de todos modos, sería una mentira. Me complace ayudarte a entender cuáles son/eran mis verdaderos sentimientos sobre esto, pero solo por correo electrónico para que no interpretes esos comentarios como otra violación de la NPA y me bloquees nuevamente. Si quieres entender de dónde vengo, agradecería esa discusión basada en correo electrónico. Voy a romper el hielo enviándote por correo electrónico una diferencia wiki a este comentario, por lo que primero expondré mi dirección de correo electrónico. Depende de ti si quieres comprender mejor este intercambio. Si no, está bien, pero si eliges esa opción, abstente de futuras acciones administrativas hacia mí sobre cualquier tema. NewsAndEventsGuy (discusión) 00:28, 31 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
A partir del 3 de agosto de 2022, la discusión sobre los problemas subyacentes que podrían salvar vidas se ha trasladado a Wikipedia_discusión:Respuesta a las amenazas de daño NewsAndEventsGuy (discusión) 20:14 3 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- He respondido a tu correo electrónico. -- Tamzin [ se necesita cetáceo ] (ella|ellos|xe) 10:01, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- Genial, le echaré un vistazo en unas horas. NewsAndEventsGuy (discusión) 10:17 4 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- Respondido. NewsAndEventsGuy (discusión) 23:32 4 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Dios mío, ¿qué ha pasado? -- Deepfriedokra ( discusión ) 19:38 3 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- Por favor, explique más o simplemente borre todo este hilo. NewsAndEventsGuy (discusión) 19:41 3 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- Me preguntaba qué había provocado la alerta de DS. Como dices, por favor, explícamelo . Deepfriedokra ( discusión ) 19:48 3 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- Claro, por el bien de los que miran de terceros, la alerta DS es una información sin culpa y nada más. Estoy seguro de que lo sabes... por cierto, detesto el okra A MENOS QUE esté en mi receta de gumbo que es tan súper secreta que no he podido duplicarla, pero ese lote fue... para morirse. De todos modos... C. Fred estaba editando el BLP de un candidato político y eso es todo lo que se necesita para obtener una alerta DS. Simplemente meter el pie en el agua de un tema al que se aplicaba DS. Cuando el antiguo sistema de ADVERTENCIA basado en fallas fue revisado en 2013, presioné sin éxito para que un bot emitiera automáticamente la alerta DS cada vez que alguien hiciera una edición en artículos/páginas de discusión que estuvieran etiquetadas como pertenecientes al tema. Mi sensación es que el sistema sin culpa funciona mejor sin drama o plantillas de campo de batalla cuando hay ubicuidad . En este caso, confieso que me dio pereza no incluir a los otros editores involucrados. Normalmente les indicaría las ediciones del artículo y las ediciones de la página de discusión asociadas, pero con la intención de reforzar la naturaleza sin culpa de la Alerta DS, elijo no hacerlo. En cambio, quiero volver a enfatizar que al emitir la alerta FYI no estoy sugiriendo de ninguna manera ninguna transgresión, así que si realmente quieren saber por curiosidad intelectual y reconocen que era solo una plantilla FYI, entonces les proporcionaré esas diferencias. Solo quiero poner los puntos sobre las íes y las tildes de las tes para que todos estemos en la misma página... fue solo un FYI, nada más. Pero inicia un reloj de 12 meses de "conciencia" en cuanto a la decisión de ARBCOM sobre la política estadounidense. Si quieren averiguarlo por su cuenta, usen la herramienta de interacción del editor. Pero compartiré esos detalles, si documentamos que no hay chispas, solo un FYI. NewsAndEventsGuy (discusión) 20:02 3 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- Gracias. Estaba preocupado. Hay algunos temas sobre los que desearía que se emitieran alertas automáticas. Suspiro. -- Deepfriedokra ( discusión ) 20:14 3 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- Si la ARBS considera que debe emitir edictos, entonces comparto su deseo sobre todos y cada uno de esos temas. NewsAndEventsGuy (discusión) 20:47 3 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Anythingyouwant ( discusión ) 02:44, 7 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- Enlace de localización precisa para mayor comodidad Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Usuario:NewsAndEventsGuy NewsAndEventsGuy (discusión) 11:54 8 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Te mencionaron aquí. [1] No parece que el editor que hizo acusaciones en tu contra te haya informado adecuadamente de su SPI en tu contra (lo que podría tener el efecto de banear a un miembro). Te aconsejo que envíes esto a ANI para que le restituyan su TBAN, ya que es obvio que te está utilizando como chivo expiatorio por su constante discurso contra Wikipedia, negándose a impulsar su agenda NPOV. 174.215.18.76 ( discusión ) 16:52, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Gracias por el aviso. No estoy seguro de si la acusación contra SPI es cómica o patética, pero en cualquier caso es sin duda tóxica. NewsAndEventsGuy (discusión) 02:12 17 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Solo para notar que esto se ha extendido a User_talk:Augusthorsesdroppings10#NPA y User_talk:Augusthorsesdroppings10#DS_Alert_US_Politics NewsAndEventsGuy (discusión) 16:02 17 nov 2022 (UTC) [ responder ]
En un giro verdaderamente de telenovela, sus supuestos calcetines son en realidad calcetines de esta misma IP. :D
Todo está resuelto ahora, por algún valor de resolución. Histmerged sin redirección a Wikipedia:Investigaciones de títeres/Ethiopique . -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 10:21, 21 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Ah, ahora lo entiendo. El autor de este hilo es uno de los calcetines que causan problemas. Lo entiendo. Gracias, NewsAndEventsGuy (discusión) 23:08, 23 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Nos volvemos a encontrar. La usuaria Flora Wilshire tiene un historial de ignorar a los conversos y promover su versión, que suele ser una crítica a Estados Unidos o un elogio al gobierno chino.
Puedo entender por qué considerarías que "editor conocido de POV" es una violación de WP:ASPERSIONS , pero WP:NPA dice que lanzar calumnias sería "acusaciones sobre comportamiento personal que carecen de evidencia. Las acusaciones serias requieren evidencia seria, generalmente en forma de diferencias y enlaces".
Me complace vincular estas diferencias para respaldar lo que dije.
Por otro lado, tengo curiosidad por saber cuál considerarías que sería una forma más aceptable de explicar el historial de edición de alguien en un resumen de edición. Intento explicar las ediciones de manera constante, especialmente las reversiones. Augusthorsesdroppings10 ( discusión ) 00:57, 18 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Consulta WP:FOC y la próxima vez que hagas una edición, tenlo en cuenta y te resultará más fácil. (Para terceros que puedan estar interesados en el contexto, consulta esto)... NewsAndEventsGuy (discusión) 01:07 18 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Lo siento por haber roto el cuadro rojo, no me di cuenta de que lo hice.
- Supongo que no te molestará que restablezca mi edición del artículo, así lo he hecho. Augusthorsesdroppings10 ( discusión ) 02:50, 18 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Además, @Flora Wilshire era la editora de la que estábamos hablando. Olvidé avisarle, pero aun así encontró esta discusión. Augusthorsesdroppings10 ( discusión ) 02:53, 18 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Todavía recibí la notificación inicial.
- (PD: Soy un hombre cuyos pronombres preferidos son él/lo, ¡editaré la página del usuario para aclararlo!) Flora Wilshire ( discusión ) 02:57 18 nov 2022 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Se está debatiendo si el artículo
La bola de cristal de Sabato es adecuado para su inclusión en Wikipedia según
las políticas y directrices de Wikipedia o si debería
eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/La bola de cristal de Sabato hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
voorts ( discusión / contribuciones ) 02:19 29 abr 2023 (UTC) [ responder ]
¡Qué bueno verte por aquí todavía! Te vi dar un aviso antiguo de DS. Es posible que te hayas perdido la conclusión de las recientes reformas de DS. La redacción DS ahora se reemplaza por la más intuitiva CT (tema polémico). La forma en que se realizan las notificaciones también se modificó de dos maneras:
- Solo tenemos que dar un aviso una vez por tema (no más renovaciones anuales)
- El primer aviso que recibe alguien es diferente y tiene mucha más información. Usarías {{alert/first|cc}}, que te brinda el texto largo que puedes leer en {{ alert/first }} .
¡Salud! —Femke 🐦 ( discusión ) 19:44 6 ago 2023 (UTC) [ responder ]
- Agradezco que me hayas saludado y que me hayas dado el consejo. Para ser sincero, fue solo una recaída momentánea. Sigue así. NewsAndEventsGuy (discusión) 19:31 14 ago 2023 (UTC) [ responder ]
- @ 185.93.53.182 (discusión) 03:38 8 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Acabo de ver esto y es algo que me gustaría tener. ¿Encontraste alguna respuesta? — Vchimpanzee • discusión • contribuciones • 22:43, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Nope NewsAndEventsGuy (discusión) 03:10 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]
-- Gerda Arendt ( discusión ) 17:25 29 nov 2023 (UTC) [ responder ]
¿Encontraste una respuesta a esta pregunta que vi en los archivos? Si no, WP:VPT podría ser el lugar para preguntar. — Vchimpanzee • discusión • contribuciones • 00:24, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- No. NewsAndEventsGuy (discusión) 03:10 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]