El trauma del perpetrador , también conocido como estrés traumático inducido por la perpetración o la participación , ambos abreviados como PITS, ocurre cuando los síntomas del trastorno de estrés postraumático (TEPT) son causados por un acto o actos de asesinato o violencia horrible similar.
El trauma del perpetrador es similar pero distinto del daño moral , que se centra en los aspectos psicológicos, culturales y espirituales de una transgresión moral percibida que produce una profunda vergüenza.
El DSM-5 aborda la idea de la participación activa como causa de trauma en la discusión que acompaña su definición de TEPT, y agrega a la lista de factores causales: "para el personal militar, ser perpetrador, presenciar atrocidades o matar al enemigo".
Se han realizado algunos estudios con veteranos de guerra , [1] [2] [3] [4] [5] personas que llevan a cabo ejecuciones o torturas , policías que disparan en el cumplimiento del deber, personas que cometen homicidios criminales y otros. [1]
Todos los estudios que han considerado la cuestión de la gravedad han indicado que los síntomas tienden a ser más graves para quienes han matado que para otras causas de traumatismo. Un estudio [6] que utilizó la base de datos del gobierno de los EE. UU. de veteranos estadounidenses de Vietnam [7] ha sugerido que el patrón de síntomas en los veteranos de combate puede ser diferente en aquellos que dijeron que habían matado, en comparación con aquellos que dijeron que no lo habían hecho. Los síntomas incluyen imágenes intrusivas, sueños , flashbacks , pensamientos no deseados, siendo más prominentes, junto con estallidos explosivos de ira y problemas de concentración y memoria que son menos prominentes. [8] [9]
En menor medida, se encontró que la hipervigilancia , la sensación de alienación y el síntoma no relacionado con el TEPT de sensación de desintegración eran mayores en quienes respondieron sí a la pregunta sobre el asesinato. El trastorno por consumo de alcohol y cocaína parecía ser más grave. [10] [11]
En comparación con la forma de víctima del trauma, se han descrito diferentes motivos oníricos. Si bien los sueños eidéticos (es decir, los que son como un vídeo del acontecimiento que se reproduce en la cabeza) pueden experimentarse tal como lo hacen las víctimas traumatizadas, también aparecen otros motivos con mayor frecuencia [1] [12] [13] . Uno de ellos es el de que se inviertan las tornas y se sea el asesinado, o el de ser muy vulnerable en la misma situación. Otro motivo es el de las víctimas acusando a la persona que sueña o exigiendo saber por qué lo hizo. También es posible que haya un motivo en el que el yo se divida en dos, de modo que la parte asesina de la persona se vea en realidad como una persona diferente.
Las terapias que han demostrado cierta eficacia en el tratamiento del trauma del perpetrador incluyen la terapia de grupo , la desensibilización y reprocesamiento por movimientos oculares , [14] la terapia de perspectiva temporal [15] y la comprensión de lo común que es el problema. [16] Aquellos que sufren, muchos de los cuales participaron en la violencia como una cuestión de expectativa social, encuentran beneficioso saber que están teniendo una reacción normal a una situación anormal y que no son únicamente cobardes o locos. Los remedios tradicionales de expiación , perdón y dar testimonio también han resistido la prueba del tiempo como útiles. [17] Se necesitan estudios más rigurosos para todas estas sugerencias, así como terapias comunes para el TEPT que aún no se han explorado a fondo, teniendo en cuenta la distinción entre perpetración y victimización.
Se ha demostrado que otros tratamientos propuestos son ineficaces. La técnica de "inundación", técnicamente llamada exposición prolongada , que desensibiliza a la víctima del trauma mediante la exposición repetida a recordatorios del mismo en entornos controlados, parece ser una mala idea, contraindicada cuando el trauma implica participar activamente en la inflicción de daño. [18] Puede ser que la escritura expresiva, que la mayoría de las personas encuentran útil para superar sus traumas, en cambio aumente la ira en los soldados. [19] Todavía no se conocen las diferencias en los mecanismos fisiológicos de los fármacos que podrían ser útiles en la terapia.
En el siglo XI, los soldados que participaron en la conquista normanda de Inglaterra participaron en la Penitenciaría de Ermenfrid administrada por la iglesia , para expiar y procesar mentalmente la violencia en la que participaron. [20] : 225
Varios de los síntomas pueden provocar o permitir la reanudación de los actos de violencia. [1] [21] Los arrebatos de ira pueden tener un impacto en la violencia doméstica y la delincuencia callejera . La sensación de entumecimiento emocional , desapego y distanciamiento de otras personas puede contribuir a estos, además de contribuir a la participación en más actividades de conflicto o a reacciones apáticas cuando otros cometen actos de violencia. Los trastornos asociados al consumo de sustancias también pueden tener conexiones con los actos de violencia.
El trauma de los perpetradores ha sido documentado entre los perpetradores del Holocausto , [22] las purgas comunistas de Indonesia , [23] el genocidio camboyano , [24] el apartheid sudafricano , [25] y entre los trabajadores de los mataderos . [26] [ se necesita una mejor fuente ] [27] Al escribir sobre las experiencias de los soldados estadounidenses durante la guerra de Irak , el psiquiatra RJ Lifton afirma después de la masacre de Haditha :
Los supuestos crímenes cometidos en Irak, como el de My Lai, son ejemplos de lo que yo llamo una situación que produce atrocidades, una situación tan estructurada, psicológica y militarmente, que la gente corriente, hombres o mujeres no mejores ni peores que tú o yo, puede cometer atrocidades. Un factor importante en todos estos acontecimientos fue el estado emocional de los soldados estadounidenses, que luchaban con el dolor furioso por la muerte de compañeros a manos de adversarios invisibles, y con una necesidad desesperada de identificar a un "enemigo". [28]
En referencia a la definición de “situación que produce atrocidad”, Morag (2013) fue uno de los primeros académicos en teorizar el trauma del perpetrador y delinear la distinción víctima-perpetrador en el contexto de la nueva guerra contra el terrorismo del siglo XXI. [29] Según la teorización de Morag, el trauma del perpetrador como un trauma ético ha sido documentado entre los soldados israelíes durante la Intifada, así como entre los soldados estadounidenses en Irak y Afganistán. [30] Los autores del PTSD Journal han documentado el trauma del perpetrador entre los trabajadores de los mataderos, afirmando que “estos empleados son contratados para matar animales, como cerdos y vacas, que son en gran medida criaturas gentiles. Llevar a cabo esta acción requiere que los trabajadores se desconecten de lo que están haciendo y de la criatura que tienen frente a ellos. Esta disonancia emocional puede llevar a consecuencias como violencia doméstica, aislamiento social, ansiedad, uso de sustancias y trastorno de estrés postraumático”. [31]