La Controversia Marprelate fue una guerra de panfletos librada en Inglaterra y Gales en 1588 y 1589, entre un escritor puritano que empleaba el seudónimo de Martin Marprelate y defensores de la Iglesia de Inglaterra , que seguía siendo una iglesia establecida .
Los panfletos de Martin se caracterizan por la burla a los dignatarios anglicanos y la sátira contra las corrupciones de la Iglesia de Inglaterra. El estilo es "una embriagadora mezcla de tonterías, sátira, protesta, ironía y chismes", combinados con un ingenio punzante, "lleno del lenguaje de la calle". Si bien Martin defendía las doctrinas puritanas en su conjunto, el punto especial de su ataque era el episcopado . Los panfletos se imprimieron en una imprenta secreta establecida por John Penry , un puritano galés, con la ayuda del impresor Robert Waldegrave , alrededor de mediados del verano de 1588, ya que las autoridades prohibían la publicación de literatura puritana. [1]
El primer tratado de "Martin Marprelate", conocido como la Epístola , se imprimió en la casa de la señora Crane en East Molesey en octubre de 1588. [2] Nacida Elizabeth Hussey , la señora Crane era la viuda de Anthony Crane (fallecido el 16 de agosto de 1583), Maestro de la Casa Real, e hija de Sir Robert Hussey (fallecido en 1546), hermano menor de John Hussey, primer barón Hussey de Sleaford . [3] [4] [5] La Epístola es una respuesta a Una defensa del gobierno establecido en la Iglesia de Inglaterra , del Dr. John Bridges , Decano de Salisbury , que a su vez es una réplica a obras puritanas anteriores. Además de atacar el oficio episcopal en general, ataca a ciertos prelados con muchos insultos personales. La epístola atrajo considerable atención y Thomas Cooper , obispo de Winchester , escribió una respuesta bajo el título Una advertencia al pueblo de Inglaterra , pero ésta era demasiado larga y aburrida para atraer a la misma clase de lectores que los panfletos de Marprelate, y produjo poco efecto.
La imprenta de Penry, trasladada en noviembre a la casa de Sir Richard Knightley en Fawsley , [6] cerca de Northampton , produjo entonces un segundo tratado de Martin, el Epítome , que contiene argumentos más serios que la Epístola pero es similar en otros aspectos.
Poco después, la imprenta se trasladó a Whitefriars, Coventry , la casa del sobrino nieto de Knightley, [7] John Hales (fallecido el 1 de enero de 1607/8), y su esposa, Frideswide, hija de William Faunt. [8] A finales de enero de 1589, Certain Mineral and Metaphysical School-points de Martin se imprimió en Whitefriars, seguido en marzo por View of Some Part of Such Public Wants de John Penry y Hay Any Work For Cooper , una respuesta a la admonición de Martin . Hales, hijo de Christopher Hales y Mary Lucy, hija de William Lucy, escudero, de Charlecote , [9] [10] [11] era sobrino y heredero de John Hales (fallecido en 1572).
A algunas autoridades eclesiásticas les pareció que la única manera de silenciar a Martin era atacarlo con su propio estilo despotricador, y en consecuencia se encargó en secreto a ciertos escritores de ingenio rápido, entre ellos John Lyly , Thomas Nashe y Robert Greene , que respondieran a los panfletos. Entre las producciones de este grupo se encontraban Pappe with an Hatchet (septiembre de 1589), probablemente de Lyly, y An Almond for a Parrat (1590), que, junto con ciertos tratados bajo el seudónimo de "the famous Cavaliero Pasquill" , se ha atribuido a Nashe. Algunas obras o espectáculos antimartinistas (hoy perdidos) representados en 1589 tal vez también fueran obra suya.
Mientras tanto, en julio de 1589, la imprenta de Penry, ahora en Wolston , cerca de Coventry, produjo dos tratados que supuestamente eran de los hijos de Martin, pero probablemente del propio Martin, a saber, Theses Martinianae de Martin Junior y The Just Censure of Martin Junior de Martin Senior . Poco después de esto, More Work for Cooper , una secuela de Hay any Worke , se comenzó en Manchester, pero mientras estaba en progreso, la imprenta fue confiscada. Sin embargo, Penry no fue encontrado, y en septiembre publicó desde Wolston o Haseley The Protestation of Martin Mar prelate , la última obra de la serie, aunque varios de los panfletos antimartinistas aparecieron después de esta fecha. Luego huyó a Escocia , pero más tarde fue detenido en Londres, acusado de incitar a la rebelión y ahorcado (mayo de 1593). La autoría de los tratados se ha atribuido a varias personas: al propio Penry, quien sin embargo la negó enfáticamente y cuyas obras reconocidas tienen poca semejanza estilística con las de Martin; a Sir Michael Hicks (por el historiador AL Rowse ); [12] a Henry Barrow ; a Roger Williams ; a George Carleton por Kathryn M. Longley y Patrick Collinson ; [13] [14] [15] [16] y al hacendado de Warwickshire y miembro del Parlamento Job Throckmorton , a quien la mayoría de los estudiosos de Marprelate ahora creen que fue el autor principal con la ayuda de Penry. [17]
