stringtranslate.com

Tipología (arqueología)

En arqueología , una tipología es el resultado de la clasificación de las cosas según sus características físicas. Los productos de la clasificación, es decir, las clases, también se denominan tipos. La mayoría de las tipologías arqueológicas organizan los artefactos portátiles en tipos, pero son igualmente posibles tipologías de estructuras más grandes, incluidos edificios, monumentos de campo , fortificaciones o caminos. Una tipología ayuda a gestionar una gran masa de datos arqueológicos. Según Doran y Hodson, "esta tarea superficialmente sencilla ha demostrado ser uno de los aspectos más polémicos y que consumen más tiempo de la investigación arqueológica". [1]

Antecedentes filosóficos

La tipología se basa en una visión del mundo familiar de la metafísica de Platón llamada esencialismo . El esencialismo es la idea de que el mundo está dividido en "especies" reales, discontinuas e inmutables. Esta idea es la base de la mayoría de las construcciones tipológicas, particularmente de artefactos de piedra, donde las formas esenciales a menudo se consideran "plantillas mentales" o combinaciones de rasgos preferidos por el fabricante. La variación en la forma y los atributos de los artefactos se considera una consecuencia de la realización imperfecta de la plantilla y generalmente se atribuye a diferencias en las propiedades de las materias primas o en las competencias técnicas de los individuos.

Historia

Aunque los principios no estaban claramente articulados, ocasionalmente se puede encontrar la aplicación de técnicas tipológicas básicas en el trabajo de los primeros anticuarios modernos . Ya en la década de 1530, John Leland identificó con éxito ladrillos romanos (bajo la engañosa designación de "brykes británicos") en varios sitios diferentes, distinguiéndolos de los ladrillos más modernos por su tamaño y forma. [2] Los anticuarios comenzaron a reconocer a finales del siglo XVI que las efigies monumentales medievales representadas con las piernas cruzadas probablemente eran más antiguas que aquellas con las piernas rectas. [3] A finales del siglo XVII, John Aubrey elaboró ​​crudas secuencias evolutivas basadas en distinciones tipológicas para la arquitectura medieval, la escritura, las formas de los escudos y el vestuario, describiendo su técnica como "antigüedad comparada". [4] [5] [6] El esquema del desarrollo de la arquitectura gótica medieval se perfeccionó aún más en el siglo XVIII, especialmente por James Bentham en su Historia y antigüedades de la catedral de Ely de 1771 , y culminó en la clara secuencia de estilos publicada por Thomas Rickman en 1817. [7] [8] [9] [10] Richard Gough , en sus Monumentos sepulcrales en Gran Bretaña (1786–99), utilizó una metodología comparativa y tipológica para analizar el desarrollo de los monumentos de las iglesias inglesas . [11] [12]

En el siglo XIX y principios del XX se continuaron construyendo tipologías arqueológicas utilizando una combinación de observación empírica e intuición. Según Eggers, [13] la mayoría de los arqueólogos atribuyen a Oscar Montelius la primera aplicación seria del método tipológico, pero en opinión de Eggers, su colega contemporáneo de Estocolmo, Hans Hildebrand, también hizo importantes contribuciones al desarrollo de la metodología. Hildebrand publicó un artículo fundamental sobre el desarrollo de los peroné en la década de 1870 utilizando el método tipológico, mientras que Montelius al mismo tiempo asistió a congresos internacionales y publicó artículos más pequeños sobre este método.

Augustus Pitt-Rivers también hizo importantes contribuciones al desarrollo de la tipología. En su conferencia ante la Sociedad de las Artes en 1891 [14] Pitt-Rivers dice: "Cuando, como en el caso de la mayoría de los objetos prehistóricos..., no se puede dar la fecha, entonces se debe recurrir a la secuencia de tipos, y eso es lo que yo llamo "tipología". No es un término aceptado y no sé si se ha aplicado antes al estudio de la secuencia de los tipos de artes, pero me parece que se necesita un nombre para esta rama de investigación, que es el término " Suministros de tipología."

Otro ejemplo temprano es la tipología publicada en 1899 por Flinders Petrie para los objetos (principalmente cerámica) encontrados en 900 tumbas egipcias prehistóricas. [15] Esta tipología formó la base para su seriación manual de las tumbas.

Más tarde, William Albright se convirtió en el líder de la datación basada en la tipología de la cerámica levantina para las excavaciones en el Medio Oriente. [dieciséis]

Metodologías cuantitativas

Con el desarrollo de técnicas estadísticas y taxonomía numérica en la década de 1960, se han utilizado métodos matemáticos (incluido el análisis de conglomerados , el análisis de componentes principales , el análisis de correspondencia y el análisis factorial ) para construir tipologías. Estas técnicas proporcionan una forma cualitativa de articular los grados de coherencia entre atributos particulares. Los coeficientes de correlación creados por estos métodos ayudan a los arqueólogos a discernir entre similitudes significativas e inútiles entre los artefactos. [17] Durante la década de 1990, los arqueólogos comenzaron a utilizar métodos filogenéticos tomados de la cladística .

Metodologías cualitativas

Tipología morfológica/descriptiva

Una clase de tipología consiste en un enfoque descriptivo o morfológico. [18] Se basa en las características físicas y las características externas de un artefacto. Algunos ejemplos de tipologías morfológicas y descriptivas serían categorizar los artefactos de manera distintiva según su peso, altura, color, material o cualquier clase que el individuo decida.

Tipología de punta de proyectil

Un ejemplo de tipología morfológica/descriptiva consiste en cuando un arqueólogo excava un sitio y encuentra decenas y decenas de puntas de flecha de nativos americanos . El arqueólogo acota su clasificación organizando las piezas en grupos morfológicos/descriptivos. Así, las puntas de los proyectiles podrían clasificarse por peso, altura, color, material o como prefieran los arqueólogos. Una de las primeras bases de tipología nacional disponibles en la web muestra cómo los artefactos de punta de flecha encontrados se clasifican entre los cincuenta estados por región, estado o a nivel nacional. [19]

En este ejemplo particular, las puntas de flecha se clasifican por su forma. Las categorías consisten en: puntas dentadas, de tallo, lanceoladas y otras puntas de proyectil. Cada categoría también puede reducirse a otras siguientes.

Un ejemplo de tipología morfológica/descriptiva. Los arqueólogos clasificaron estas puntas de flecha según la forma de la punta del proyectil.

Tipología cronológica

Este tipo consiste en el ordenamiento secuencial de artefactos arqueológicos basándose meramente en la forma. Implica recopilar fechas o fechas relativas que establecen la posición en el tiempo en la que se encuentra el artefacto para reflejar la civilización/eventos de una región actual. [18] Una tipología cronológica se compone de artefactos de diagnóstico o reliquias que sugieren que un evento o personas en particular ocurrieron durante un período de tiempo [20] [21]

Tipología funcional

Los artefactos organizados en este tipo de tipología se clasifican por el uso que tienen más que por su apariencia o la secuencia cronológica que poseen. En algunos casos, los artefactos no pueden ser removidos debido al propósito funcional que exhiben, y la restauración de las piezas puede ser más difícil que otro tipo de objetos. [ cita necesaria ]

Tipología estilística

Este tipo de clasificación muestra información sobre el artefacto a través de la visualización del objeto. La tipología estilística no debe confundirse con la clasificación de ciertos estilos, ya que eso implicaría simplemente organizar los artefactos según su apariencia. Este tipo de tipología da cuenta de la información contada a través del artefacto. La cerámica es un ejemplo de tipología estilística porque los artefactos brindan información sobre la evolución artística. [22]

Cerámica

En el caso de las culturas que produjeron cerámica, los arqueólogos invariablemente dedican mucho tiempo a definir los "tipos" de cerámica. Cada tipo es una serie de atributos que distinguen un grupo de cerámica (ya sean vasijas enteras o tiestos) de todos los demás grupos de cerámica, de modo que cada tipo se produjo en un solo momento y lugar. Idealmente, los atributos utilizados para identificar los tipos son aquellos que son identificables a simple vista y se encuentran en pequeños fragmentos de cerámica, de modo que la clasificación de los tiestos en tipos sea rápida y sencilla. Al clasificar los tiestos en términos de tipos, los arqueólogos pueden examinar una serie de tiestos (incluidos los que yacen en la superficie de un sitio) y sugerir rápidamente cuándo y dónde se hizo la cerámica. Por extensión, pueden estimar cuándo se utilizó un sitio prehistórico, si hay piezas comercializadas, etc.

Los nombres asignados a los tipos cerámicos son arbitrarios. En Estados Unidos, la práctica común es un nombre de dos partes, la primera parte es una referencia geográfica arbitraria y la segunda parte proporciona una breve descripción de los atributos de diseño más obvios de la cerámica. Así, por ejemplo, el tipo "Flagstaff Black-on-white" se definió por primera vez utilizando una colección de las cercanías de Flagstaff, Arizona , y su principal atributo de diseño es el uso de pintura negra sobre un fondo blanco.

Los no arqueólogos deben ser conscientes de las limitaciones de la tipología cerámica. Todas estas tipologías son abstracciones y no describen toda la variabilidad de una tradición artística. Los desacuerdos profesionales sobre detalles específicos son comunes. Los cambios en el diseño cerámico no se produjeron de la noche a la mañana, y las tipologías arqueológicas tienden a dividir la evolución del diseño en unidades arbitrarias (pero muy útiles). La mayoría de las fechas arqueológicas son aproximadas.

Arte

A mediados del siglo XX, los fotógrafos alemanes Bernd y Hilla Becher elevaron la tipología a una forma de arte al fotografiar innumerables características arquitectónicas similares, incluidas torres de agua, casas de trabajadores y paisajes industriales. [23]

Ver también

Referencias

  1. ^ Doran, JE; Hodson, FR (1975). Matemáticas e Computación en Arqueología . Edimburgo: Prensa de la Universidad de Edimburgo. pag. 158.ISBN _ 0-85224-250-6.
  2. ^ Harris, Oliver (2007). "John Leland y los 'británicos Brykes'". Diario de Anticuarios . 87 : 346–56. doi : 10.1017/s0003581500000949. S2CID  161720289.
  3. ^ Harris, sobredosis (2010). "Actitudes de anticuario: piernas cruzadas, cruzados y la evolución de una idea". Revista de Anticuarios . 90 : 401–40. doi :10.1017/s0003581510000053. S2CID  206212438.
  4. ^ Cazador, Michael (1975). John Aubrey y el ámbito del aprendizaje . Londres: Duckworth. págs. 156–7, 162–6, 181. ISBN 9780715608180.
  5. ^ Colvin, HM (1968). "La 'Cronología arquitectónica' de Aubrey". En Summerson, John (ed.). Sobre la arquitectura . Londres. págs. 1-12.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  6. ^ Horsfall Turner, Olivia (2011). "'Las ventanas de esta iglesia son de varias modas': forma arquitectónica y método histórico en la 'Chronologia Architectonica' de John Aubrey". Historia de la arquitectura . 54 : 171–93. doi : 10.1017/S0066622X00004032. S2CID  194919640.
  7. ^ Frankl, P. (1960). El gótico: fuentes e interpretaciones literarias a lo largo de ocho siglos . Princeton.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  8. ^ Frew, John (1980). "Un aspecto del renacimiento gótico temprano: la transformación de la investigación medievalista, 1770-1800". Revista de los Institutos Warburg y Courtauld . 43 : 174–85. doi :10.2307/751194. JSTOR  751194. S2CID  195018927.
  9. ^ Watkin, D. (1980). El auge de la historia de la arquitectura . Londres. págs. 53–9.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  10. ^ Roberts, M. (1993). "La contribución de Thomas Gray al estudio de la arquitectura medieval". Historia de la arquitectura . 36 : 49–68. doi :10.2307/1568583. JSTOR  1568583. S2CID  195037849.
  11. ^ Badham, Sally F. (1987). "Richard Gough y el florecimiento del anticuario romántico". Monumentos de la Iglesia . 2 : 32–43.
  12. ^ Dulce, Romero (2001). "Anticuarios y antigüedades en la Inglaterra del siglo XVIII". Estudios del siglo XVIII . 34 (2): 181–206. doi :10.1353/ecs.2001.0013. S2CID  161881029.
  13. ^ Eggers, Hans-Jürgen (1986). Einführung in die Vorgeschichte . Múnich: Piper Verlag. págs. 88–95. ISBN 3-492-00393-1.
  14. ^ Pitt-Rivers, Augusto (1891). "Museos tipológicos, ejemplificados por el Museo Pitt-Rivers de Oxford y su Museo Provincial en Farnham, Dorset". 40 . Revista de la Sociedad de Artes: 115–122. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  15. ^ Kendall, director general (1971). "Seriación a partir de matrices de abundancia". En Hodson, FR; Kendall, director general; Tautu, P. (eds.). Matemáticas en las Ciencias Arqueológicas e Históricas . Edimburgo: Prensa de la Universidad de Edimburgo. págs. 215-252. ISBN 0-85224-213-1.
  16. ^ WF Albright y la historia de la cerámica en Palestina, marzo de 2002, Herr, Larry G. en Near Eastern Archaeology , Chicago, vol. 65, Número 1 ( sitio web de ProQuest )
  17. ^ Spaulding, Albert C (1953). Técnicas estadísticas para el descubrimiento de tipos de artefactos . vol. 18. Antigüedad americana. págs. 305–313.
  18. ^ ab Arqueología Wwordsmith morfológica
  19. ^ La base de datos de tipología de puntas de proyectil
  20. ^ "Glosario de términos de arqueología". www.wvculture.org . Consultado el 9 de marzo de 2016 .
  21. ^ Sección de loza pintada bajo vidriado, para ver un ejemplo de tipología cronológica.
  22. ^ Adams, William Y.; Adams, Ernest W. (2007). Tipología arqueológica y realidad práctica: un enfoque dialéctico para la clasificación y clasificación de artefactos . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9780521048675.
  23. ^ Bernd y Hilla Becher, Torres de agua , The MIT Press, 1988, ISBN 978-0262022774