Parece que Enpass no es software libre. Por lo tanto, he eliminado las etiquetas relacionadas con el software libre. zazpot ( discusión ) 09:53 10 may 2016 (UTC) [ responder ]
Enpass es completamente gratuito en PC con Windows y en Android e IOS cuesta alrededor de 10 DÓLARES AMERICANOS por más de 20 entradas/contraseñas. Por lo tanto, en plataformas móviles, no es completamente gratuito. Me gustaría saber qué tipos de licencia(s) deberíamos incluir en este artículo. Zafar24 Talk 17:46, 9 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
- Definitivamente no es software libre, ya que es de código cerrado con limitaciones de licencia. "Freemium" me parece correcto (yo personalmente lo dejaría así), pero si quieres cambiarlo, primero consigue el consenso, porque esto corre el riesgo de ser un cambio controvertido. -- Gracias, Alfie . háblame | contribs 18:10, 9 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
- @ Alfie : Gracias, querida. Zafar24 Talk 18:26, 9 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
Enpass es completamente gratuito en PC con Windows y en Android e IOS cuesta alrededor de 10 DÓLARES AMERICANOS por más de 20 entradas/contraseñas. Por lo tanto, en plataformas móviles, no es completamente gratuito. Me gustaría saber qué tipos de licencia(s) deberíamos incluir en este artículo. Zafar24 Talk 19:42, 9 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
- Hola. ¿Has visto MOS:COMPUTING ? Lo correcto es " freemium ". — Codename Lisa ( discusión ) 00:01 10 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Enpass es completamente gratis en PC con Windows y en Android e IOS cuesta alrededor de 10 DÓLARES AMERICANOS por más de 20 entradas/contraseñas. Por lo tanto, en plataformas móviles, no es completamente gratis. ¿Deberíamos escribir ambas licencias porque la aplicación móvil no es completamente gratis? Zafar24 Talk 19:42, 9 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
- @ Zafar24 : ¿Por qué has hecho la misma pregunta tres veces? -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 09:55 10 feb 2018 (UTC) [ responder ]
- @ Redrose64 : pregunté 2 veces por error, no son tres veces, la tercera pertenece a RFC que olvidaste eliminar, mira esta edición tuya https://en.m.wikipedia.org/wiki/Talk:Enpass/Special:MobileDiff/824917506 no eliminaste la tercera. Zafar24 Talk 10:09, 10 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
- Has preguntado tres veces y todas siguen en esta página: la primera vez fue a las 17:46, 9 de febrero de 2018 (UTC) y preguntaste dos veces más a las 19:42, 9 de febrero de 2018 (UTC)
- No eliminé (intencionadamente) la plantilla, y tampoco eliminé ninguna de tus tres preguntas. Lo que eliminé fue (i) el encabezado "RfC (Solicitud de comentarios) sobre la licencia que debería ser freemium y premium para Enpass " porque es completamente superfluo cuando la RfC que iniciaste es una continuación directa del hilo existente titulado "¿A qué licencia pertenece este software/aplicación?"; y (ii) los parámetros y de la plantilla: el primero no era válido (los valores válidos se enumeran en WP:RFC#Categories y también en Template:Rfc#Definition of topic areas ), y el segundo debía eliminarse para obligar a Legobot ( discusión · contribs ) a eliminar la entrada que se agregó aquí . -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 10:46, 10 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
{{rfc}}|software|rfcid=4FC6860{{rfc}}
- @ Zafar24 : Tu negativa a entender el punto puede acabar haciendo que pierdas tu privilegio de edición. No lees el freemium , no tienes idea de qué es y sigues intentando encontrar formas de eludir el proceso de creación de consenso.
- Lo repito una vez más: la palabra "freemium" describe una situación de licencia en la que un desarrollador de software vende un programa informático en varias ediciones, pero una de ellas es gratuita. Por lo general, esta edición tiene un conjunto de funciones limitado (por ejemplo, no más de 20 contraseñas) o un mercado objetivo limitado (por ejemplo, solo para uso personal).
- Esta descripción es falsa:
Escritorio: Freemium [1]
Móvil: Freemium con limitación de 20 entradas y entradas ilimitadas en Premium [1]
- ...porque si divides la aplicación por plataforma, la versión de escritorio es freeware y la palabra "freemium" para la plataforma móvil es suficiente.
- Un cordial saludo,
Codename Lisa ( discusión ) 08:37 11 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Respuesta RFC
* Freemium Especialmente en combinación con la explicación del lede, esto es claro y adecuado. No perdamos demasiado tiempo en esto. JonRichfield ( discusión ) 04:45 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Referencias
- ^ desde https://www.pcmag.com/article2/0,2817,2430456,00.asp. ;
Como he revelado en esta página y en mi página de Discusión de usuarios , estoy editando el artículo de Enpass para mejorar su precisión y agregar los detalles que faltan, porque está desactualizado y no tiene otros editores activos. Tengo un conflicto de intereses , ya que tengo una relación laboral con el tema de la página, por lo que espero que otros editores revisen mis cambios para comprobar su neutralidad, etc.
Me he topado con un problema y espero que alguien pueda hacerme sugerencias: hay muy pocas fuentes de terceros buenas para este artículo. Por ejemplo:
- Muchos artículos sobre Enpass lo etiquetan incorrectamente como un "administrador de contraseñas sin conexión", cuando en realidad, sin conexión es solo una opción para almacenar y sincronizar bóvedas de contraseñas.
- Hay artículos de terceros que enumeran precios o características, pero su información está desactualizada, incompleta o proporciona detalles muy limitados.
- Hay muy pocos artículos que cubran Enpass Business, y mucho menos artículos lo suficientemente actuales como para incluir cambios importantes en el software.
Considerando que hay información mucho más actual, precisa o completa, por ejemplo, en las páginas support.enpass.io.
Obviamente, quiero minimizar el uso de enlaces de enpass.io como citas, pero a menudo son mucho más completos que los artículos de terceros.
Hoy edité los primeros dos ¶ del artículo y lo que elegí hacer es citar una fuente de terceros y luego proporcionar citas adicionales de enpass.io o support.enpass.io.
Me gustaría recibir comentarios sobre este enfoque. RobioPro ( discusión ) 05:36 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
