Los nuevos márgenes laterales agresivamente anchos en la máscara predeterminada (Vector 2022) significan que en la mayoría de los monitores con un zoom del 100%, la lista de referencias siempre se representa como una sola columna. Esta es una de mis mayores frustraciones con la máscara, y no creo que sea el único (como @ CJDOS : señaló anteriormente) :).
Mientras seguimos presionando para que el ancho y el relleno de la barra lateral sean menos entusiastas , el ancho de columna predeterminado de la lista de referencias también podría revisarse para que las referencias sean dos columnas en una configuración de "tamaño de navegador estándar". ¿Por ejemplo, una ventana de 1200 px de ancho, con la máscara predeterminada y las barras laterales abiertas? Creo que 25 em funcionaría. – SJ + 13:18, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Preferiría que arreglemos Vector 2022 localmente con CSS en lugar de cambiar este valor predeterminado de lista de referencias que ha funcionado bien durante muchos años. Puedo obtener fácilmente dos columnas de lista de referencias en la pantalla de mi computadora portátil de 13 pulgadas en Vector 2022 con CSS que corrige el espacio en blanco absurdo, lo que me deja con 69 em de espacio para el contenido (son 94 em en Vector 2010 en la misma pantalla). – Jonesey95 ( discusión ) 14:12, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo. El trabajo de V22 debería ser no romper cosas que han funcionado durante años, no nuestro trabajo es solucionar sus cambios. RoySmith (discusión) 14:44 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]
- Este enfoque de "no me gustan los valores predeterminados, así que voy a evitar que nadie más los haga más utilizables" no es... constructivo. — David Eppstein ( discusión ) 15:10 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]
- Permítanme reformularlo. No tengo problemas con que esto se arregle en el CSS V22 cargado por enwiki, pero como alguien que no usa V22, no quiero ver cambios en la plantilla que afecten lo que veo para adaptarme a V22. RoySmith (discusión) 15:21 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]
- Tal vez exista alguna forma mágica de CSS para establecer el valor predeterminado de 23 o 25 em para Vector 2022 y mantenerlo en 30 em para Vector 2010. – Jonesey95 ( discusión ) 15:38, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Preguntaré en Phab ( actualización : preguntado en T347109). Es bastante específico y es posible que obtenga una respuesta allí. – SJ + 15:18, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Puede utilizar valores diferentes para vector y Vector 2022.
- Para seleccionar estilos basados en máscaras, utilice un selector como body.skin-vector-legacy .myClass; se requiere la especificación del elemento body y debe ir seguida de un combinador descendiente (es decir, el espacio). Otras clases en el cuerpo o elementos html pueden seleccionarse de la misma manera. Consulte phab:T197617. 1.32+
- (mw:Extensión:TemplateStyles#Uso)
- Las consultas de características también se pueden utilizar en navegadores modernos. Jdlrobson ( discusión ) 18:29, 27 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- (ec)Si queremos hacer este cambio, probablemente también querríamos que se implemente en <references />, ya que hay muchos artículos con <references /> en lugar de {{reflist}}, ya que los anchos predeterminados son los mismos en este momento. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 14:15, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Sí, creo que esta sería la mejor manera. Soy una persona que utiliza la etiqueta <references /> en lugar de {{reflist}} en mis artículos. SWinxy ( discusión ) 15:02 20 sep 2023 (UTC) [ responder ]
- Ah, no sé cómo se implementa la etiqueta: ¿reflist hereda de ella el ancho predeterminado? – SJ + 15:18, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Reflist hereda el ancho del CSS del diseño que se está utilizando, que es de 30 em en Vector 2010. Cuando se coloca un valor en la plantilla, se anula el diseño para que el ancho sea diferente. SWinxy ( discusión ) 18:23, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Hmm, si eso es cierto, ¿por qué tenemos Template:Reflist/styles.css ? ¿Quisiste decir que
<references />hereda el ancho del CSS del skin? – Jonesey95 ( discusión ) 21:47, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]- JK, me equivoqué. No está configurado en la apariencia, el ancho de columna predeterminado parece en realidad obtenerse de la extensión Cite: ext.cite.styles.css. Los estilos de plantilla hacen todo el
list-style-typetrabajo y .reflist-columns-2/ .reflist-columns-2son para compatibilidad con versiones anteriores, pero el resto no parece necesitar estar allí. SWinxy ( discusión ) 23:43, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Ticket de Phab sobre esto, por favor comenten allí: T347109 – SJ + 02:18, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Uso Vector 2022 con la barra lateral y obtengo dos columnas de referencias tanto en mi PC como en mi iPad. Por curiosidad, intenté cambiar el iPad al modo vertical y obtuve una sola columna de referencias. Cambiar la tabla de contenidos al menú superior con el botón "ocultar" de Vector 2022 me dio dos referencias incluso en modo vertical. Esto me parece una respuesta más natural que cambiar el CSS global. ¿Hay alguna razón por la que aquellos con monitores demasiado estrechos para dos columnas de referencias no quieran configurar Vector 2022 para que la tabla de contenidos esté oculta en el botón superior? Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 12:02, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Supongo que también dejarás cerrado el menú de la barra de herramientas, ¿no?
- Los usuarios que no han iniciado sesión obtienen la tabla de contenidos expandida de forma predeterminada, lo cual es conveniente. Y no sabrán que existe una opción para que las referencias tengan dos columnas. La pregunta para ellos es si es probable que utilicen una barra de herramientas de herramientas persistente. Es más probable que los usuarios que han iniciado sesión también quieran acceder a las herramientas con regularidad.
- La experiencia varía mucho con las combinaciones de tamaño de ventana y tamaño de fuente predeterminado. Muchos lectores usan ventanas de entre 1200 px y 1680 px con un zoom de fuente de entre el 100 % y el 133 %. A continuación, se muestran algunos puntos de interrupción del ancho para cuando las referencias pasan a tener dos columnas (Mac/FF):
- principal/toc abierto, herramientas ocultas: 1100 | 1210 | 1310 | 1420 px: 100|110|120|133% zoom
- principal/tabla de contenido y herramientas abiertas: 1350 | 1500 | 1620 | >1680 px : 100|110|120|133% zoom
- La columna del cuerpo se ha convertido en un ciudadano de segunda clase y es la única cuyo ancho es variable, por lo que las barras laterales que parecen normales en una ventana de 1800 px de ancho con un zoom del 100 % son bastante grandes en 1280 px. Como resultado, lo que parece una gama significativa de casos de uso normales tienen columnas del cuerpo que tienen entre 50 em y 60 em de ancho, de ahí esta solicitud.
- Esto se suma a las solicitudes de reducir los márgenes de la barra lateral y los espacios horizontales en general, incluido el margen "adicional" de 60 px que se agrega al menú principal con un ancho de ventana de 1200 px / 100 % (no reemplaza a las anteriores). – SJ + 19:57, 23 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Sería factible mostrar un mensaje, probablemente algo similar a {{ no footnotes }} , cuando una página tiene una plantilla {{ Reflist }} pero no hay notas al pie definidas? Esto se discutió brevemente en Wikipedia_talk:WikiProject_Unreferenced_articles#Empty references sections? ( @ Boleyn y Broc : ) y creo que también recientemente en una de las bombas del pueblo. – Joe ( discusión ) 08:40, 21 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- El texto tendría que ser diferente a {{ no footnotes }} porque no habría forma de saber si hay
una lista de referencias, lecturas relacionadas o enlaces externos
. Dado que la única información que tienes es que no hay notas al pie definidas correctamente (incluso podría haber un intento de referencias en línea, sin usar una etiqueta <ref>), creo que lo máximo que podría decir sería algo como: - También podría crear una categoría de mantenimiento adecuada, que sería útil o preocupante dependiendo de la cantidad de artículos sin fuentes previamente desconocidos que revele. -- D'n'B - t -- 09:33, 21 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- Eso se ve bien, sí. También es una buena idea una categoría de seguimiento. Mi pregunta principal es si es posible detectar la falta de etiquetas <ref> dentro de la plantilla. – Joe ( discusión ) 09:35, 21 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, he notado {{reflist|talkpage}}en Talk:Función base 13 de Conway (específicamente, aquí: Special:permalink/1212662718#Almost everything mappings to 0? ). Parece hacer algo similar a {{reflist-talk}}pero sin el título 'Referencias' y un marco de borde. ¿Alguien podría, por favor, describir el talkpageparámetro en la página de documentación de la plantilla? -- CiaPan ( discusión ) 08:41, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- El primer parámetro posicional controla el ancho de la columna. Dado que
talkpageno es un número que especifique la cantidad o el ancho de las columnas, simplemente se ignora y se representa como lo haría en un artículo del espacio principal. Probablemente se trate de un error tipográfico.{{reflist}}talkpage - —El monje trapense ( discusión ) 10:31 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, entonces lo inserté
{{reflist-talk}}allí. -- CiaPan ( discusión ) 13:12 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, vengo de la Wikipedia en francés.
En nuestra Wikipedia, cuando las referencias son numerosas, utilizamos una plantilla Références nombreuses (referencias numerosas) que tiene la particularidad, que su Reflist no tiene, de ser ajustable en altura, con 30em por defecto.
Puedes verlo en acción en nuestra página de Kate Bush, que tiene tantas (si no más) referencias como tu página de Kate Bush , pero gracias a la altura máxima de las referencias, tiene una mejor ergonomía.
Para que esto suceda, noté que nuestra lista de referencia tiene un elemento adicional divalrededor del olelemento y, por supuesto, algunos CSS adicionales.
Creo que podría ser interesante añadir esto a tu Wikipedia también.
—Peshigome :3( Blah Blah | Contribuciones ) 08:43, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Nuestro manual de estilo dice que no se deben utilizar este tipo de listas de desplazamiento por cuestiones de accesibilidad. Anomie ⚔ 10:44, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Está bien, está bien, la lista de desplazamiento solicita explícitamente no usar la lista de desplazamiento en las listas de referencia.Peshigome :3( Blah Blah | Contribuciones ) 10:39, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
