Sheldon Glashow , [1] Abdus Salam , [2] y Steven Weinberg [3] fueron galardonados con el Premio Nobel de Física de 1979 por sus contribuciones a la unificación de la interacción débil y electromagnética entre partículas elementales , conocida como la teoría Weinberg-Salam . [4] [5] La existencia de las interacciones electrodébiles se estableció experimentalmente en dos etapas, la primera fue el descubrimiento de corrientes neutras en la dispersión de neutrinos por la colaboración Gargamelle en 1973, y la segunda en 1983 por las colaboraciones UA1 y UA2 que involucraron el descubrimiento de los bosones de calibre W y Z en colisiones protón-antiprotón en el Super Sincrotrón de Protones convertido . En 1999, Gerardus 't Hooft y Martinus Veltman fueron galardonados con el premio Nobel por demostrar que la teoría electrodébil es renormalizable .
En 1964, Salam y John Clive Ward [6] tuvieron la misma idea, pero predijeron un fotón sin masa y tres bosones de calibración masivos con una simetría rota manualmente. Más tarde, alrededor de 1967, mientras investigaba la ruptura espontánea de la simetría , Weinberg encontró un conjunto de simetrías que predicen un bosón de calibración neutro y sin masa . Inicialmente rechazó dicha partícula como inútil, luego se dio cuenta de que sus simetrías producían la fuerza electrodébil y procedió a predecir masas aproximadas para los bosones W y Z. Significativamente, sugirió que esta nueva teoría era renormalizable. [3] En 1971, Gerard 't Hooft demostró que las simetrías de calibración rotas espontáneamente son renormalizables incluso con bosones de calibración masivos.
Formulación
Matemáticamente, el electromagnetismo se unifica con las interacciones débiles como un campo de Yang-Mills con un grupo de calibración SU(2) × U(1) , que describe las operaciones formales que se pueden aplicar a los campos de calibración electrodébiles sin cambiar la dinámica del sistema. Estos campos son los campos isospín débiles W 1 , W 2 y W 3 , y el campo de hipercarga débil B . Esta invariancia se conoce como simetría electrodébil .
Los generadores de SU(2) y U(1) reciben el nombre de isospín débil (etiquetados como T ) e hipercarga débil (etiquetados como Y ) , respectivamente. Estos dan lugar a los bosones de calibración que median las interacciones electrodébiles: los tres bosones W de isospín débil ( W1 , W2 y W3 ) y el bosón B de hipercarga débil, respectivamente, todos ellos "inicialmente" sin masa. Estos no son campos físicos todavía, antes de la ruptura espontánea de la simetría y el mecanismo de Higgs asociado .
En el Modelo Estándar , las partículas físicas observadas, las Yo± y O0 Los bosones y el fotón se producen a través de la ruptura espontánea de la simetría electrodébil SU(2) × U(1) Y a U(1) em , [b] efectuada por el mecanismo de Higgs (véase también bosón de Higgs ), un elaborado fenómeno de teoría cuántica de campos que altera "espontáneamente" la realización de la simetría y reorganiza los grados de libertad. [8] [9] [10] [11]
La carga eléctrica surge como la combinación lineal particular (no trivial) de Y W (hipercarga débil) y el componente T 3 del isospín débil ( ) que no se acopla al bosón de Higgs . Es decir: el Higgs y el campo electromagnético no tienen efecto entre sí, a nivel de las fuerzas fundamentales ("nivel de árbol"), mientras que cualquier otra combinación de la hipercarga y el isospín débil debe interactuar con el Higgs. Esto provoca una aparente separación entre la fuerza débil, que interactúa con el Higgs, y el electromagnetismo, que no lo hace. Matemáticamente, la carga eléctrica es una combinación específica de la hipercarga y T 3 esbozada en la figura.
U(1) em (el grupo de simetría del electromagnetismo únicamente) se define como el grupo generado por esta combinación lineal especial, y la simetría descrita por el grupo U(1) em no se rompe, ya que no interactúa directamente con el Higgs. [c]
La ruptura espontánea de simetría anterior hace que los bosones W 3 y B se fusionen en dos bosones físicos diferentes con masas diferentes: el O0 bosón y el fotón ( gamma ),
donde θ W es el ángulo de mezcla débil . Los ejes que representan las partículas básicamente se han rotado, en el plano ( W 3 , B ), por el ángulo θ W . Esto también introduce un desajuste entre la masa de las O0 y la masa de la Yo± partículas (denotadas como m Z y m W , respectivamente),
Los bosones W 1 y W 2 , a su vez, se combinan para producir los bosones masivos cargados. Yo± :
es el término cinético para los fermiones del Modelo Estándar. La interacción de los bosones de norma y los fermiones se produce a través de la derivada covariante de norma ,
donde el subíndice j suma las tres generaciones de fermiones; Q , u y d son los campos de quarks doblete zurdo, singlete dextrógiro up y singlete dextrógiro down; y L y e son los campos de electrones doblete zurdo y singlete dextrógiro. La barra de Feynman significa la contracción del 4-gradiente con las matrices de Dirac , definidas como
y la derivada covariante (excluyendo el campo de calibración de gluones para la interacción fuerte ) se define como
Aquí está la hipercarga débil y los componentes del isospín débil.
El término describe el campo de Higgs y sus interacciones consigo mismo y con los bosones de gauge.
y genera sus masas, que se manifiestan cuando el campo de Higgs adquiere un valor esperado de vacío distinto de cero, que se analiza a continuación. Las para son matrices de acoplamientos de Yukawa.
Después de la ruptura de la simetría electrodébil
El lagrangiano se reorganiza a medida que el campo de Higgs adquiere un valor esperado de vacío que no desaparece, dictado por el potencial de la sección anterior. Como resultado de esta reescritura, la ruptura de simetría se hace manifiesta. En la historia del universo, se cree que esto ocurrió poco después del Big Bang caliente, cuando el universo estaba a una temperatura159,5 ± 1,5 GeV [12]
(asumiendo el modelo estándar de física de partículas).
Debido a su complejidad, este Lagrangiano se describe mejor dividiéndolo en varias partes como sigue.
El término cinético contiene todos los términos cuadráticos del Lagrangiano, que incluyen los términos dinámicos (las derivadas parciales) y los términos de masa (notablemente ausentes del Lagrangiano antes de la ruptura de la simetría).
donde la suma recorre todos los fermiones de la teoría (quarks y leptones), y los campos y se dan como
con que se debe reemplazar por el campo relevante ( ) y f abc por las constantes de estructura del grupo de calibre apropiado.
Los componentes de corriente neutra y corriente cargada del Lagrangiano contienen las interacciones entre los fermiones y los bosones de calibre,
donde la corriente electromagnética es
¿Dónde están las cargas eléctricas de los fermiones? La corriente débil neutra es
¿Dónde está el isospín débil de los fermiones? [d]
La parte de corriente cargada del Lagrangiano está dada por
donde es el campo de neutrinos singlete dextrógiro, y la matriz CKM determina la mezcla entre la masa y los estados propios débiles de los quarks. [d]
contiene los términos de autointeracción de tres y cuatro puntos del Higgs,
contiene las interacciones del Higgs con los bosones vectoriales de calibre,
Contiene las interacciones propias de tres puntos de calibración,
Contiene las interacciones propias de cuatro puntos de calibración,
contiene las interacciones de Yukawa entre los fermiones y el campo de Higgs,
^ Nótese que U(1) Y y U(1) em son instancias distintas de U(1) genérico : cada una de las dos fuerzas obtiene su propia copia independiente del grupo unitario.
^ Aunque el electromagnetismo (por ejemplo, el fotón) no interactúa directamente con el bosón de Higgs , sí lo hace indirectamente , a través de fluctuaciones cuánticas .
^ ab Nótese los factores en las fórmulas de acoplamiento débil: estos factores se insertan deliberadamente para eliminar cualquier componente quiral izquierdo de los campos de espinor. Por eso se dice que la teoría electrodébil es una " teoría quiral ".
Referencias
^ Glashow, S. (1959). "La renormalización de las interacciones de mesones vectoriales". Nucl. Phys. 10 , 107.
^ Salam, A. ; Ward, JC (1959). "Interacciones débiles y electromagnéticas". Nuovo Cimento . 11 (4): 568–577. Bibcode :1959NCim...11..568S. doi :10.1007/BF02726525. S2CID 15889731.
^ ab Weinberg, S (1967). "Un modelo de leptones" (PDF) . Phys. Rev. Lett . 19 (21): 1264–66. Código Bibliográfico :1967PhRvL..19.1264W. doi :10.1103/PhysRevLett.19.1264. Archivado desde el original (PDF) el 12 de enero de 2012.
^ S. Bais (2005). Las ecuaciones: iconos del conocimiento. p. 84. ISBN0-674-01967-9.
^ "El Premio Nobel de Física 1979". The Nobel Foundation . Consultado el 16 de diciembre de 2008 .
^ Salam, A.; Ward, JC (noviembre de 1964). "Interacciones electromagnéticas y débiles". Physics Letters . 13 (2): 168–171. Bibcode :1964PhL....13..168S. doi :10.1016/0031-9163(64)90711-5.
^ Lee, TD (1981). Física de partículas e introducción a la teoría de campos .
^ Englert, F.; Brout, R. (1964). "Simetría rota y masa de mesones vectoriales de calibración". Physical Review Letters . 13 (9): 321–323. Código Bibliográfico :1964PhRvL..13..321E. doi : 10.1103/PhysRevLett.13.321 .
^ Higgs, PW (1964). "Simetrías rotas y las masas de los bosones gauge". Physical Review Letters . 13 (16): 508–509. Código Bibliográfico :1964PhRvL..13..508H. doi : 10.1103/PhysRevLett.13.508 .
^ Guralnik, GS; Hagen, CR; Kibble, TWB (1964). "Leyes de conservación global y partículas sin masa". Physical Review Letters . 13 (20): 585–587. Código Bibliográfico :1964PhRvL..13..585G. doi : 10.1103/PhysRevLett.13.585 .
^ Guralnik, GS (2009). "La historia del desarrollo de la teoría de la ruptura espontánea de simetría y de las partículas de calibración por parte de Guralnik, Hagen y Kibble". Revista Internacional de Física Moderna A . 24 (14): 2601–2627. arXiv : 0907.3466 . Código Bibliográfico :2009IJMPA..24.2601G. doi :10.1142/S0217751X09045431. S2CID 16298371.
^ D'Onofrio, Michela; Rummukainen, Kari (2016). "Cruce de modelos estándar en la red". Phys. Rev. D . 93 (2): 025003. arXiv : 1508.07161 . Bibcode :2016PhRvD..93b5003D. doi :10.1103/PhysRevD.93.025003. hdl : 10138/159845 . S2CID 119261776.
Lectura adicional
Lectores generales
BA Schumm (2004). Cosas profundas: la asombrosa belleza de la física de partículas . Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-7971-X.Transmite gran parte del modelo estándar sin matemáticas formales. Muy completo en cuanto a la interacción débil.
Textos
DJ Griffiths (1987). Introducción a las partículas elementales . John Wiley & Sons. ISBN 0-471-60386-4.
W. Greiner; B. Müller (2000). Teoría de calibre de interacciones débiles . Springer. ISBN 3-540-67672-4.
ES Abers; BW Lee (1973). "Teorías de calibre". Physics Reports . 9 (1): 1–141. Bibcode :1973PhR.....9....1A. doi :10.1016/0370-1573(73)90027-6.
Y. Hayato; et al. (1999). "Búsqueda de la desintegración de protones a través de p → νK + en un gran detector Cherenkov de agua". Physical Review Letters . 83 (8): 1529–1533. arXiv : hep-ex/9904020 . Código Bibliográfico :1999PhRvL..83.1529H. doi :10.1103/PhysRevLett.83.1529. S2CID 118326409.
J. Hucks (1991). "Estructura global del modelo estándar, anomalías y cuantificación de carga". Physical Review D . 43 (8): 2709–2717. Bibcode :1991PhRvD..43.2709H. doi :10.1103/PhysRevD.43.2709. PMID 10013661.
SF Novaes (2000). "Modelo estándar: introducción". arXiv : hep-ph/0001283 .
DP Roy (1999). "Constituyentes básicos de la materia y sus interacciones: un informe de progreso". arXiv : hep-ph/9912523 .