stringtranslate.com

Teoría de Ghirardi-Rimini-Weber

La teoría de Ghirardi-Rimini-Weber ( GRW ) es una teoría del colapso espontáneo en mecánica cuántica , propuesta en 1986 por Giancarlo Ghirardi , Alberto Rimini y Tullio Weber. [1]

Problema de medición y colapsos espontáneos

La mecánica cuántica tiene dos principios dinámicos fundamentalmente diferentes: la ecuación de Schrödinger, lineal y determinista , y el postulado de reducción de paquetes de ondas, no lineal y estocástico. La interpretación ortodoxa, o interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica, postula un colapso de la función de onda cada vez que un observador realiza una medición. Por lo tanto, uno se enfrenta al problema de definir qué son un "observador" y una "medición". Otro problema de la mecánica cuántica es que predice superposiciones de objetos macroscópicos, que no se observan en la naturaleza (véase la paradoja del gato de Schrödinger ). La teoría no dice dónde está el umbral entre los mundos microscópico y macroscópico, es decir, cuándo la mecánica cuántica debería dejar espacio a la mecánica clásica . Las cuestiones mencionadas anteriormente constituyen el problema de la medición en la mecánica cuántica.

Las teorías de colapso evitan el problema de la medición fusionando los dos principios dinámicos de la mecánica cuántica en una única descripción dinámica. La idea física que subyace a las teorías de colapso es que las partículas sufren colapsos espontáneos de la función de onda, que ocurren aleatoriamente tanto en el tiempo (a una tasa media dada) como en el espacio (según la regla de Born ). De este modo se evitan los conceptos imprecisos de “observador” y “medición” que plagan la interpretación ortodoxa, porque la función de onda colapsa espontáneamente. Además, gracias a un denominado “mecanismo de amplificación” (que se analizará más adelante), las teorías de colapso recuperan tanto la mecánica cuántica para los objetos microscópicos como la mecánica clásica para los macroscópicos.

La GRW es la primera teoría del colapso espontáneo que se ideó. En los años siguientes se propusieron varios modelos diferentes. Entre ellos se encuentran:

Descripción

El primer supuesto de la teoría GRW es que la función de onda (o vector de estado) representa la especificación más precisa posible del estado de un sistema físico. Esta es una característica que la teoría GRW comparte con las interpretaciones estándar de la mecánica cuántica , y la distingue de las teorías de variables ocultas , como la teoría de De Broglie-Bohm , según la cual la función de onda no da una descripción completa de un sistema físico. La teoría GRW difiere de la mecánica cuántica estándar por los principios dinámicos según los cuales evoluciona la función de onda. [10] [11] Ghirardi y Bassi han discutido cuestiones más filosóficas relacionadas con la teoría GRW y con las teorías de colapso en general. [12]

Principios de funcionamiento

,

¿Dónde está el estado después de que el operador ha localizado la partícula -ésima alrededor de la posición ?

,

donde es el operador de posición de la partícula -ésima, y ​​es la distancia de localización.

Estos principios pueden expresarse de forma más compacta con el formalismo de operadores estadísticos . Como el proceso de localización es poissoniano, en un intervalo de tiempo existe la probabilidad de que se produzca un colapso, es decir, que el estado puro se transforme en la mezcla estadística.

.

En el mismo intervalo de tiempo, existe la probabilidad de que el sistema siga evolucionando según la ecuación de Schrödinger. En consecuencia, la ecuación maestra GRW para partículas dice:

,

donde es el hamiltoniano del sistema, y ​​los corchetes denotan un conmutador .

La teoría GRW introduce dos nuevos parámetros, a saber, la tasa de colapso y la distancia de localización . Se trata de parámetros fenomenológicos, cuyos valores no están fijados por ningún principio y deben entenderse como nuevas constantes de la Naturaleza. La comparación de las predicciones del modelo con los datos experimentales permite acotar los valores de los parámetros (véase el modelo CSL). La tasa de colapso debería ser tal que los objetos microscópicos casi nunca se localicen, recuperando así de manera efectiva la mecánica cuántica estándar. El valor propuesto originalmente fue , [1] mientras que más recientemente Stephen L. Adler propuso que el valor (con una incertidumbre de dos órdenes de magnitud) es más adecuado. [13] Existe un consenso general sobre el valor de la distancia de localización. Se trata de una distancia mesoscópica, de modo que las superposiciones microscópicas se dejan inalteradas, mientras que las macroscópicas se colapsan.

Ejemplos

Cuando la función de onda sufre un salto repentino, la acción del operador de localización resulta esencialmente en la multiplicación de la función de onda por el colapso gaussiano.

Consideremos una función de onda gaussiana con dispersión , centrada en , y supongamos que ésta sufre un proceso de localización en la posición . Por lo tanto, se tiene (en una dimensión)

,

donde es un factor de normalización. Supongamos además que el estado inicial está deslocalizado, es decir que . En este caso se tiene

,

donde es otro factor de normalización. De esta forma, se descubre que, después de que se ha producido el salto repentino, la función de onda inicialmente deslocalizada se ha vuelto localizada.

Otro caso interesante es cuando el estado inicial es la superposición de dos estados gaussianos, centrados en y respectivamente: . Si la localización ocurre, por ejemplo, alrededor de uno tiene

.

Si se supone que cada gaussiana está localizada ( ) y que la superposición general está deslocalizada ( ), se encuentra

.

Vemos entonces que la gaussiana que es afectada por la localización no cambia, mientras que la otra es suprimida exponencialmente.

Mecanismo de amplificación

Esta es una de las características más importantes de la teoría GRW, porque nos permite recuperar la mecánica clásica para objetos macroscópicos. Consideremos un cuerpo rígido de partículas cuyo operador estadístico evoluciona de acuerdo con la ecuación maestra descrita anteriormente. Introducimos los operadores de posición del centro de masas ( ) y relativo ( ), que nos permiten reescribir el operador de posición de cada partícula de la siguiente manera: . Se puede demostrar que, cuando el hamiltoniano del sistema se puede dividir en un hamiltoniano del centro de masas y un hamiltoniano relativo , el operador estadístico del centro de masas evoluciona de acuerdo con la siguiente ecuación maestra:

,

dónde

.

Se ve, pues, que el centro de masas colapsa a una velocidad que es la suma de las velocidades de sus constituyentes: éste es el mecanismo de amplificación. Si, para simplificar, suponemos que todas las partículas colapsan a la misma velocidad , obtenemos simplemente .

Un objeto que consta de un número de nucleones del orden del número de Avogadro ( ) colapsa casi instantáneamente: los valores de GRW y Adler de dan respectivamente y . De este modo, se garantiza una rápida reducción de las superposiciones de objetos macroscópicos y la teoría de GRW recupera de manera efectiva la mecánica clásica para objetos macroscópicos.

Otras características

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Ghirardi, GC, Rimini, A., y Weber, T. (1986). "Dinámica unificada para sistemas microscópicos y macroscópicos". Physical Review D . 34 (2): 470–491. Bibcode :1986PhRvD..34..470G. doi :10.1103/PhysRevD.34.470. PMID  9957165.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  2. ^ ab Ghirardi, Gian Carlo; Pearle, Philip; Rimini, Alberto (1990-07-01). "Procesos de Markov en el espacio de Hilbert y localización espontánea continua de sistemas de partículas idénticas". Physical Review A . 42 (1): 78–89. Bibcode :1990PhRvA..42...78G. doi :10.1103/PhysRevA.42.78. PMID  9903779.
  3. ^ ab Diósi, L. (1989-08-01). "Modelos para la reducción universal de fluctuaciones cuánticas macroscópicas". Physical Review A . 40 (3): 1165–1174. Bibcode :1989PhRvA..40.1165D. doi :10.1103/PhysRevA.40.1165. ISSN  0556-2791. PMID  9902248.
  4. ^ Penrose, Roger (mayo de 1996). "Sobre el papel de la gravedad en la reducción cuántica de estados". Relatividad general y gravitación . 28 (5): 581–600. Bibcode :1996GReGr..28..581P. doi :10.1007/BF02105068. ISSN  0001-7701. S2CID  44038399.
  5. ^ Bassi, Angelo (8 de abril de 2005). "Modelos de colapso: análisis de la dinámica de partículas libres". Journal of Physics A: Mathematical and General . 38 (14): 3173–3192. arXiv : quant-ph/0410222 . doi :10.1088/0305-4470/38/14/008. ISSN  0305-4470. S2CID  37142667.
  6. ^ Bassi, Angelo; Ferialdi, Luca (31 de julio de 2009). "Dinámica no markoviana para una partícula cuántica libre sujeta a colapso espontáneo en el espacio: Solución general y propiedades principales". Physical Review A . 80 (1): 012116. arXiv : 0901.1254 . Bibcode :2009PhRvA..80a2116B. doi :10.1103/PhysRevA.80.012116. ISSN  1050-2947. S2CID  119297164.
  7. ^ Bassi, Angelo; Ferialdi, Luca (28 de julio de 2009). "Trayectorias cuánticas no markovianas: un resultado exacto". Physical Review Letters . 103 (5): 050403. arXiv : 0907.1615 . Código Bibliográfico :2009PhRvL.103e0403B. doi :10.1103/PhysRevLett.103.050403. ISSN  0031-9007. PMID  19792469. S2CID  25021141.
  8. ^ Ferialdi, Luca; Bassi, Angelo (8 de agosto de 2012). "Modelos de colapso disipativo con ruidos no blancos". Physical Review A . 86 (2): 022108. arXiv : 1112.5065 . Código Bibliográfico :2012PhRvA..86b2108F. doi :10.1103/PhysRevA.86.022108. ISSN  1050-2947. S2CID  119216571.
  9. ^ Ferialdi, Luca; Bassi, Angelo (26 de abril de 2012). "Solución exacta para una dinámica cuántica disipativa no markoviana". Physical Review Letters . 108 (17): 170404. arXiv : 1204.4348 . Código Bibliográfico :2012PhRvL.108q0404F. doi :10.1103/PhysRevLett.108.170404. ISSN  0031-9007. PMID  22680843. S2CID  16746767.
  10. ^ Bassi, Angelo; Ghirardi, GianCarlo (junio de 2003). "Modelos de reducción dinámica". Physics Reports . 379 (5–6): 257–426. arXiv : quant-ph/0302164 . Código Bibliográfico :2003PhR...379..257B. doi :10.1016/S0370-1573(03)00103-0. S2CID  119076099.
  11. ^ Bassi, Angelo; Lochan, Kinjalk; Satin, Seema; Singh, Tejinder P.; Ulbricht, Hendrik (2013-04-02). "Modelos de colapso de la función de onda, teorías subyacentes y pruebas experimentales". Reseñas de Física Moderna . 85 (2): 471–527. arXiv : 1204.4325 . Código Bibliográfico :2013RvMP...85..471B. doi :10.1103/RevModPhys.85.471. ISSN  0034-6861. S2CID  119261020.
  12. ^ Ghirardi, Giancarlo; Bassi, Angelo (2020), "Collapse Theories", en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de verano de 2020), Metaphysics Research Lab, Stanford University , consultado el 26 de mayo de 2020
  13. ^ Adler, Stephen L (7 de marzo de 2007). "Límites inferiores y superiores de los parámetros CSL a partir de la formación de imágenes latentes y el calentamiento de IGM". Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical . 40 (12): 2935–2957. arXiv : quant-ph/0605072 . Bibcode :2007JPhA...40.2935A. doi :10.1088/1751-8113/40/12/s03. ISSN  1751-8113.
  14. ^ Tiene como "efecto prácticamente único el de inducir una supresión muy rápida de la coherencia entre estados macroscópicamente distinguibles ", ver [2]
  15. ^ Romero-Isart, Oriol (2011). "Superposición cuántica de objetos masivos y modelos de colapso". Phys. Rev. A . 84 (5): 052121. arXiv : 1110.4495 . Código Bibliográfico :2011PhRvA..84e2121R. doi :10.1103/PhysRevA.84.052121. S2CID  118401637.
  16. ^ Esmirna, Andrea; Vacchini, Bassano; Bassi, Angelo (31 de diciembre de 2014). "Extensión disipativa del modelo Ghirardi-Rimini-Weber". Revisión física A. 90 (6): 062135. arXiv : 1408.6115 . Código Bib : 2014PhRvA..90f2135S. doi :10.1103/PhysRevA.90.062135. hdl : 2434/314893 . S2CID  52232273.
  17. ^ Tumulka, Roderich (8 de junio de 2006). "Sobre el colapso espontáneo de la función de onda y la teoría cuántica de campos". Actas de la Royal Society A: Ciencias matemáticas, físicas e ingeniería . 462 (2070): 1897–1908. arXiv : quant-ph/0508230 . Código Bibliográfico : 2006RSPSA.462.1897T. doi : 10.1098/rspa.2005.1636. S2CID  16123332.
  18. ^ Tumulka, Roderich (1 de noviembre de 2006). "Una versión relativista del modelo Ghirardi–Rimini–Weber". Revista de física estadística . 125 (4): 821–840. arXiv : quant-ph/0406094 . Código Bibliográfico :2006JSP...125..821T. doi :10.1007/s10955-006-9227-3. ISSN  1572-9613. S2CID  13923422.
  19. ^ Lindblad, G. (1976). "Sobre los generadores de semigrupos dinámicos cuánticos". Communications in Mathematical Physics . 48 (2): 119–130. Bibcode :1976CMaPh..48..119L. doi :10.1007/BF01608499. ISSN  0010-3616. S2CID  55220796.
  20. ^ Diósi, L.; Ferialdi, L. (12 de noviembre de 2014). "Estructura general no markoviana de ecuaciones de Schrödinger estocásticas y maestras gaussianas". Physical Review Letters . 113 (20): 200403. arXiv : 1408.1273 . Código Bibliográfico :2014PhRvL.113t0403D. doi :10.1103/PhysRevLett.113.200403. PMID  25432028. S2CID  14535901.
  21. ^ Ferialdi, L. (22 de marzo de 2016). "Ecuación maestra cerrada exacta para dinámica gaussiana no markoviana". Physical Review Letters . 116 (12): 120402. arXiv : 1512.07244 . Código Bibliográfico :2016PhRvL.116l0402F. doi :10.1103/PhysRevLett.116.120402. PMID  27058061. S2CID  206271698.