Teoría física que supone que toda la materia está compuesta de partículas diminutas.
El corpuscularismo , también conocido como corpuscularismo (del latín corpusculum 'pequeño cuerpo' y -ismo ), es un conjunto de teorías que explican las transformaciones naturales como resultado de la interacción de partículas ( minima naturalia , partes exiles, partes parvae, particulae y semina). ). [1] Se diferencia del atomismo en que los corpúsculos suelen estar dotados de una propiedad propia y son además divisibles, mientras que los átomos no son ninguna de las dos cosas. Aunque a menudo se asocia con el surgimiento de la filosofía mecánica moderna temprana, y especialmente con los nombres de Thomas Hobbes , [2] René Descartes , [3] [4] Pierre Gassendi , [5] Robert Boyle , [5] [6] Isaac Newton , [7] y John Locke , [5] [8] [9] Las teorías corpuscularianas se pueden encontrar a lo largo de la historia de la filosofía occidental .
Descripción general
Corpúsculos versus átomos
El corpuscularismo es similar a la teoría del atomismo , excepto que donde se suponía que los átomos eran indivisibles, los corpúsculos podían, en principio, dividirse. De esta manera, por ejemplo, se teorizó que el mercurio podría penetrar en los metales y modificar su estructura interna, un paso en el camino hacia la producción de oro por transmutación.
Propiedades percibidas versus propiedades reales
Sus principales defensores asociaron el corpuscularismo con la idea de que algunas de las propiedades aparentes de los objetos son artefactos de la mente que percibe, es decir, cualidades "secundarias" a diferencia de las cualidades "primarias". [10] Se pensaba que los corpúsculos eran inobservables y tenían un número muy limitado de propiedades básicas, como tamaño, forma y movimiento. [4]
Thomas Hobbes
El filósofo Thomas Hobbes utilizó el corpuscularismo para justificar sus teorías políticas en Leviatán . [2] Fue utilizado por Newton en su desarrollo de la teoría corpuscular de la luz , [7] mientras que Boyle lo utilizó para desarrollar su filosofía corpuscular mecánica , que sentó las bases de la Revolución Química . [11]
Robert Boyle
El corpuscularismo siguió siendo una teoría dominante durante siglos y los primeros científicos como Robert Boyle e Isaac Newton lo combinaron con la alquimia en el siglo XVII. En su obra The Skeptical Chymist (1661), Boyle abandonó las ideas aristotélicas de los elementos clásicos (tierra, agua, aire y fuego) en favor del corpuscularismo. En su obra posterior, El origen de las formas y cualidades (1666), Boyle utilizó el corpuscularismo para explicar todos los principales conceptos aristotélicos, marcando un alejamiento del aristotelismo tradicional . [12]
Corpuscularismo alquímico
William R. Newman rastrea los orígenes del cuarto libro de Aristóteles , Meteorología . [13] Las exhalaciones "secas" y "húmedas" de Aristóteles se convirtieron en el "azufre" y el "mercurio" alquímicos del alquimista islámico del siglo VIII , Jābir ibn Hayyān (fallecido c. 806–816). La Summa perfectis del Pseudo-Geber contiene una teoría alquímica en la que corpúsculos unificados de azufre y mercurio , que difieren en pureza, tamaño y proporciones relativas, forman la base de un proceso mucho más complicado. [14]
Importancia para el desarrollo de la teoría científica moderna.
Varios de los principios propuestos por el corpuscularismo se convirtieron en dogmas de la química moderna.
- La idea de que los compuestos pueden tener propiedades secundarias que difieren de las propiedades de los elementos que se combinan para formarlos se convirtió en la base de la química molecular .
- La idea de que los mismos elementos pueden combinarse de manera predecible en diferentes proporciones utilizando diferentes métodos para crear compuestos con propiedades radicalmente diferentes se convirtió en la base de la estequiometría , la cristalografía y los estudios establecidos de síntesis química .
- La capacidad de los procesos químicos para alterar la composición de un objeto sin alterar significativamente su forma es la base de la teoría fósil a través de la mineralización y la comprensión de numerosos procesos metalúrgicos, biológicos y geológicos.
Ver también
Referencias
- ^ Bigotti, Fabrizio (2020), Jalobeanu, Dana; Wolfe, Charles T. (eds.), "Corpuscularianismo", Enciclopedia de la filosofía y las ciencias modernas tempranas , Cham: Springer International Publishing, págs. 1-13, doi :10.1007/978-3-319-20791-9_133-1 , ISBN 978-3-319-20791-9, recuperado el 12 de abril de 2021
- ^ ab Kenneth Clatterbaugh, El debate sobre la causalidad en la filosofía moderna, 1637-1739 , Routledge, 2014, p. 69.
- ^ Stephen Gaukroger, Descartes: una biografía intelectual , Clarendon Press, 1995, pág. 228.
- ^ ab Slowik, E. (2021). Zalta, EN (ed.). "La Física de Descartes". La Enciclopedia de Filosofía de Stanford (edición de invierno de 2021).
- ^ abc Vere Claiborne Chappell (ed.), El compañero de Cambridge de Locke , Cambridge University Press, 1994, p. 56.
- ^ MacIntosh, JJ; Anstey, P.; Jones, JE. (2022). Zalta, EN; Nodelman, U. (eds.). "Roberto Boyle". La Enciclopedia de Filosofía de Stanford (edición de invierno de 2022).
- ^ ab virginia.edu - Notas de la conferencia sobre la teoría de la luz de partículas de Newton. Lindgren, Richard A. Profesor investigador de física. Universidad de Virginia, Departamento de Física.
- ^ Kochiras, H. (2020). Zalta, EN (ed.). "Filosofía de la ciencia de Locke". La Enciclopedia de Filosofía de Stanford (edición de primavera de 2020).
- ^ Jones, JE. (2023). Zalta, EN; Nodelman, U. (eds.). "Locke sobre la esencia real". La Enciclopedia de Filosofía de Stanford (edición de verano de 2023).
- ^ The Mechanical Philosophy Archivado el 11 de junio de 2008 en Wayback Machine - 'atomismo' moderno temprano ("corpuscularismo" como se lo conocía)
- ^ Ursula Klein (julio de 2007), "Estilos de experimentación y teoría de la materia alquímica en la revolución científica", Metascience , 16 (2), Springer: 247–256 esp. 247, doi :10.1007/s11016-007-9095-8, ISSN 1467-9981
- ^ Osler, Margaret J. (2010). Reconfigurando el mundo. Naturaleza, Dios y comprensión humana, desde la Edad Media hasta la Europa moderna . Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. pag. 127.ISBN 978-0-8018-9656-9.
- ^ Lüthy, Murdoch y Newman 2001, pág. 306.
- ^ Newman 2006, pag. 13. Sobre la teoría del azufre y el mercurio de los metales, véase Norris 2006, y especialmente Newman 2014.
Bibliografía
- Bigotti, Fabrizio (2017). "Un camino previamente desconocido hacia el corpuscularismo en el siglo XVII: Marginalia de Santorio al Commentaria en Primam Fen Primi Libri Canonis Avicennae (1625)". Ambix . 64 (1): 29–42. doi :10.1080/00026980.2017.1287550. PMC 5470109 .
- Clericuzio, Antonio (2000). Elementos, principios y corpúsculos: un estudio del atomismo y la química en el siglo XVII . Dordrecht: Kluwer. ISBN 978-0-7923-6782-6.
- Lasswitz, kurdo (1890). Geschichte der Atomistik vom Mittelalter bis Newton. Banda 1: Die Erneuerung der Korpuskulartheorie. Banda 2: Höhepunkt und Verfall der Korpuskulartheorie des siebzehnten Jahrhunderts . Hamburgo-Leipzig: Voss. OCLC 2361346.
- Lüthy, Christoph; Murdoch, John E .; Newman, William R. , eds. (2001). Teorías de la materia corpuscular de finales de la Edad Media y principios de la Edad Moderna . Leiden: Genial. ISBN 978-90-04-11516-3.
- Newman, William R. (1993). "La teoría corpuscular de JB Van Helmont y sus fuentes medievales". vivero . 31 (1): 161-191.
- Newman, William R. (1994). "La deuda de Robert Boyle con la alquimia corpuscular". En Hunter, Michael (ed.). "Robert Boyle reconsiderado" . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 107-118.
- Newman, William R. (1996). "Las fuentes alquímicas de la filosofía corpuscular de Robert Boyle". Anales de la ciencia . 53 : 567–585.
- Newman, William R. (2001). "La alquimia corpuscular y la tradición de la meteorología de Aristóteles, con especial referencia a Daniel Sennert". Estudios Internacionales en Filosofía de la Ciencia . 15 : 145-153.
- Newman, William R. (2006). Átomos y alquimia: la química y los orígenes experimentales de la revolución científica . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 978-0-226-57697-8.
- Newman, William R. (2014). "Mercurio y azufre entre los alquimistas de la Alta Edad Media: de Razi y Avicena a Albertus Magnus y Pseudo-Roger Bacon". Ambix . 62 (4): 327–344. doi :10.1179/1745823414Y.0000000004.
- Norris, John A. (2006). "La teoría de la metalogénesis de la exhalación mineral en la ciencia mineral premoderna". Ambix . 53 : 43–65. doi :10.1179/174582306X93183.
- Pabst, Bernhard (1994). Atomtheorien des lateinischen Mittelalters . Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Otras lecturas